吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
* r! h" B" _3 ]5 w娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 _/ q" q' \5 `; h7 v
, P$ b  J+ @- J2 F; b小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係' n  k7 H  m( p2 p9 U# P
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
0 X1 `( R$ I6 N. a  a" X  U條件及能力．
4 {4 b8 g2 i, F1 R$ y( n# z( b* m# ^& r& q# C' h, M+ e
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！; }6 \7 X  R4 i' L0 L1 y3 N( N

1 c' Q0 w5 F2 g+ y/ t人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
" ^  B5 [; i$ F( S$ _/ e* Z
: G4 g: d& t* G( l* W1 o/ X小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
' |2 ^0 y9 C0 V( q* ]/ c9 p- G) p$ F* [4 r0 n* M
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
# k. ]" v4 O8 r" s, a
' N8 D. v" X! C9 X6 @2 ~+ j9 I  ?可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
7 M8 {) ?% S% C! G7 N0 X4 Y9 {3 F* j% p! h% C1 Q$ `
確有改進空間
: g; {* a" z! C( J9 e/ p: \# @; e; b$ q, U5 [* U* ?& N. l: G4 S
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                                q. C" J4 f0 E0 @" G: D
                                   
/ i0 R6 }0 P5 P/ d6 e                              . f7 z( _4 ^5 E; B
                                   
/ {6 _4 S, M5 Y) R3 @: ], ]4 X                              : F" r( C7 u" m& o4 ]( H! ~; v
                                   
# V! ?9 |( x* [% ?! T                              + F0 D" \. B; G3 o4 N
                                   & |* ?+ y+ h& D+ A+ ]$ R) I
                              
9 I6 R, N& Q! {7 W                                   

d228216

再送你四個字:
) L& ]' m: g& i# X' p& l
) {$ Q  `/ S7 `5 O+ l人貴自知.
7 }1 W/ \9 K" U+ O' ~  {: I! D+ A: b) W
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
+ _8 X1 {% H. p7 F/ v& B1 p               ...

) i- K+ q% _+ _3 c0 d3 \

( u+ ?  \" w3 m+ `7 y9 R你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:; k' d( ~# Y; v) t7 x  R
再送你四個字:
2 c$ L7 \8 {6 C5 ^4 s* [( J) V6 U6 }; a8 G* J5 B, L6 Y
人貴自知.
* O$ A1 E8 K! \+ O
1 b1 M6 Y8 c9 T$ x) l$ }完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

7 m4 I- W+ W$ a; v4 r8 O7 }- }% J1 o# i4 m' x$ c. j: S' x4 o) V
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
- V9 m8 e& ]; r. f0 I
) f2 S. J, j  L1 `) W0 j老實，26FUN只有兩種members& G3 J! n% a6 W$ }1 C& D6 {
1 Y/ b  Y$ c8 S% {, g& a, S- A- @
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
$ J$ z5 C2 p; W% y0 G2 b2) 睇野，又想睇多D，俾．  H# w: T- a, M& W" s+ t
5 O  h- R0 d' D9 ~; N( v; I# k: p
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．$ x  A1 Y" t7 a6 A1 L) y; d# Z

9 Z! p7 h" m" V" t- n0 Q' j[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切# l8 T  G% {% k5 }4 k
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
: C. ?$ x7 w$ H5 G6 v2 S; `, r! }
! e* K- G3 X3 t" [9 r+ v2 Q, ?$ j2 ~6 f: L不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
3 |$ d+ h* s7 y5 k+ ?- A1 }; {4 O4 B
隻“紅雞”都算OK啦...
& i6 f9 O3 m+ Q2 ~
% |; I* V  b, T( }( ^1 {8 D$ I. N珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
; F9 J& ~1 B/ Q: G! `3 h1 q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:! R8 T! h, q# e2 q/ r+ q
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ F' y6 M: I6 _) I5 H) m2 M: h( z9 z1 k2 D) n8 x' o( t
替天行動哥，
5 {2 Y7 h7 U" u4 U/ r
: Y% i7 W; U" ]6 F: Z多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，4 J% z2 X; x7 `' m* Y
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
0 A0 E. i. F0 \1 C' v/ a- ]
+ `5 j' }% j+ E$ V; Y4 H  A/ n好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，+ \: r3 J4 G5 g8 |! o! f  P3 }
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，$ Z3 H' B1 L; J7 g, U

% u- @, [6 _8 G6 C1 ?9 J可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
/ B- Y2 V7 F6 r3 x歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，+ u: }. e0 @/ k) c* F4 L4 ~  [

% S  m/ [. j  e5 u東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．2 x) e1 Q8 B. s: S  i
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
6 P6 V. K" M3 x1 m9 t' r& rhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
. L: H' U! |- K  o
; x% w; @# M% q8 I! }: \[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]