我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]

redstick

我覺得而家香港既電影實在失敗到貼地.基本上大都以靚仔靚女偶像做主角,
, d( u; [3 I& n就似就黎上晝既咩咩"虫不知",搵isabella做主角,再搭boyz,
0 u* p9 N: ^0 o我唔係話靚仔靚女就唔識做戲,'
: w( h! d7 t. U' E9 v好似"黃浩然"既靚仔明星我都好鐘意,唔止演技,  ~, a0 m3 c& w
淨係佢個樣都靚仔過D咩BOYZ,shine啦.(不過唔知點解好似谷極都上唔到位)....( v" k( {9 [! s7 M% G& G, M
0 J0 w7 ^: r4 Y" e
但一d綠葉演員就大多因為外貌所限,或者因為唔係偶像派而無機會擔正.
+ k6 g- @+ b% d: w+ U" e  `6 c7 R. S
好似容祖兒咁,擺明唔識做戲(我個人認為),但套套戲都搵佢做主角,
1 I7 b6 W& e; T9 N: M% G我N年睇完大贏家之後我知原來唱歌好聽既藝人做戲唔一定好.7 z" |8 c3 m! k5 {" N6 t
之後我睇左o個套"魂魄唔齊",雖然有少少擺明係抄張國榮同梅艷芳o個套,
  |/ _$ i- F' ?" p7 B但劇本其實唔差,但睇見係由容祖兒擔正,睇完之後我都覺得當堂無哂feel...
9 D* G* k- {* C; l$ M* \+ _1 ?& B4 Q7 d/ \; z9 Z2 d
唔止容祖兒,even楊千嬅我都覺得唔掂,人地話佢係票房靈藥我真係不敢恭諱.: a$ H) C  ]6 P0 t( m
佢套話係代表作既"餃子",我完全唔覺得佢係做緊戲,
/ u+ Q& P4 o; C/ Z我睇得出佢的確係好比心機演出,角色亦超級有得發揮,
  g4 e7 a' n- K$ p$ ]% f但可惜我真點睇都唔覺得佢係做得掂,反而比哂"白靈"搶哂鏡.
; u' b4 ?- j. P$ G6 Q. M(真心希望一d楊千嬅fans唔好介意,我只係講自己既意見)4 ]- O6 s! _# w; h3 I0 p; `
再講另一套楊千嬅,咩"煎襄三寶",; t8 A9 |2 y  C
睇牌頭,有影帝級劉青雲,又有許冠文,諗住無死啦.我都有睇...2 Z$ Z6 Y, G4 ~. I- @; p: W
% b6 I/ U7 r5 i- S6 e8 j8 T
睇完之後我覺得兩個字...谷氣..
( e  M( v8 y: f2 r# j. {$ b套戲好似比楊千嬅個人solo,劇情又不知所謂,許冠文十年如一day既演技,
% _5 N% y9 \9 h就算劉青雲做得點好,點都比拖衰哂.5 v3 O0 }& `# w+ ]; s
$ Y. g) U2 n9 a: }) B
我自問唔係話偏激,我真係好欣賞劉青雲,佢做既戲基本上我都睇哂咁濟.
! k2 i0 H0 C! t# X" w- e0 s除左o個套咩"喜瑪拉亞星"難頂之外,基本上套套都好正.
/ [# @$ a/ l5 Z, `* h3 D經典作o既<<新不了情>>,<<七月十四>>,<<怒火街頭>>,<<高度戒備>>% }" {% n1 Q7 ]( B* J2 E& Q
近期少少既<<七年很癢>>,<<忘不了>>
8 p& L% [+ o. X3 q( w* h我都覺得超正....
# |. a3 e2 ?: c! M$ m. d" g3 S+ O9 K/ W  V" b* v
其實香港好多藝人,佢地本身好charm,每次做戲都有唔錯表演,& ~" U# s% d+ K5 }+ y. E/ K
但永遠上唔到一線,但每次做戲通常都好搶鏡.
2 b  [2 U! U+ k6 l) W2 U  s) |我想就糸呢到追溯下...唔知大家又有咩"綠葉"藝人係有印象呢% `6 H0 o+ Y9 S% m
1 w+ b# T' S8 u7 |  r, K! Y
我小學細o個好鐘意睇"監獄風雲",我入面最鐘意既角色唔係周潤發既正哥,3 S' e1 d  G. c. ]
而係叫大眼光既"黃光亮",記得佢用筷子夾煙頭擺食o個時個look真係型爆.* m& x, z& r& B: N0 b2 k
同埋同樣做同一套戲而令人識既張耀揚,佢真係man到唔信.雖然人人話佢: g& F3 q6 o6 P9 O! `7 n
個樣好兇,不過原來唔少人likey佢.佢都有好多fans.
! j) b, N  g; F9 F2 o' H
$ l& x8 {" Z& N+ ~之後就唔可以唔提"癲佬正傳"入面既秦沛,佢o個場糸後巷不斷重覆"有殺無賠"既戲,
7 _5 t/ }2 Z: q% k1 Q. n$ P" G# o可以話係經典中既經典.(至少我記得而家仲有人睇).
0 _5 k5 e: o8 \9 b
3 i" z+ }, s& l- B. t$ u6 f+ p  u近期少少既就有林雪,我覺得唔駛數,因為佢做親既戲大部份佢都比到好深印象我,
3 I  q5 b; w- W好似<<PTU>>,<<熗火>>,<<下一站天后>>.....
# g8 h( h" \9 Z. b( N+ L% @2 v) U& e' g" Y! L
其實仲有好多綠葉演員都好好,好有潛質上位.但偏偏片商唔比機會佢地,/ V# ]: n( I# n  J/ M
反而o個D偶像派可以口口聲聲去講"我可能做得唔好,不過黎緊我會慢慢學架喇,7 X( R; H# f7 R; C! J
演技要慢慢浸淫呀嘛"
/ Y0 g/ K9 \* w我心諗不如你自己操fit下,去上o下d演技班先出黎拍啦咁,留返個機會比人,
7 ?4 k3 q; y* u0 B  h8 _9 Y; @觀眾係希望睇好戲之人去做戲,而唔係去睇d唔識做戲既人去慢慢學做戲.: ^  i& L1 k$ x# @
9 G' n  n) P- k: y9 U) _0 A
原本我對於"偶像派"做戲唔太反感,& N) A: t/ f6 B$ t
但睇完套"學警雄心",見到薛凱琪同吳浩康既演出之後,我覺得.....
% A' [6 ~7 ]. x% @我覺得個"差"字根本唔夠拎黎形容佢地有幾差& s( s) Z& Q* u) _# I0 C0 P# y7 L/ i
7 v4 w+ ?; b( w# z
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-6-10 at 09:49 AM ]

abc123aa

同意你既講法,不過容祖兒唱歌都唔係好得啦,仲講做戲???

天使藍

香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時間求其拍套野就掉出黎上畫
5 r  {1 h+ B, {3 ?' W8 ~- L& _& ]正所謂慢工出細課,但係另一邊,香港地方又唔多,又冇景,資源有限5 G6 k; i; X$ u/ E
仲有d人係咁bt下載(雖然我支持bt)但講真,真係有d影響. y0 K8 d3 L/ {5 e
搞到d電影商要考慮有冇人會去戲院睇,佢地驚冇,咪唔咁投資囉。
; [9 P# u7 c& a' D' q$ [9 _  {# [# @, ~
另外,我記得既垃圾片有! W; Q' |5 e3 g. ^- ~5 o
A-1頭條0 F  A& o  b$ v! x
金雞2(1未睇-.-")
2 A1 I- H% N7 ~$ ]: H5 D廋身

阿細

支持香港電影..雖然係質數差d...每一個鏡頭..每一個故事都有好多人一齊做...9 [0 j* u3 O4 w# l  ^
其實佢地都慘嫁..整套戲出黎...冇人睇...收得唔好....自己都可能搵唔返成本嫁._."
" |+ l& q3 t1 r# y& s( y5 n) j5 \千嬅是我的最愛._."就算點~你都起碼睇得出佢真係有努力...好比心機去演...- H: O3 Q: E  F0 K1 @9 b
你唔覺得好係一會事..起碼人地出左努力..."王精"d戲就死la...-.-"但係都做就左好多工作比人地..joey專心唱歌好過....其實好多人只係識得去話人幾唔好幾唔好...咁你自己又做唔做得到=.=~
. z1 {4 L& D$ \! ?. D9 T個人意見...要小都唔介意._.''仲有柏芝~佢做戲真係好得...好似旺角黑夜同忘不了...佢做得好似...其實香港電影可能係差過好多地方...但係冇人去支持佢地~只係話佢地幾唔掂...又點會有心機再拍...連香港人都踩香港既戲...其他人又點會睇好...點都好...我都支持香港電影拍攝工作...
3 F9 U/ f) M$ e% ~7 E  W# d, f3 ]! p: f: B
[ Last edited by 阿細 on 2005-6-10 at 05:26 AM ]

kenlabs

Originally posted by 天使藍 at 2005-6-10 04:05 AM:
- y% L# O5 o7 ?7 Z% p# O8 Z: L; d# H香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時...

/ x& i! h7 `; @7 i
絕對認同﹗ 有d戲題材本來就唔錯﹐不過就唔知點解馬馬唬唬咁拍o左出o黎﹗
. _5 Y8 s, S7 M有d拿獎o既垃圾戲就懶高檔咁﹐其實都唔知佢係度做緊乜﹗
4 O7 G) w: ^, ?不知所為﹐欺騙觀眾既時間同金錢﹗3 Y  @. A# v1 y/ v) `
周不時仲會找籍口話電影市道唔好....# n( O2 m4 V, q
(心聲) 嘩~大佬...有你地哩d垃圾戲﹐電影市道會好得去邊喇﹗
4 ], _0 X4 s7 f* N+ k( z' M7 R
其實我好希望香港會拍翻d以往瘋劘一時o既“中國疆屍”片~ 好懷念....
/ Q% L5 i7 T* l9 I+ E以依家o既電影科技+經典疆屍一定會有另一般o既睇頭﹗

Freak

我支持香港電影，亦其本上同意redstick兄o既講法 - 主角唔一定要係靚仔靚女。9 p! A8 H5 o1 ]$ z  T7 s1 L- ^
但我覺得一部電影唔一定淨係睇主角，配角都好重要。好似"早熟"咁，導演要薛凱琪同房祖明o既功課唔多，4位配角擔起晒成部戲，一樣好睇 ^___^5 ?: L# k+ \: U# B' C- M
冇錯，張耀揚、林雪都有極出色o既演技，但不得不承認，有d演員真係只適合做配角… 一個好好o既例子就係張學友，佢擔正o既戲大部份都唔收得，但佢配角就好多都有提名… 你可唔可以得出有咩主角o既角色係適合林雪做？
( M3 S6 l* B" R戲路太過走偶像派路線係一個大問題，更太o既問題係香港冇乜新進o既好導演，但真係冇乜接班人囉... 杜其鋒，爾冬升呢d係勁，係一年佢o地又拍到幾多部呀?7 {% u  q% k5 S- B
香港演員"出身"o既方式同以前有太大o既出入，已經好難有好演員"浸"到出o黎，只好寄望有天才 (如張柏芝) ... ...& y7 J# s; Y. l, V( g: `$ O: V

4 r! N" t* ?" H2 c我支持香港電影o既原因係因為電影本身既其中一個目的，係反影本地文化。西片韓片日本片只係比到你一個遙遠夢，好o既本地製作更容易打動你既心，更容易令你有更深刻既共鳴 ^___^

redstick

疼之深恨之切...
- X6 }3 K- [9 d* ^我呢段post其實唔係話睇死香港電影,相反我只係太鐘意睇港產片先至咁有失落感.6 @5 s+ q9 j. U! L% X: S
其實我本身係電影發燒友,我平時一放假好多時都會睇戲,& F/ B& [5 I' w. g% E
淨係今年我都睇左近十零套既港產片.
  G1 s3 M* r! i% u$ c* _4 g; e4 C- u, D# ?- ?! q7 X$ T  x
我好同意阿細既講法,盡左力觀眾鐘唔鐘意就一回事.
5 g1 N. R4 [! @) R4 z好似好多另類主流既戲就算唔係話好好票房都有好好既評價.
! k2 L) Y; y2 L" ^
7 ]3 p7 F$ q  E2 D0 k( u3 u, C可惜宏觀而家電影圈真係太多"炒冷飯",好似無間度既劇情,就已經唔知比人抄左幾多次.
$ w! Y, v7 N7 D# j, |9 A& q* j0 a6 q老實講,"參考形式"就叫做各有各做,百花齊放o者.但如果人做乜你做乜就叫跟風.* m) f  M  B2 L: p0 V
+ g3 e' s4 x% ^# U, i$ w$ X
好似話當年興過既傳奇人物式既電影"跛豪",跟住一系列既同類一電影都推出,: M, y7 i" z& G: e- r( I
好似李洛夫奇案,四大探長,雷洛傳....就算題材近似,但各有各做,總算係良性競爭,# A7 @0 d1 m* Z) Q+ o  i5 [% G  p3 D
觀眾多左喜好.
/ H5 T+ L: V3 s1 |9 l  L8 d- i* a* l( [* c, d! {7 _
後既古惑仔系列亦係啦,一套古惑仔收得,之後都錄續推出龍虎砵蘭街,金鎊題名.....
6 f0 U: j( l% O3 n, o) m
( k4 D: ], N! S4 J  P' o# D+ b4 p有時我明白電影人搵偶像派出黎做主角係為左cover成本,同片商交代.9 D# O' t0 ]; k
但有時電影本身係藝術,係比真心鐘意睇戲既人睇.
0 w9 u8 L- p2 I2 v0 }, x而唔係話淨係比偶像既fans睇.! q+ S) t2 u2 ?- P, |# w, X
只要有好劇本,好演員,好班底,我覺得一定不乏捧場客.$ `+ p8 k( ?) X2 G

2 G: [- z6 N4 K5 o  L' M/ I老實講,我身邊好多朋友都話已經幾年無睇港產片,睇都睇西片,話香港既戲係爛片.( C" r; t% M; u1 T5 j& ~
但我始終覺得大部份香港人唔會想香港戲就咁摺埋.
6 [! r; B/ |9 v我地始終係睇港產片大既,好似吳宇深既英雄本色,王晶既精裝追女仔,爾東升既新不了情，
2 @/ _' \! U. l; m4 C4 }. o陳嘉上既飛虎,仲有徐克,李連杰既黃飛鴻系列....等等..呢D都係港產片經典.
+ W  u, G& s# F; E* H# U6 r) L/ `$ C7 \1 f
或者而家係過渡式低潮期,希望黎緊港產片會返去返百花齊放既日子啦.
( p3 {; p& H7 g5 D: I5 O6 M# ^5 K7 `4 J6 B/ V  M
[ Last edited by redstick on 2005-6-10 at 12:12 PM ]

adamas

依家用青春偶象做賣點既十套有十套都係得啖笑! E8 ~$ x; P/ z7 }
都算啦
6 l: D4 \/ `. o/ @2 p  w8 u最弊十套有八套我都覺得無聊到笑唔出: N: s% e' c! V
可能我唔夠in

taipotse

香港片無得救!+ x8 Y  c7 k( c. O# p5 J
點解無得救? 建議睇喜馬拉亞星一次啦!!!!
0 M, D( C$ T2 q' u故事唔得  無得救!& S; l2 @4 I9 w# `& W# K1 Q  t! o
" P% N1 @% a8 c9 [% ?
香港片無得救!
% b$ J$ e0 f5 S' g: g: p, F因為香港人本身都無得救!
$ T6 ~, y& A0 f  e. O' l點解有人肯花時間花錢入戲院去睇喜馬拉亞星?# @. S0 N) A- d& g( ]% l
點解有人會覺得"鬼馬"有趣( Y- o% V0 v1 C1 V5 }6 U, d! ~
品味唔得  無得救!
- R* M9 M/ q. n6 F' s
; C( ^9 E- z& G, Q. c. x香港片商.... 最有財有勢係邊個呀?
$ @6 M  `6 ~: J係楊獸性呀! 咁點會有好片呀呢種商人做老闆!
/ w+ d( O; h0 G上梁不正下梁歪! d導演呀演員呀 全部自己友~馬屁精
* ^, {1 C6 D" J5 v3 A5 z你同佢一句"電影係藝術" 6 c  c- P$ Q% _9 J& e9 p0 t
佢咪整套千機變比你睇囉
5 }/ D; d+ w6 i9 ]# `) E  p片商眼光短淺 無得救!  r2 V# S) T, _! G: x" Y
$ d, e' P: l5 c1 h' V) C- f
香港電影內部制度 無得救!- {! |1 j- p8 A" b5 `1 [" Y/ F& ?
明星最貴 導演次之都算
# F: ^% s7 Y, G- @: p導演全部都係果幾件老薑! Q" v. P+ C; u7 k: L
老薑總有江郎才盡既一日
; V7 [% s7 p& R8 t- o' u新人呢? $ l" C# L( X& o7 r& y, f$ y
根本無新人0 n3 s" m5 }* D1 P
因為d片商唔比錢新人9 Y; {/ `; f* d# p- B4 ?
第二學徒制太耐嚇走晒d新人* g8 \5 V" S+ \, a7 a0 J, H/ u
香港呢度租貴米貴 邊鬼個跟你十年八年呀
3 \; D" i4 Z6 U0 s4 u0 J' Z+ d; H9 R( ^
其實最重要係香港政府不知所謂
3 |, i( u, e: P學下韓國啦唔該!!
( N. t9 R) \3 \1 L2 U無錢拍 唔緊要, 政府支助你!5 I1 V3 _; v+ h

; t1 H4 p7 P/ ?6 u講真 我唔想踏港產片架 自己睇過先講丫 算係好戲既又睇過既
$ K: f# N2 I: {- @4 K無間道 (後兩集不計)9 _4 N& X4 Z1 o$ s6 N
大隻佬  H) x# |7 h' D7 P# K
忘不了& o+ b* o# b" V7 C
公主復仇記 (還可以吧,算係咁吧)8 `( i1 j5 s0 b; ?) v( M+ a3 p6 S
初頭以為可以起死回生啦 點知又彈番幾套垃圾出黎(好似"喜"片)+ X. m6 ?1 F' d
儲埋咁多個無得救
( d  S! {( I& R! J9 f. u5 \* T我終于發現左個事實
+ |/ F) c1 q( M5 T7 w+ Q原來只係"夕陽無限好"!
. l( P6 I& a: o& P" d呢d戲 回光反照黎架咋!0 Q# @. w# C; x# U0 M

$ F; P: @3 u- w( i& i, d) m我都好相信
0 G$ k  Z3 x: i7 J* a只睇西片既香港人3 s" [4 q' Z$ `
唔係唔愛香港, 唔係唔愛港產片
% o# o- w5 w  \2 j因為咩
/ E* m7 E% ~5 l/ G因為恨鐵不成鋼!
. \& h$ x6 f& M+ f, ?6 }唔係無優點- p) l% F, \- z0 P8 v4 x2 I
只係d缺點全部都係絕症& }; D. U6 |3 X& l* u6 c
千瘡百孔 等死3 s8 w1 v, F4 I8 Z  i: c3 K+ P: u, t

* ^: K7 L; o( U8 `  z
6 p; I$ v" S9 Z
; D* Q/ k: S: u/ l3 R& ^, g  c# z6 y2 Tby the way. d6 z2 |! Y% V( Z& O5 _
睇完"雀聖"  希望你地會話比我聽
: ]% B3 C; ], Q" c覺得香港片有得救
$ U( T0 D7 g3 n/ z/ R
$ a! R2 e* ^9 u! r! G[ Last edited by taipotse on 2005-6-11 at 12:13 AM ]