<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
4 F: A/ m2 @/ r! f
" b. S' t0 T5 O' c正告傳媒 $ ^/ X) I0 z: E. u0 f9 {
..................................................................................................................0 L9 D* [, X7 T
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
3 @. ~7 z, a$ k3 p& `7 Y
* D" R$ b& w- U! P# h6 o邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。7 p6 U( L; Y" C: a) M9 V

4 k# F- }6 L! W9 m+ v3 A) @3 v6 u現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
# W/ V. H" `$ S8 w
* M! M: B" f4 L& u王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
* f' g2 H% z: K- z. m: ^
' W# [( Z: ~: ^如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。: r- R; r9 T7 [
0 ]8 K7 W; \) k- L# E# l  H4 ~0 G
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
5 a! _( v5 H. J# J7 O$ O5 r! s6 x$ T5 R! v/ W7 I( A
加拿大多倫多星島日報" O/ O! e  q; q" w+ u
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:+ E5 k0 ?1 }1 j, Y/ t/ e+ P) j
what is 邪音?
$ i0 x* s3 ]: y3 p. }
7 g  X' \* ]- p; H何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
# F: Q6 V9 I7 ]/ R  c. t- s# _唔明咩叫邪音~
& p. I4 Z5 K" L% h: e5 K
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...) B7 w3 r' `5 p$ v
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
  G: u7 t( @& e+ C: j妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
3 q8 h1 ], C# J$ y+ S; V4 M6 S不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
7 z% J* T) W4 H7 n1 a! Z一定要人讀「炎篷」," }. B- O* {  e7 v% u2 [6 }+ f
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
1 U  B- B3 z4 }/ f, C2 A0 N7 e  z: ^9 o! t9 E- P- e. P
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???: M7 ?* A3 [% v: p9 B) [
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX# w8 G6 w& v, j+ }- c" g) r  M
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...: N! I" L6 ~! B8 Z9 }" G0 g% N7 p

& ~& _0 g# {& D現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
# ^) Z9 H& U' ?8 T- g/ |5 H5 }& {我x佢地老xXXX& k  W0 g/ ?- V
9 v$ D. n) N% A: E- B8 D, H
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
" [% N7 q  H9 L0 [. }# S4 hwhat are u talking about?
) \. z5 z3 s" S# Y/ ]
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。