<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
1 G! c8 \% p4 _2 _, C! R  c$ N! n: v2 H+ r! q0 Z9 q. B/ l4 [; M- v
正告傳媒
- u( x5 \4 |, L$ g+ }! f..................................................................................................................
. p. ^: C' Y! Y5 w; y目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。5 p7 {) r$ o+ d; p

# W2 {9 t* M0 W; P邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。0 \6 o: F3 `% P" L, r: g* J
- j  {1 x$ q! @9 L
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. J+ |% l) [' {+ j' A1 G& M! O' z
( i/ L. W" i5 K0 \% S王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
" Q! s) ]4 q% Y' q5 ^$ F
, j. \4 c. I1 q- L7 _如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。5 h7 C- G' p" J" o% N; F

  x0 X; L  j0 p+ k9 f& W9 }正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。" e1 c3 e6 ^2 z

0 P# u( V/ V) `+ v; f* Y( ~6 k" S, X$ k. f加拿大多倫多星島日報
8 f6 e, ~4 S' z+ _0 T0 k( \7 _" b2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:6 [, t" X8 W1 z
what is 邪音?
' A4 I) |0 V9 D6 F" x: V
% m! w9 t3 _: R0 x
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
$ {2 I" a4 L* N唔明咩叫邪音~
  c3 |1 u/ l* ^. t...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
) u' L2 P- A* ~- y5 d例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
2 K& ]3 w9 b9 r& H( p, X妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..! J) K- m5 _8 M5 U2 c+ c# c' c
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],' p5 d2 _% E! \0 |) ]; |
一定要人讀「炎篷」,
5 z3 [/ B/ [$ l: q. A( R* L由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
; N4 ^) j. @# D. B7 n  _( U; B3 s6 P3 F( z9 ?
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???5 E0 C3 V* e. x5 }
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX" c; V; b6 d0 w1 X  `
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...# c" y/ d$ c5 D+ [" F! a- I: k. E

- k. B' ]# }* L3 r& G' G! n( X現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...: [! G$ d9 a# v, A/ K2 ]
我x佢地老xXXX" a1 S$ u7 @7 a
( s8 B" {+ }$ ?/ y
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
2 ]% l  l& Y+ D2 G, _what are u talking about?
1 W; |* b5 ^3 }' y, O
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。