[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
3 N) n9 f7 N/ k8 A1 h* H; N
* M  f6 O# G+ e9 o! {) {# X: V% p香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」" {  B( j1 {2 W

+ ~) D$ T" y5 {0 u5 W據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。! Y# l1 Y1 H1 ^  t# S9 [
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？, W7 |( D7 p4 X7 g5 V" ^, V; E

9 W/ ~7 `$ M8 [9 g9 R; a孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
& Z% ]$ K! w8 ]# R8 k$ n- v. H( @
6 @2 F! m% d7 j在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
- Q* h2 |2 n$ B, c6 a
( |! B# \  r4 n/ ?/ a5 i廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
( z; |* z* _# Z% v7 k% `! R) j  c+ M& ^( H5 ]/ O9 [; u% B. _
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？$ i( u: c# }: O( o  d" J

6 o( F* S$ t  J: c8 R1 T( ?這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。$ @3 q( z+ T" L: t  t' t  x

" o! m4 Y( C5 ?0 O7 Y0 n4 K6 x李純恩. l) u) ?" D* p& Y0 X
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野/ k0 k2 S, |% q
但唔通個市民有個錯.." O/ d) W# L) g
廣管局有做錯咩???
3 P% l$ v; O0 k6 Q8 p6 m4 l# |" f3 B  `4 ^
唔通700萬人中..6 [6 D9 x* p7 p; k) B# H8 u7 e$ C( C
只有1個人投訴ge話...3 R* F/ {* k- k: L3 N. F- `( y7 |
呢個投訴就唔洗理???/ h# x/ n6 d& E. J, [5 Y1 X7 {
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
3 m7 p7 ~0 W, S* g8 Q+ F" }0 ~9 a( Q4 M$ p. u5 t. V0 I# j9 J1 R
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??" s, ?  q7 [+ f& F
: J0 r3 p- B* T* b% Q7 d9 E
無錯...現實係好多「x你」
( Y6 E1 z+ U8 _" p- x而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
. {5 u8 }- X' j9 V9 }
/ ^- e0 n* n5 z$ B# |但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( \, ?# U) `3 F5 L' h7 r/ B- D

, J- m' s* n' `; ~1 R- o仲有
, B3 e# j; A$ w; B5 N無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
4 ^% t( n, Q1 I小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
' P6 k, w  H& Y但咁唔等於呢個投訴有錯..* W/ Y* P4 A# T% g0 ~/ r
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!, K  F6 C. d1 H) [

3 A5 P/ d$ W/ ?3 ^$ w* S( w
. K3 l$ ]% `  W7 @4 d. f/ p7 C, ~) J7 ~
- Z! R2 N4 c5 F0 A1 B$ ?0 m# J- h! Q
呢位李純恩...
( S) @3 H& |& v! j* O& s唔知呢個係佢真心ge意見...
" F; e6 M6 p6 j8 g9 `/ u還是係作為一個文妓ge標奇立異5 |! }6 n6 }! ?, y+ u2 D
如果係後面" |  {% _# K: R0 b6 `$ j2 U
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩6 `* m6 q  {0 q) o1 t; ?9 ]
記得自己小學已有同學講粗口,& ^8 x# {, J6 n: f& p
中學的同學講粗口多過講話,3 X+ l2 G' `3 K+ g
行街坐車電話男女老幼都講粗口
; N& \% e, T, N1 o: @投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:! o; [; l: J; ^% h
唔通700萬人中..
# G7 X: n/ a8 h) B5 H  j) H% p' _只有1個人投訴ge話...
: h' O- C/ n7 X5 j' o呢個投訴就唔洗理???
( r2 P8 S8 x* m- f

6 X, w: H4 f- y& o* _9 X1 R) ?) Z. y1 @# M. a
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?9 _4 B( q) g+ b2 I! @
& s3 f8 }$ d; s" Q& Z

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& k: \7 [' t* d0 [4 P) Y  A1 }% V唔通係電視節目中有「x你」就係岩??. S$ B! w7 [; d3 F8 ^" @% |

0 g0 K% s! T  f3 l無錯...現實係好多「x你」3 x+ {% _: p* L" K6 D. t$ _1 `
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! w5 W/ _; \/ e) a) N" O) k
1 x2 z& d$ Q$ G. N6 U) ~但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
/ L/ Y2 C' y+ ]1 Q

/ w' n; t" C+ r# d, u+ u9 [% \( v  Z6 [( e
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, $ |: B" k- [1 D. P# R
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
! E% T& I- J+ ?/ c4 G3 e
+ C1 C0 P1 u2 L; _0 R. y
, L$ V4 b$ e9 K: E欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

2 [+ c' K5 G% p0 Z
廣管局冇開file??
* {1 }3 F; [1 A- m, F冇回應事件??9 ~$ t8 n! m, K$ N
廣管局置若罔聞???9 a" r* ^* v" L2 K0 Y1 P) B- f0 Z

0 @; T5 j& ~5 L! W" A; V" Q! I! I
; T; Z, n9 e& t) {& o4 O1 X* u+ ~: X; t再者9 ~  C# V  \% d$ q- Z3 X! X7 w* a
欣宜果件事7 b1 ~  v" h" C+ G9 f/ u4 y- H
明眼人都係知惡作劇
5 t4 r& t. Z# C* P6 g唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??2 s" H$ e  R1 y8 f

4 N' R6 G, s( j/ V1 ^2 r
, R+ ?4 y' n* u" Y" ]
) ]. A" a/ P3 j1 A( m
1 h9 o5 `* C6 q  {7 }$ \, i: {我諗你都有d攪錯7 s9 y8 r- r- o6 q; o3 n& r
我唔係講緊「x你」ge對錯1 S. @! g+ }3 q$ _6 X
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯7 l1 n3 g. [1 F
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
% B  x# ^: c, W9 ^: b但係唔好拉去家長度...針對返件事
; m7 f* O! n' r# H; J1 M唔通係電視中出現「x你」就係岩???
2 i  V6 V/ D" L5 A呢個係最根本ge問題!!!!!!
* \" e5 H7 f7 J; _- a% M
" c- g) L2 M: v8 e" z
, E# g9 W/ J" {! z. j! h1 t* y% Z3 z8 G$ W  f
/ J5 U' i  n" Z4 h, p
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」; w- W- I4 F; q' w

7 J7 N+ m1 {- G, z& r5 {1 ^巴打,
. |8 F7 j0 v# m8 l請你攪清楚
1 q6 F; w5 V5 F1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
8 s2 r$ U$ [* b0 L$ G  U+ {+ ~( @7 O  v5 m+ H
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...1 p5 R' ^$ E& P

; r: x. }' S8 q' L1 Y" I3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??% k  \+ C+ _/ R* o1 [
- N3 y4 B8 M* {  t: X* q. R
, g& N0 n* r/ ?7 R+ M& Y3 m7 R6 g
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」