[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
% O* [' E  _  p( w# d% ?$ n$ i. o- a/ m
5 _* d4 C  k5 Y: l- D香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
' J. p8 D/ e" N3 d6 ~
& K* R" K6 }- d5 q7 b據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
. K$ S' N- o/ Z/ A那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？1 Z. h/ }8 E+ _5 \9 J  Z/ _8 L+ e
. d5 r/ _# B' m
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。9 K/ @8 g( f$ A* l/ A' b: z
/ B% T+ `* I* _" P
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
+ C6 F1 f% [2 |; M! m$ A9 K$ F6 A" {& a+ |' L3 y! d3 `9 s5 o
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
6 K) e6 @) |3 H0 v
9 A6 V. u# Y4 _9 S或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？. W- z4 l7 O+ g

( h' |" A4 n8 ?. n9 }這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
. c& [0 ^# j2 z- h; I4 d! X4 k+ g7 B! p( D. l% F
李純恩
' {/ Q, w  y- _  O( d$ l9 |[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野% O1 h+ ~$ [; x+ B! g2 b6 t+ v
但唔通個市民有個錯..7 t; ]) R% s' x7 f3 B" F8 I! B
廣管局有做錯咩???9 {/ ^9 S) D' F( X6 `, C
- W7 m* g+ v$ B/ Z9 J
唔通700萬人中..
0 o4 C6 t" W" X$ \2 I3 d* V只有1個人投訴ge話...+ F+ ]4 d! U. M* ~
呢個投訴就唔洗理???
0 }- H$ j! O) s咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??$ a9 o; t" N' Z* i, l. q8 o! l

5 y, g9 i# I' _8 _1 t唔通係電視節目中有「x你」就係岩??; O2 c7 T) ~, W9 g8 Q0 N! }

/ P: P' |+ [) N! F" x# K* Z& G無錯...現實係好多「x你」# a. @" J# Z7 G8 v7 _- y- e
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 \: M& ?8 @* G/ a  ], y  T
3 ?: ~9 u. J) v2 X1 ~# Q/ [% F但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
) R) {' J" A7 z7 X  R1 \
. H0 j# o8 `% Z" u仲有& n! K* K) U6 Q1 c# D- o: o
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
: `* v7 h$ a9 Z( f7 ^1 p: p  F5 z小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界4 ]: P8 S0 Y1 W) {% y( u3 r
但咁唔等於呢個投訴有錯..
& ^, s! g# A; r* O5 Z" l9 s唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
" ~5 S0 G( J  A& m) r3 ~$ W* A- Y, @, a% v4 r$ v2 I4 U- ?: x

# z8 V1 H$ A1 U$ {* u# @1 W0 E$ E+ {5 T4 P" x8 c
1 I; ~- M4 }3 B  B; a/ w1 b
呢位李純恩...* k% N. S- e* W. K  ?2 Z) U) U; v9 l
唔知呢個係佢真心ge意見...+ P9 i/ K* I+ V, }/ U6 t
還是係作為一個文妓ge標奇立異
7 l# {+ J9 n" o- M如果係後面
) j" Y* m8 G& q. i" i1 \1 h! d/ _咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
9 x! h9 _; e" Q" |. F4 P記得自己小學已有同學講粗口,
: i2 q) C4 |/ b, U5 L3 E& B8 J/ Y! B+ E中學的同學講粗口多過講話,
) ~' p+ Z$ \3 m! e行街坐車電話男女老幼都講粗口
+ A. a. m% b* ~& z- A0 V# B) v投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& n. \, [6 n$ `# l2 f& H0 c唔通700萬人中..
  t# F& h6 c# q$ i9 O只有1個人投訴ge話...
5 c6 W3 p( {/ P9 l( b呢個投訴就唔洗理???
, ^* e4 M4 U4 y3 s' s

. r0 H" n. e: u! F% j" f( N
1 U7 H( i4 f6 r
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?2 J: ^3 u6 Q( J9 M
9 J+ ]* |. X$ |8 G- `

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. i. x% N, |6 p8 z/ v4 m4 O: {$ q8 d0 s
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
0 J+ E  A( ~' D% E! T% g/ {/ N( t: @* L+ O
無錯...現實係好多「x你」* j4 k- L+ ~- n
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情+ Q1 [" L6 r  @  S' }! n& j6 v
7 O* e3 C+ {& w  }* O
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現% ^4 H9 ?* u( h2 L0 ^# u

9 ?  X- e6 E' U5 X
! m7 Q% N4 q. @' }我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, , X. L* [0 V& [
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:; Y. o' i& [4 Z( N) X4 B1 O

6 @+ R% r& V. O. r; |2 v# C
5 U  z$ A( p- I9 S% V) s4 h8 k欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

+ j0 E0 f5 k( W% x' s' W廣管局冇開file??
- o( L8 a/ c# S4 M, Q! x冇回應事件??
" d4 g, l; U  K7 ~- z0 w廣管局置若罔聞???, s5 j- _5 a, |( m" {/ q
7 I5 q* P( t3 Y6 p; e, A; K+ Q
; N$ L; \) r+ g# u
再者3 u7 Q* [. m- u8 M! S  {6 J! h+ W
欣宜果件事/ i) b: e9 _% P& t5 Y
明眼人都係知惡作劇1 p! k% @! i6 h/ X9 _2 F/ i) E
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
: l/ c$ ^! G+ {
+ ~! R% h! x/ a0 H2 a7 a
2 l; T; z2 ~2 @. }8 w/ s6 I( r3 w$ A+ g: [5 k$ F6 v

: h" y+ ~# }) f8 i+ n  [" {3 r我諗你都有d攪錯
) L$ R% \1 O8 M" r" i我唔係講緊「x你」ge對錯) s, x& o& E" X$ P: Z4 V* V
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯3 ]* O! ~! g+ M3 H# X
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任% S0 S8 G) Z: t& A' s
但係唔好拉去家長度...針對返件事2 X! l+ ?( X* F9 _
唔通係電視中出現「x你」就係岩???% i4 h! {6 q2 Q3 I+ T* G1 J
呢個係最根本ge問題!!!!!!) j2 U2 D; c0 H+ C8 @

5 w: ^/ K8 o+ n+ |  Q5 L+ w0 W2 u( f8 ?

0 J, i5 |( t# O! m4 k  e, d1 X# j: G. f3 d, p& f% p# [
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
$ j' l. x1 t1 N' @' y$ i9 L# m% p) s2 E& D9 a8 S
巴打,
) q5 `& R( I6 j3 d) Y5 D請你攪清楚3 K3 a4 }+ r) D
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌3 |. G; B2 T7 o5 p: e) k" H
; ?) g& f' a( i& H1 U$ F
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...* `3 {) J7 |  ^! S: Z' n7 o
3 h9 C& g7 t- r! a7 F
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??4 z  j  B" Z' Y- J# u% `+ ]+ x+ X# B
. Z# \* D- Y8 I
7 u: [; ?, D& }8 C; z0 [$ W
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」