迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。: ]5 i; j$ y1 g* m& G% c

; e/ S* Z% \! k! A* ]案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。) K8 J4 D7 O: _' E/ l7 W% X8 f
! X0 U' T/ ]8 l9 y
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...; x! ^) d, _6 y: ~6 m5 E
之後我已經無心機再睇落去...., u% X! v" L9 d$ v
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) Y2 |9 a9 @+ S- \- H
但係因為之後無再留意....
; e% L- `; G& e! z所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!; H/ m! C8 s! [8 }) R' @; N) q8 \
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
: W  V+ v- [& L- N  d+ X2 H還有個女人都認了!2 U% q' w+ u% H9 v& K0 O0 o
我覺得絛友應該有罪!4 g% V- E* ^' q; f
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
6 f3 h9 a) I& q! ?8 U5 k有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
) H) D" h! l# Q$ L6 d唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
- C5 t1 D& R4 a( }9 R咁要個法官仲咩,唔洗判啦$ X/ ^! w, W( K4 w  A% [- L
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
' M# ~& w  H$ R, M( o" Z法律講求証據: Y9 f4 R% m$ P' _. e
: v" B+ x: r. K" c  f
犯人角度來講,
* C; U3 @+ u+ I0 l0 ]9 X& q唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
( N, {& Q( x, y7 ~1 u( ~打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有," @0 A- y4 D9 F* U, D  Y1 E
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
& h: Y% _+ O6 Z真係勁呀