迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
9 R+ A4 d, L8 [$ ]' b1 {: i' w. n) b4 o7 \& t! M0 p
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' O# R' c8 z9 [
$ y7 V; W! w# b8 v" ^  x協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...' |$ s. {# e5 ]. g% [2 B6 L
之後我已經無心機再睇落去....3 Z; u3 {# y4 ~5 L0 `; y
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ k: |. p; x, x/ e, d: I但係因為之後無再留意...., a; v/ L4 S" s& x
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!1 \! P  H. {% j- j
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
0 d4 b+ m% E6 X& U8 ^還有個女人都認了!* C) t- `: s  f2 a% H
我覺得絛友應該有罪!  l5 K5 t" k) E  `( ?+ X
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
* Y5 P$ n& W8 V& k0 g有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 _6 F4 d0 x; [0 m, [- ~3 h& \唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?" X! s! D0 D0 v" M9 Q
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
, t& k# p$ t: A請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
# n& X+ s' V7 p% Q' ~% k法律講求証據
) @$ x/ `5 n5 o! C: k
  z- m- v; m& v& D& L8 x, j7 t/ Y犯人角度來講,4 n  D0 N+ F& v$ Z, n
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
: a4 c9 V# \' k( g0 w# b. w0 j打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,! S9 V# O8 |) }, O2 O* `9 X( z
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!/ L; d1 Y, D7 A3 ~& @5 ]
真係勁呀