迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。+ i+ I. W7 d0 @& {' ?- o+ n1 o

7 L; h7 H7 C7 N# ?( Q) C案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。  k9 S& s8 O( l1 b
% L; R8 i- ^# L4 Y/ C, l6 F
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
7 S+ y, `3 u* Z% }8 f之後我已經無心機再睇落去....
1 M" b# G  h8 d& f: {. n2 ?4 M! ^# G& q只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
. `- z+ W# g3 \2 `( \( @: e但係因為之後無再留意....- c/ O- u7 E+ ~" C9 F% u; a+ `
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
' _) H; ~7 n) B就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
/ J. ]& [; `% J% R' @! |6 X還有個女人都認了!
, y3 y' g$ ]+ D# V7 k/ ?我覺得絛友應該有罪!6 M7 X6 h9 t6 w; k, ~( x! X/ V! K
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
& }& @' o% z& T, |% z; T4 a有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
5 y- I0 Z% `( ?3 q' {9 P, v# K( Q唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
& M9 ]+ r" s# I+ `7 g咁要個法官仲咩,唔洗判啦; ]! I/ y$ H: g% K
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)# z% g: V0 b$ }+ r7 x9 o* W) b% j
法律講求証據
7 D, m0 V, |! \1 H' ], c
8 W$ F- O2 ~1 z0 M犯人角度來講,
: t) Y1 x: G. k6 a& _唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
7 |0 a1 g* v* i  Q( ]打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
% G, @) w+ n. @) r- Z個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!+ ?1 M- h+ u: A
真係勁呀