迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
: k6 f  ^' q+ r$ X9 Q; I' A. ?' l7 Q: w
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。1 ?' J5 X% h  s$ c6 H

3 N1 e% t% z* {0 O9 G協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..., c! N& u/ m5 E
之後我已經無心機再睇落去....
: o% G: g/ H  t+ U只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
9 V+ S/ L. I6 t% M8 W但係因為之後無再留意....
. l0 x7 O2 a5 w, }! J9 \- G所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!+ ?4 w# d7 Z, N2 z2 A8 C7 F+ R. H
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
& K) u9 j! X+ A3 C還有個女人都認了!2 i% U: Y7 n  h7 G( E
我覺得絛友應該有罪!8 s  ~  v9 p4 ~9 m. |2 L* M. ^+ T
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
) _! k, p9 I/ r0 C) ]  A有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!# s; O9 @' N' W& T5 O
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
- i/ a9 a/ s& D) J4 M5 ~6 V咁要個法官仲咩,唔洗判啦
5 p& M% C$ ?6 T" F1 u請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
4 w* J6 ^% ]- H% y法律講求証據
. Z8 k8 _1 o0 S7 @. V( ~3 o6 t1 W4 N/ w8 u4 _. U+ Z
犯人角度來講,
: |; |- E, Z, |7 j$ Z7 S( e唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
6 U  l* A+ ]" z7 G) B打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
" j9 M3 S! F0 H個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
, p% T% b# |" y) s, w% K) n真係勁呀