迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
& ^2 k  U. [9 z: B/ ^  j, s( g8 }5 u" E& o$ _0 \
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。% K# S# o7 j" H- f, S- e

; y  K3 L: o  e9 c: X) o, ?協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
: s& u5 |! h, z3 _之後我已經無心機再睇落去....
) Y2 z' |6 i0 h: d6 e' L只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
: p% W! x/ ]( Q" E% @但係因為之後無再留意..../ V; Y8 O" f8 S! p
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!4 a/ M+ [: T& j& i5 S, c! n
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!5 V; \  n# J. K9 V" l
還有個女人都認了!
1 n) ^9 Q7 L) ?9 _% _! b我覺得絛友應該有罪!
' |- U; f; Q0 t" R其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% {& _5 \# ?+ b
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
* K$ G* V+ l6 A+ ^, I7 u, m0 O: x唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?0 c' ~0 K2 u6 U4 r* q9 ^$ ^
咁要個法官仲咩,唔洗判啦; D- X- ^4 M. m, f/ t1 }: q  [
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
+ w. r9 b2 k# O' l9 T法律講求証據: X, W/ {( x6 }

) j9 n) Y$ l" C犯人角度來講,0 V) B5 W$ Y  G, d2 n
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩, |/ q2 G- a" H0 K
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
4 H) {4 h: h" ?7 G個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
- |6 f; Q7 B( Y真係勁呀