迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。  @9 |& N) O+ ~! L8 ?' S

( v3 v  `- v" p% D( |案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。* V, \9 o2 v$ |+ C& P2 O

: a! _  `( o* r- S3 g協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...! u" I  o! A$ Q2 D; f) ?3 d; [6 D/ j, ^
之後我已經無心機再睇落去....& J+ ]8 g  w" _2 M) \
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
' u2 C1 W7 v5 r0 Z/ P* {: M# ~. c但係因為之後無再留意....7 N! V( s5 E  q! c0 q. n
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!" ^- z: O# y( p
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
1 H* M" G7 Q1 G- U1 }; s4 C還有個女人都認了!$ X, T. S: [5 P# F% E
我覺得絛友應該有罪!
4 `% e3 A7 j- w0 J+ x其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!& u5 y8 n" j2 J; N
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!3 }& u9 G" s% W  g% e! z
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?* ]6 T0 |5 m: k! X
咁要個法官仲咩,唔洗判啦7 G& {) X, J( g
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)1 V4 [$ L5 i4 y+ [, t
法律講求証據! k. n! O* C/ J% q

1 i3 `+ m4 V; c9 a7 X% T- n犯人角度來講,
2 J5 Z  a. u* x2 k唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
/ K1 k7 d" p. K, |% W0 K: A打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,6 m/ o0 B' W) }
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
% L: w3 H3 Z! v+ P真係勁呀