迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
/ X6 r7 s: T3 |
' `' {, a+ n& x; \# {5 Q案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
& S5 p, R$ w3 I9 r7 ]
0 D/ n( h4 X3 h1 W4 y, o* Q協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
  r6 L1 f8 P/ R5 x9 @5 t, n之後我已經無心機再睇落去....
9 P2 b# H& r1 d* R' z9 R只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....* m; U7 c% p2 L
但係因為之後無再留意....
* U2 g1 w/ h! \$ g6 j4 Z所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
0 A+ ]) |* ?* k0 ~: [% f8 V就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
2 D1 m* }9 p' c6 F- `/ J還有個女人都認了!( T7 D! h5 l) M4 x) P8 l$ D
我覺得絛友應該有罪!
4 B" X7 \# i" h9 v/ c其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!# F3 x- q- `' d  D+ [3 P6 [
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!5 P- E0 ~7 P2 _
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?+ p0 |" P2 f. M; I" ~* h0 u9 g* H
咁要個法官仲咩,唔洗判啦2 w7 t* m4 a; k+ a; }
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多): j0 }" |' B% b8 n& Q
法律講求証據
* U% m' C. ^* L! |4 p  [$ y% x9 O* ?# s
犯人角度來講,& C1 U( S6 i" {- ?% U2 @( z, q& T
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
0 d3 u# @, P. U) s$ o! j5 K; v打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
! T( R  `" ~+ g2 N5 \2 q個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!8 j8 G/ }9 S! w4 ]* g- z
真係勁呀