迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
9 ^0 J8 ~+ ^$ f8 n3 v  r5 M& P! N# K9 i& h5 _# |5 l# C
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。& g9 P& C4 e6 ], S) a

. p5 |( f) A$ q5 z+ Z協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...% }  ]: ?. N4 g
之後我已經無心機再睇落去....$ M$ z5 \9 b' I, i. ^
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
: m1 J. u+ W: t% g! Z3 z/ m: r但係因為之後無再留意....
! B3 F" z5 s# Z' g所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!  m  Z5 _: g+ V6 W8 M1 v
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
0 h5 m. y) A) \3 H% a( y還有個女人都認了!/ t' ^2 v$ ?* E: _8 m
我覺得絛友應該有罪!
- e6 _7 S: {8 m其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!! g" L( o% Z( w+ n4 L
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
3 o' ?0 U. b9 Q' H8 B/ X% g唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?, j" }& @) a. C7 r
咁要個法官仲咩,唔洗判啦" w* K( }1 _5 c& j
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多), {, d2 d. d0 ]0 i) ]0 I  X! M
法律講求証據
5 _: R( E- ^- ?3 [9 j* d8 v; i  P
犯人角度來講,' V6 B6 l3 |$ I: b4 b$ ?: O
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
8 w4 U3 v5 d6 Y  j4 D# A打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,4 j1 Z+ ?% L# o6 w
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!6 K1 d) @' Y; b( ?+ U5 o
真係勁呀