昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
& U; M$ I$ z" i3 U2 @5 K
" G# K% r' }, D- |9 k( @; L% f究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:6 }) l* R% `) v, ^
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) V7 p2 O9 u- ~# ^$ F' e
) j: B9 M: _! ^2 i, v; ?/ S) l
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

4 x0 A' }. d% I實實在在講句..4 f  [+ M7 Z0 k3 K4 t0 T$ j; f
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...& b7 K+ x7 ^) @( R; h; a7 }$ i+ V* h
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
% q; a/ _/ I- j9 b9 {+ o' u最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
/ w+ c+ D: J" h! H5 i! w5 o( h" n+ \7 P9 D/ s' u' t5 o
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
" `4 t4 c1 K8 B! x, J& C係咪根本唔應該搵纜車
7 r3 p! y. T$ \+ i2 m) B
0 G, u$ R+ h( x( K$ B, B4 E- x纜車> 難(災難)車

6 H; Z! v2 v7 c  p
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???. S; ~0 `  A' k  Y& ~! z
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，: x6 G# z4 j' _; Z+ l+ n
搭得360，
' P7 w4 ^4 `+ v點都要有心理準備，
* R" ~/ C" `$ H（坐飛機都會有失事的可能）! }% _7 |8 s: o  t
要預埋有突發事情發生。
0 R# [. B0 o/ H& p, c
7 X0 C$ x# s0 \360唔係第一次壞，
# J) B  t5 o2 v( p$ I" m! c推斷亦唔會係最後一次壞，
6 A* x1 H5 o2 r2 S+ \問題係要點樣做到安全D，
! `. ~5 h$ T& |$ h' ^9 @7 H) m3 m: X將事故可能性減到最低...+ O# |/ t7 b9 O

' \, ~. n% i& U) a  Y; D) _( B0 B起360，
5 t) ^- ^  x7 n: K' Z5 @) V我又唔會覺得係錯，1 y) B2 f; }6 P# h
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
/ c, A+ m0 Z; {3 x360我搭過兩次，& Y0 O  Q1 q6 X8 \# h8 G
我都滿意個service，# V. P; e1 h4 \) X6 _- d  k% S
唔會感到暈或過震，
- C3 [# A% D5 {& |- k' O2 U$ X沿途風景唔錯，7 A) {  L9 q# S7 Q/ ?; V
只不過空氣污染，/ ^- W, \4 L0 p) L# q6 d7 i
令觀景變差...
0 q6 N1 f) d. M2 r7 l' j
  ^1 |/ d+ D8 m% m4 p' ]% A; E; C1 i- D& f0 W. B
希望個360個安全管理做得再好D，9 g5 j! \9 ?% e! U
少D安全問題，& ~4 U/ ?+ N. p
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）5 Z. ~5 A( g8 n' R
本人會繼續支持3 a7 v, t5 q7 Q+ P, f& Q. a
4 f+ n3 l0 T2 d% h1 U9 ]3 o
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...