昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... T3 I! C) I: {0 q  O
: V7 {0 g3 Z2 x8 H
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:& y( w6 C/ z# [& D4 R% x
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
- d" `4 w' C6 I* {- h( H/ m2 J4 ^) j  [
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# j6 u; a* A7 w* V4 g$ p5 e; i實實在在講句..
8 ?: B1 f/ j* u我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
( O/ Z, O9 |/ U4 ?6 C4 L0 a一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
6 S8 Y8 j5 n6 `" f' k; U最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車7 \0 @- r8 F% D; s4 L1 Q) h( e, x

' I$ ~0 k0 V3 j, I; [  w$ {纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
: l, s2 b7 k# r& \3 `* |$ U係咪根本唔應該搵纜車  {; x4 z. H1 g
; c+ k" W# ]- J/ d& H/ }' k3 r
纜車> 難(災難)車

2 n9 D3 W7 V, b5 N: x7 N
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???2 x' U! u& Q5 V( c: N
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，- g- V' V% H, x+ J( Q% p5 ^
搭得360，
! E0 h% w9 L: i  {點都要有心理準備，
+ c; p- v: K: J2 b) a- V9 ?" R2 b% ?! Y（坐飛機都會有失事的可能）3 q4 e9 c- d' x  C2 ~
要預埋有突發事情發生。7 M) V- U- r( I# N

/ G. _7 U# q" @5 r360唔係第一次壞，% u1 E9 _* [0 F/ j' `# c. m; S* s
推斷亦唔會係最後一次壞，
0 n7 v# t# ]7 ]6 A問題係要點樣做到安全D，3 V4 ?/ J, W: C8 F$ x0 y
將事故可能性減到最低...3 p+ t2 _# B7 R( i# X* w$ B* u
1 ~9 Q5 O' J# A) q: v
起360，
9 {  h( D2 Y% ^/ v+ r我又唔會覺得係錯，
& a. C* C2 m4 o" H* M' g起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！0 e* E( Y3 l2 r: H, p5 u% p9 [  T$ Q
360我搭過兩次，+ S& Y. {2 k4 [1 t7 B5 m$ z, g
我都滿意個service，$ b! [- V" b# d" V
唔會感到暈或過震，% q( |: |7 ~( g: r0 K
沿途風景唔錯，
# `, G* m+ D" m& u' J只不過空氣污染，
/ r+ g* w6 \0 V0 V9 X6 ?令觀景變差...9 C: o4 S6 `2 a. Y

- U  Q6 z2 t# R; l& A' G7 n# O7 @5 T
希望個360個安全管理做得再好D，. K& [7 ?- [+ M- Y, O3 [, b
少D安全問題，
1 M7 j) F% Z' \" p+ \景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
# ?: U- n9 a+ j* J& @# a本人會繼續支持! q  p) o$ ]7 _. b/ t7 }4 c( o+ t

  [1 I2 |. B8 F7 J% G. F[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...