昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...5 ^2 s# r0 X( T; e

* Z1 f# P' u" t6 n. v, X+ u0 K究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
- L: {& r* Z! O0 U* w( s昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 s  U$ V- X$ ?
8 V' I2 ^, H* H5 A$ ^: q$ v. g6 H0 C# q
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 j8 L* c) h& ^1 C3 ?" y實實在在講句..
  d3 B( T7 u6 ~, J" p我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...! O  \6 s. E; I: [( y; n5 K- D3 a
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好8 U5 s5 }0 d2 g
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車2 h$ }" n$ f- L/ ]5 d: z

' B0 x* h. c; P1 M  o6 [纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:5 f' i/ B& ~( O1 U6 W4 s5 d" |
係咪根本唔應該搵纜車: ?- k4 q* W$ Y

# _& |# S5 _" ^: c6 I2 U纜車> 難(災難)車

4 a* p. r8 L+ d9 u9 F
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
" p5 ?9 T. g  ]( z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，; M4 M* |1 ^2 t. o9 ~, g/ b9 z
搭得360，
1 I& X8 E& R% @: W# h/ ^  q點都要有心理準備，3 k$ q* d% C6 k
（坐飛機都會有失事的可能）) {# g4 ~4 X: @8 G( Y' [) C/ \
要預埋有突發事情發生。4 K# S3 R1 ]) \6 x6 ^# x
0 N" A' s6 W; }2 Z: w
360唔係第一次壞，
" L3 p- A; e9 G5 P: U9 q& ?/ H6 X推斷亦唔會係最後一次壞，
# j) @" F* }2 \: P- z/ E2 e問題係要點樣做到安全D，8 R6 J1 R3 t. E+ x6 B1 j, E
將事故可能性減到最低...8 S$ p* o4 ~8 ]9 k  v
- v1 \' F8 W% _2 a& u9 k
起360，" |. |% Y- g7 t7 t& P) Q: z
我又唔會覺得係錯，
8 Z0 ?- e( ^* ~3 r) _) ^; }- X: g起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！  |# @/ D' @! T4 |3 `
360我搭過兩次，9 G2 \. _* c2 T+ |  c& ?  F
我都滿意個service，' d6 f2 T4 |: F+ ]5 n& X, h, G
唔會感到暈或過震，- `& R0 A9 n9 N
沿途風景唔錯，) K, c8 I6 l2 |3 F/ g. _' C
只不過空氣污染，; r+ ?; B' n+ D
令觀景變差...
; p. U: m* y' i8 n
0 c& |# f$ l, V4 J, N+ _2 U) ]  H, Z5 R5 {5 ^& e
希望個360個安全管理做得再好D，
* N* c: f  T- q, l- c( W少D安全問題，
( I! M) O) \: ~) L景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）0 p( V- o9 E2 A  ^5 n  F
本人會繼續支持5 x' u: g: Y4 C

* x6 L5 O9 S# C" n[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...