昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...% C* S( G$ ]8 ~8 T# _: Q4 ^! w* c
; b; N4 O% m6 A; f/ v8 O! y
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:/ @6 R# n, K2 g4 f; P+ h# @! I
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( C) O5 a8 B# s3 J/ M) ^5 t
3 }9 v+ P9 [/ x0 y8 f# P2 Q' }" U究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

1 E0 f) q( B2 w( H) F
實實在在講句..
8 c1 A& _- f/ _/ M我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...' X+ l  w. S* s1 P
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
6 j2 n+ C- h! f  ~& L3 }9 M$ s' I3 B! m最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車2 q; o' P$ {3 V0 z+ n

4 K% `, U1 G9 @! l纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
, P3 L+ ?: P: H4 d( }係咪根本唔應該搵纜車
- z4 l, o" J' [
* ~* ~- V4 I% v% E) W2 _5 `纜車> 難(災難)車

$ ~' h, u) T8 h5 e+ \% O/ G8 e可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 f) }' ^0 S' r* H7 c; _, D係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
) S! y* }* ~. x2 N3 l$ j搭得360，7 v* {# x7 x$ D( _3 \
點都要有心理準備，
4 e% Q% m) B' z- ^9 Z; [（坐飛機都會有失事的可能）
: v8 k3 I6 L. q3 `/ v要預埋有突發事情發生。
5 Y9 \( L4 u% ?' v( J/ w, `+ u8 M( L) ^, }5 B# G" N  d# S$ T2 T
360唔係第一次壞，
) A' |( l, q' X& V5 W6 T推斷亦唔會係最後一次壞，$ m9 v1 C& p3 c6 Z0 g6 }6 [
問題係要點樣做到安全D，: t# a! ?3 t' G% l* g
將事故可能性減到最低...4 _0 Z" B& U- F
/ X3 d. ~- ?  U
起360，: b. v  i! ?: d" H. u
我又唔會覺得係錯，# G2 p. `" W6 Z. {" T
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！9 ^( y! v" p) L- y. M' S
360我搭過兩次，
4 G7 d2 r3 V& H( N2 p& F我都滿意個service，4 a' @. Q: M! F! }
唔會感到暈或過震，
/ t! I2 h6 t+ p! u6 d7 G沿途風景唔錯，
9 _! Y& ~- L6 f/ h* [, z只不過空氣污染，& R$ Y) `1 S: t) I  M
令觀景變差...+ P" I. M3 e, \2 A8 I

: H8 L6 p. y/ v. z' e& v, x& _# y6 Y/ g' r
希望個360個安全管理做得再好D，
6 x* s, `+ {; |* i2 U0 c5 @. _少D安全問題，* `. e# }) p% L
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）6 v9 w  D: s& N' u9 B; C3 @# W' T
本人會繼續支持
( F4 Z9 ]0 z+ ?$ Y* W; F5 F+ |; l+ N' |& u# b
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...