昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 S! A2 `# W3 H9 P
6 w! y0 W9 Q$ c8 ^* C
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
) k6 u# _% M. c3 }$ r昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., @% q" J7 a: Z  [1 g4 ~" Y
. M, F7 R7 Z4 Y1 {* c
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 I# l$ o' X3 q, Q0 A實實在在講句.., I# _: J. l" k
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...3 F6 K- {  n+ Q6 l# }3 J' Z& Z
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好& l  O! i8 M8 Q  ^1 p6 w/ m& K& L. g' ~
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車# x1 ]+ ?" y  [0 S" l. j: V

' u  G( S% ~/ H纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
: h' w; Q! w8 I+ c. B* N6 A0 t5 Y係咪根本唔應該搵纜車6 Y8 G* e+ c* U: A1 Z: f
  \" D( l& p0 C) ?% R5 ^2 X
纜車> 難(災難)車

, W9 f6 s8 U+ P3 ~9 {- h* i
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
, L9 u' I# c/ m/ }4 V3 b係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，! r- t, {. B1 w# \; b
搭得360，! Q( m  F& q6 j- c( L; b
點都要有心理準備，, |0 P: A. j& h# x0 g
（坐飛機都會有失事的可能）
+ D* w# }; @$ a+ C要預埋有突發事情發生。
3 q, N, X* D& _7 V0 K5 F$ v
8 O) x1 T, w% t4 E$ `6 m360唔係第一次壞，
0 C: j# I( K- y! w5 @# g推斷亦唔會係最後一次壞，' O$ s5 H) P+ B1 I8 N! [
問題係要點樣做到安全D，
5 Q+ s; l8 ^9 e將事故可能性減到最低...( V% X8 B4 _3 g) M) C

+ n/ m9 ]. W6 Y4 u起360，
# g' }/ c- H7 E) r; U) N我又唔會覺得係錯，
- S1 p8 ^' F9 [4 @! s1 l' D起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！! X6 u, E: r, z3 b/ }+ O3 @
360我搭過兩次，5 j# r( B  N' a* r
我都滿意個service，! P+ o! F* @2 |* I/ p
唔會感到暈或過震，
7 J" F9 I/ G. X  ^沿途風景唔錯，
3 P: N0 }2 x  v/ m1 I  a只不過空氣污染，
* c# m$ R* D" H令觀景變差...% p4 i6 S0 P; |4 k2 i! j# G  E& |2 z
2 p$ M9 s* b: E
6 k/ W! `) |6 ]7 Y: u: x3 h0 W
希望個360個安全管理做得再好D，
3 D9 c4 q0 x( l" J少D安全問題，
/ S" `8 r" f9 B1 C! b5 C景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）% Z2 ?2 k2 [' {: k
本人會繼續支持. }% M* N5 o4 ?& w# |0 w
7 n: O6 y* S  b, p; ?# ?0 f  u
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...