昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... o( b- {' v# r8 B6 I4 I* s

- z8 v6 M) B: v究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:, a% I  O; Y: B9 e$ v: d5 F! U
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 ^6 \3 a0 Y/ r" t' H

+ w9 A! Q4 p7 a4 C4 N! U) D3 l究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

$ s  l8 t# r+ h( J% r2 U
實實在在講句..) v3 z# q7 ]# u& Z1 e4 @
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...0 w( R2 T+ e- _- [
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
5 a! c2 K% W! m! y+ O( v) ?最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
* w  ]6 i4 i; A+ _7 y1 F1 S# d& ?7 X4 B, a  |, V& ]
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:0 C5 E5 j5 S% L3 m$ c
係咪根本唔應該搵纜車
1 h6 E1 m8 k! Y" U, S2 i& c6 s. J6 L5 _$ e6 k
纜車> 難(災難)車

% f: J: _- \! G& s- C$ \0 O1 P
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???1 O+ \- p5 b* O$ V& M6 K
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，7 E6 D3 t3 [2 N; _
搭得360，& e2 ^4 e5 Q- N, A9 C
點都要有心理準備，
( r* i' ^0 {( K: H（坐飛機都會有失事的可能）# H9 [2 Q0 z3 H: c
要預埋有突發事情發生。% I+ d: v2 @+ s" V4 ?( o5 v: J, i
% {" A- y' R' \8 S# j
360唔係第一次壞，
6 ?+ J& g# t( K& y5 N9 X# f5 u推斷亦唔會係最後一次壞，% {/ `. Z, r4 d4 i9 c$ }0 u% C
問題係要點樣做到安全D，/ K4 [# v8 I; A
將事故可能性減到最低.... _' {( S0 |- t
3 @* t4 j' _( R7 S" |+ K
起360，
3 v. R  e/ d+ Z8 b+ d* r6 ?我又唔會覺得係錯，8 \! B! C5 `1 {% [( p4 c  K
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
8 v; Q1 o' x5 _9 Y; G360我搭過兩次，7 A1 z( m: B$ U1 p. B0 S
我都滿意個service，
" e- t4 v& B9 C, t" B唔會感到暈或過震，
8 |& k. o3 `1 f5 `# L4 B沿途風景唔錯，
1 M' N6 U  b. L( o! ]只不過空氣污染，
! W( l! V6 V1 n! h3 ?- g0 r4 M7 I* O令觀景變差...: b8 D. W4 p) w( q+ i$ m0 v

8 G+ @0 E- s5 e
3 \. Z$ C6 {+ y/ X# P6 ^( H( z! y希望個360個安全管理做得再好D，6 Z, f9 M7 ^) |0 n, Q
少D安全問題，
$ Q9 x) ~0 R+ @( s4 Z- ^景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
: k7 D3 P3 ]! e9 a本人會繼續支持
; ?" M) X0 I& u, S1 \3 B  W! M
7 g! `2 x0 S- i% O6 I[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...