昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 H$ r6 T3 a. l

8 l, B5 U( e/ g3 n3 Q& V0 |究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
; y& y+ V' K7 g* [& A4 n昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
/ }7 \4 s5 V& U5 ], U
6 [# C9 T' H( I( e' w7 Y究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) ?6 F4 q# J( w+ s: W' G實實在在講句..7 q- [' N9 N. m3 i
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...3 R8 H5 ]3 l3 _4 s$ n" @! L  a2 q5 R
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
+ H# P  R' s8 @+ S, r9 m* M最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
( @0 p8 V  R2 c! u# o. i! m
0 B( Q( z9 {6 F$ E2 q纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:" h* d$ e7 C2 }# H( y
係咪根本唔應該搵纜車
/ y- W; O8 J) S0 A( N: F4 ~/ d' X/ X/ }
纜車> 難(災難)車

  B& j) W  F9 q* a3 Z
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
  w5 D; T3 @! G% J係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，" q' p9 p4 Q. P  Q% M
搭得360，8 n9 A4 Z8 K( g
點都要有心理準備，
% j8 i& e4 u5 m8 s6 l* L; `, D（坐飛機都會有失事的可能）
% b# `) w4 v0 v6 |8 \0 t* u& y* M要預埋有突發事情發生。
$ q; a6 @+ ?6 A& E. Z( C5 U8 K9 p" B9 X6 N/ p
360唔係第一次壞，
, `3 J4 s5 A5 R推斷亦唔會係最後一次壞，$ ^  |$ ?8 I6 G4 F
問題係要點樣做到安全D，
3 s3 w" u+ ?/ g3 q! ?將事故可能性減到最低...+ k( Z5 X( w' S/ J0 V. A# [2 _2 n

/ M* a- K* W- F9 a: E4 {: T/ ^起360，
  V% l4 W) J( m  R9 t) w8 |* x) i2 u我又唔會覺得係錯，
7 Q$ A4 D* ~/ ~% ?+ p* D起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！& x' h! j  ]+ q7 i
360我搭過兩次，4 [1 Y4 F2 i/ \2 s5 k
我都滿意個service，7 d( h( ~! X* u) K& Z2 i
唔會感到暈或過震，
4 ~/ h3 [# w# P3 w0 k; M: X沿途風景唔錯，
) F- [" j6 U5 G只不過空氣污染，
, c! q" q; ?. y+ E令觀景變差...1 s# N9 b1 w: l

  a( o+ {* M/ C+ J
8 f  y) N5 G2 z( {希望個360個安全管理做得再好D，
7 y; O* E- ?' x( Y少D安全問題，7 s: i* J9 \9 G+ B9 l
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）7 K9 w* u# W/ Y
本人會繼續支持- j5 ~( H8 D1 z" B$ h; T; J" [

5 l6 l: X: R8 t9 x[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...