昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
. i5 k7 C, E6 [( e
& l0 U# @$ X/ r1 y: u, \究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:2 s0 _* o. u9 I7 u* r
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) b/ e1 S! v+ T

5 }9 f8 {4 {! p3 b究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 c1 G2 D+ m( O6 n6 }
實實在在講句..& z. i, z$ \. ]" Y* D
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...) `. W& `( f: L- f
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 R+ b! }. }0 B" p8 Z最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車6 q- U7 x$ N" v( x0 t# ^

9 o9 ]5 A7 x- s0 t/ z8 h纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
, E) E9 _6 K  b* w1 P. y係咪根本唔應該搵纜車
, k6 O0 }! L% U( `) w7 [6 @  C* [/ x% m- D/ `
纜車> 難(災難)車

8 V6 }, P/ f' z$ V
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' c; N& s( n' f
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，1 M+ o1 N7 ^, ?( y( w+ L* s7 {- V5 v
搭得360，$ Z. ?5 i: J1 f  I
點都要有心理準備，
" }, Q8 u9 S* x9 U（坐飛機都會有失事的可能）) Q" ~2 H; `- ^; Y! {+ j
要預埋有突發事情發生。
0 k( t. U* T: [  ~0 ?* m# T, E8 v% E% G4 ?% Y; A, Q- E
360唔係第一次壞，
: }3 t" q9 C7 ?推斷亦唔會係最後一次壞，
4 @# X" q0 q8 y3 o  {# `9 j' G6 o問題係要點樣做到安全D，
2 Q3 |+ s0 k7 f- [. J: ]) y+ n將事故可能性減到最低...
- \; z9 I$ M# Z9 p4 M9 U) l" T& p" u  v* v" Y9 c5 A
起360，; ]2 q, D0 O: @6 F
我又唔會覺得係錯，
3 X+ @( \. G+ H/ p! S2 Y起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！8 @8 S! |, ?' W
360我搭過兩次，
* {6 ~+ G' d" D/ F* e+ G3 e我都滿意個service，2 G9 j( r4 |# q+ g
唔會感到暈或過震，+ n3 i+ `9 u  s. P9 J% i+ H- `% _
沿途風景唔錯，2 d7 b; e# s9 Y  [2 w: X$ f6 w: J
只不過空氣污染，8 f& c* m7 P% R7 U7 D
令觀景變差...
( m6 o+ V7 I$ p3 H0 M4 U7 d, K% Q6 O0 G: s; l
+ k& @! E- |7 f/ y: g9 ^& d
希望個360個安全管理做得再好D，( Q! l( W9 s5 Q4 @, d" F
少D安全問題，
: R' D/ A8 i' F- h# a4 }) E景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）& j" H+ F: S; y- {" t
本人會繼續支持
* [1 r  V7 x+ X8 \* V
& f; q# y. z- [" V; t[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...