昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 E  Q) o6 j4 t4 P& I1 P5 M6 U+ I" b: r
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
4 r# w2 |4 y; g0 e1 L昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( S* W$ O( E" q
3 r& z+ n; Q  N9 m3 s究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

- e9 `0 R4 S0 `0 u
實實在在講句..8 z4 s0 |. b' L+ r) i
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
) M! p/ f4 d. w4 r5 D: D# V一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
$ V$ x4 V8 E; Q$ P4 J最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
/ Z% }' ^3 Z3 u+ t5 P3 A+ ~& D
: Z" @& _0 f) r2 v! w纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:0 R3 a' h* O" N$ v$ x
係咪根本唔應該搵纜車
& Q: T" o+ j0 @8 D
, A; l( l" n$ T# V8 }8 g1 W& r纜車> 難(災難)車

5 m& N& j1 Z0 f) Z" I( m0 C( h) n
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???2 x! K) J: t" n+ a
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，, R( H9 v% ^7 T* e" {. P' n
搭得360，5 f7 ]7 o  L. z1 q: A& W
點都要有心理準備，3 v1 u9 I# ]5 |( F6 M/ g
（坐飛機都會有失事的可能）
" H2 {6 N8 y) c0 E要預埋有突發事情發生。
% \6 _  G) Y* S4 G, E9 m7 \, I$ n! t8 J7 h) R- l) E8 o
360唔係第一次壞，
" z* `% m$ X$ K0 ~/ b8 O推斷亦唔會係最後一次壞，
8 S9 O2 d9 \  _; l- u$ M/ D) Z問題係要點樣做到安全D，( v5 o' X% Q! F" E
將事故可能性減到最低..., h: c( j0 T; N$ D# v$ o& c
' |$ n4 R9 v! B' S" P# U
起360，
. T' }- j4 [5 ~2 }/ l5 E我又唔會覺得係錯，
) r% g. S* r# h起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！" M1 b4 X# m  s. J, V- K
360我搭過兩次，
: U! G. N7 j1 x  s( V+ m% u我都滿意個service，1 F  r+ f6 u3 }1 N) W
唔會感到暈或過震，
9 S& I4 w% _6 A) Y3 B  ^沿途風景唔錯，. Q& _+ [, j& `
只不過空氣污染，
% Y& b+ V% h9 p4 F$ m3 Z$ r7 L令觀景變差...
7 ^2 c' A' R  o: {; i1 T* F
# o- O# x! }  r3 ^( Z" K3 U- c
9 _& V! z3 V+ w1 x; H希望個360個安全管理做得再好D，) Q) J' {1 ^4 `" n
少D安全問題，
# k& z+ h( k4 Z0 M$ C景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
' I$ K0 z& }/ z6 ^本人會繼續支持5 U- h1 u! m4 J7 G. V  `( N

+ a7 R& E7 \! G$ E. F[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...