|
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上
* m" k; _2 P+ S賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面- Q6 r0 g! q, f% n
香港人就係有咁既毛病2 Q ^& V% ]4 |) @5 {: R+ y
有錯永遠係政府
5 {3 l* L( |* E, L' d
" g# C/ X& J+ O- r c! I正如樓上有位人兄講得岩
4 ^ X; i- `. q; I係社會& S. L0 {6 Q4 j4 D4 o% f' Z
& a: a6 O' D7 G% T) ~3 {0 l8 y; D簡單黎講" L. ?& A% _5 e3 |" p
一個人學過幾多野係冇可能將佢量化
" n! r7 u, S' ?6 T, [6 f( W就算你遊遍全國，識幾多野2 W. F Z3 t! f- k9 Z) j
除非個老闆好了解你
+ p3 M6 g! e( @* P唔係你憑咩話你識好多野$ Q( a& [+ G. }" u5 ?
說服個老闆請你??: w% ~( Z" H- @0 F1 Z
6 `: M( P4 r4 j, b6 J+ `+ h' x
基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert
2 }1 `; ?- R4 P或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
- m* o5 z9 C6 x但對於一個年青人
! y. `' }2 f, Q$ c後者根本上冇可能有
6 z9 p- \' F& A1 ?- G- S3 k咁咪惟有前者1 L; b8 X8 r. V6 {
& K3 {4 l+ ]: Y# w1 h6 Z簡單總結黎講, J1 D4 f) p1 j( C( {5 v
「向分數看」呢個係必然* W4 E1 H. g6 M, K9 w A
因為佢可以係話你能力既證明
8 D# E( Q; x9 b q比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
- W0 X1 u% j W
3 @+ `/ e" T( c! u( q( t" P2 ~3 U7 d$ ~/ l0 j, ^9 ] E
呢樣同咩教育制度根本冇關係- E! e8 d* h# u
唔通唔要考試??
$ b* S3 b9 e: ~2 G/ P冇可能
8 r3 t6 e' H4 ]. l u7 u有考試就一定有分數5 e2 x; e1 `, N
咁考試多數都係考卷
% X0 {+ U# y& J8 r" m- P ?考卷就一定會有skills...
) T! t2 t0 D7 Y, {5 Z' ?- s- g而補習教既野除左係一般該科目既內容，最主要都係d skills
, }, x8 S! |* {6 i- W, _2 f, `! q: M9 t8 i* h* z
換言之
+ a0 d* G8 q% l8 Q2 K9 I極其量都係某科目課程上既設計上既野0 @& c) {) ~% s& p% |6 W. O
咁同教育制度冇乜關係
+ A6 U9 W: I6 g0 O
% a7 U* L4 n7 Z/ _* ^/ j. l5 `仲有 v- M% F; f( @- @3 v) s
正如我講到「向分數看」個問題
4 e) m8 k+ T1 d好多地方都係咁
% B0 i+ w1 f( x/ v" b原因我都解釋過' E |4 e% i' |0 @; z0 g7 m
但我想講呢個唔係香港獨有既問題
# `9 D4 r3 o+ J4 e% v2 y
: F4 \* x8 e' R. I而我認為呢個都唔係一個大問題
2 U; p. o; J4 t. k. y而家好多人都漸漸認同讀唔倒書
3 X* _' w r2 O) Z. o* ecert滿江紅都唔係一件咩事. Q* Q( X* ` \
唔係一定要循所謂「正途」自有前途+ J+ q* {3 z! K' Y/ s
: \4 g: u" f& I4 K, y
個人意見~
( R" U+ N: X) T' g' @" F" u5 d大家討論下 |
|
