DXneo

多謝指教,, r' p" \; \% {

; q- C7 l. \( _/ }但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的( m$ K4 j) W, R# l9 ?

0 {( W8 C3 S" d( @! F/ u
) A* r4 ^; L# ~1 ]原子彈是以相對論研發
" [  R$ e+ b2 \. l而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎" b" U' u8 I6 h2 L- p8 m/ Y3 X
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發, a% Y* i; ~- j% p, R, r
核原料也花費幾多金錢?, J7 X+ X+ p. H2 O& h
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
8 }7 a- I* t( l9 @* O
3 H# T  ], r2 x8 Z"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多) `( B( m7 I! L. l
科學都應該感到自卑3 z8 r2 `6 I; {+ C6 m
6 ^* t0 v5 P8 X
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:, H. j& `2 h: B" b; {- v
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ d! I* G) F8 _# N% x% d0 N- u

$ x2 O( N" I  t北京人?# L6 L) c# h' T) g/ @( o
有文獻記錄同埋複製品囉" \7 i8 g9 y7 Q2 K
& A, j' \# x9 m# {
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
8 s' d1 T8 U* B% J1 s不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
7 d* V' X, M9 q5 F9 K. e" Y4 W  M9 M  F* {% ~% N$ k9 r( Z6 f
.5 o$ |- c9 \$ x" B  g! w3 G
.
! ]/ ^3 _$ n2 c7 R8 T.
+ M: v+ V+ t  V+ x8 n7 K2 X  r# G.
. o% U0 A2 B6 s8 Z& H0 J.
5 f' N# G3 {1 r& e7 |4 o) {
0 n( h/ F; y! B7 d$ B/ c我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩3 a8 X) k- [. ~
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
9 w4 Q: g. w. o- T6 W唔係理佢ge 成分同來源...= =
1 u3 ]( U% i7 u4 l
4 z0 Z: [7 R/ R1 ?+ L1 _大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
- _/ V% x' c: v2 ]0 V- iref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
, w. |# O9 y: E' A) r8 C唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....  {6 ]; V; d! k  h" b
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
7 D& e6 m, }* F- N有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛" ^$ y9 F. s3 A* I! U9 l
得個吹字係唔夠的