DXneo

多謝指教,
$ h8 X9 h% s, A4 W4 y+ h$ P8 M$ \: r
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
: I( V+ z: L( q2 c7 j

: d% _* ~* N! B2 {' y  s# H' o$ H+ X8 J
3 _- c+ W) _  {+ ]% ~原子彈是以相對論研發
2 ]3 G/ R$ m) }9 X9 Y5 A而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
- `% n+ j4 G/ `# e* ~& P; f+ d其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
7 _( _- ?* b  Y核原料也花費幾多金錢?" Q) Z. v6 o+ ?) ]  ~
不是相對論,是美國以國家財力殺人.0 ]# m! L/ Z& |& S# ], q% R
/ ~) o; N  D0 e+ r. H) Z/ Z/ z
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
0 i* H' q. n* q3 y科學都應該感到自卑
8 Y( N; P* [9 ?5 [; V  N4 w, y) a9 q' l: Z# l
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
& ^  w- I! i/ _「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

6 @: V: ~4 p/ a- o6 z; _- m* S

  R- K. ]- h$ I) c北京人?" Q, w/ j9 Z: r0 W# J' }4 ^
有文獻記錄同埋複製品囉; Q) y1 s, J1 N6 G  k

- e5 i. Z9 w, {4 d3 n) {0 e5 J$ S原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
+ m. \/ ^$ k# H7 r( _/ }& ?不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
! B2 R3 x: X( ^) ^  q% _+ i* _( o0 ]) h
.0 N0 g6 @; j0 E$ H" ?3 L
.
. Y2 r5 Y/ y- Y- P; E8 \: N) c.: q, R2 @4 z* q% i
.
, c4 c0 y( J: `! f.
3 g2 \# ]" B% v: l8 C
0 [; k. X% U! {7 X我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
! A1 g0 B4 d5 G; ^2 A3 }7 _4 F! P- R咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
0 Q' L1 g& _( Q唔係理佢ge 成分同來源...= =
+ ?/ v' k* I3 }8 c2 \( C2 c: z' Y; y" W$ H3 r6 s: V7 K- n5 w# w
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research( H) Q+ D! I% _$ V! K- \
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 I* r1 b, F& {# _& U, n2 V/ ], s唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....! Z% S) ?8 V2 c" p0 c7 u* l
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
- {2 H& F. b2 [5 a) H有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
" [% B3 E( `, H得個吹字係唔夠的