DXneo

多謝指教,8 b% `, o1 j' _2 O& ]/ _
. s& {* B1 }: `0 {& ^
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
+ R: |' J2 I. ]" w+ P

" P4 {, _5 ?# R0 y$ i  c$ m) c2 ~* Y
, R# ~. T) d( q- {, y原子彈是以相對論研發
4 ^+ g1 H# }; p( m% Y* s( o( K8 P而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
3 ?0 d* W  b1 k3 g其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
& E  O% ^; z6 Y# j; Z核原料也花費幾多金錢?
3 L1 ~( O2 `9 }不是相對論,是美國以國家財力殺人." E2 Y9 G8 v& J

, G6 h" m7 V0 [- F8 x, O. n* b"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多( P1 k" U7 c) [0 p/ v
科學都應該感到自卑9 ]8 r% T4 D! Y1 b
) B5 ]/ o& m9 R/ d5 q" \2 D% c. u2 |8 R
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:& t- i0 G. {2 _% t5 [" r1 ]3 [
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

$ |0 R! X6 ?1 H$ f( G3 S: q! Z) `& c: b
北京人?
( ?4 W) [+ [  l有文獻記錄同埋複製品囉
3 l* e4 N: b  p  A& ~
% b! C/ `. N+ t  u* e- p8 H原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
4 i& k! d, r5 @- J不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉& G& s& T- p+ z( m

+ y) m1 C% X8 ^' [: O2 i$ D* n.$ \) I; O7 F  D+ O5 \* y, T
.
  f. V8 |& A: Q2 L0 U.' V, ?2 `& v/ R: w. s" H& n
.
* D! v( w0 X* y' n- ~.  @4 @% g' q$ \1 o1 [$ a
* d$ h) y8 ?1 n1 r% S8 E9 K
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
2 r; R3 w5 }7 W! K* D* b咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別9 C# o' ?- l" d2 V5 |
唔係理佢ge 成分同來源...= =+ G0 |- D$ o9 V0 m6 S3 I
0 x. A" E/ \: E6 N  t
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research9 W  Z4 Y9 }) Z5 G* m
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)4 u' `9 x( g! b7 U) U/ E% f/ Z
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
4 F: O, H( {' X2 ~+ b: p. |% y) b; M玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d( j+ U% s+ }+ I$ U1 U/ u: h* ^2 `
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
( H+ i  W3 V5 a2 n) O得個吹字係唔夠的