<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
4 C: Q" [0 h; n7 n7 J6 I( T: n* j3 @% q% V( l
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的+ w9 A  J, b# ?
" l) {0 G5 G8 g- [4 a. ?! ]  S
% e8 B% j( M; A2 b原子彈是以相對論研發
) v/ z9 W  I: }! j9 r4 S7 E而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎) G8 O! M9 y- `/ U5 o% ?2 W
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
- N- s/ j! ~, F$ I: l: Y5 K核原料也花費幾多金錢?
2 o, m& z' I, H) E不是相對論,是美國以國家財力殺人.
1 H0 |- D0 M" n8 @. c2 n& w0 S6 `' F, d% t
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多- I" o/ @' X  U: e0 T
科學都應該感到自卑% t9 F3 q2 C0 d2 ]2 z
" B: G' I5 J; g# ~, u9 [* E& `- g
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:3 t1 \- F5 g; g! A7 s" y
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
$ B3 ~. w" V( ]
  X, [; }0 \  S北京人?
) S% u1 }# F) m: @3 y- {: s. R7 h有文獻記錄同埋複製品囉
- `  x+ Q& R) e
, w. X6 P3 }# F9 [/ _5 F6 L原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀+ w7 h1 O3 {7 Y; m4 a
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉( q  f2 ~! `' q) R# T5 Y$ t& R

0 Z- g- d, n4 Q1 J% a- z.
1 ?6 p+ q+ Y1 w5 Y, ]4 q+ s& Y.
7 @) L7 c7 b; C7 g; L0 ^, m.
7 |* v, L% T  z. p9 A$ T./ B) n$ x6 f% x: S1 i% s7 d; q
.9 Y2 a  H4 ?- y; f6 o3 c

+ H3 S5 ~0 D+ X0 ]我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩( C; t  T2 j1 K" _+ n5 _
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
& ]$ c, ]4 h6 \$ Q) \! T唔係理佢ge 成分同來源...= =
4 U1 X* u+ i$ Y. l& }8 J2 Y
4 E: z3 ]- Z1 Y* K大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research& ^( u! O' L+ w( T
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)1 h3 K- S6 S) U" z; v' h- v
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
1 ~6 B9 E$ ]( E$ h' Z/ |玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
, c8 s. f- i' ?0 M1 B$ F/ m: Z有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛9 b# m. X, {: T$ a0 R
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。