DXneo

多謝指教,
" \2 L0 k% c7 v" u: Y, G1 d  j, F& R. {
( J/ b& R7 E' c5 `6 q* D5 l8 X: g但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
0 V3 C8 Z; _+ h0 i5 o" v

8 l! x+ B3 s  _  t5 P! \
( n6 b, L$ p# d0 k5 U; m原子彈是以相對論研發
1 p5 d1 t, K9 N/ V! X6 a' M而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
! f0 Z0 \* @  t0 F9 [! U1 ?/ @其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發( I6 U$ V6 W$ g# {; M3 _
核原料也花費幾多金錢?
# H% z( h7 R& t* {' ~不是相對論,是美國以國家財力殺人.7 t' `/ f2 k  ^; f

5 d, Z/ C" s5 D6 N, J"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多* X+ U7 z# ]: N5 m+ V- d! N
科學都應該感到自卑3 Y6 B+ T: @# c6 u$ Z
% }" A- \+ o4 u0 v( I* c* O3 h
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
% Q& d8 Y# }7 {1 W「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ P# H& \/ i+ k8 w+ m2 H5 k) B
) E4 [- y7 ^% C8 F7 Q北京人?
# L& r# s, N$ h- h& a6 m, _有文獻記錄同埋複製品囉
) X8 }- x7 }# ^6 J+ A. Y0 ^$ U
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀4 D# R3 {) @; l! G- O
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉7 w! G& l, G9 u3 J
6 }- c( K/ W1 K4 w& Q, s
.: b6 ], k! `+ L6 R
.
0 d" F" h7 m7 d8 l6 v5 a1 u, g.* a3 I) p4 A+ s4 F4 Q
.& t+ H3 L) ]2 W& z: Y5 i
.  P  {; a* Z- [" q& T/ d

" F; U9 R. {/ x. l( j我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
' U7 r: B  v/ l: u* K1 i6 I2 y* H咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別7 ?# F' |8 e2 M
唔係理佢ge 成分同來源...= =7 N6 {* _( L- C% g- j* b
0 Q/ I  M# g" i( @
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research" P; I" K1 F3 r- r8 Y- C' u
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
) m* J: S3 _2 q7 K唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....2 b2 j. i  b: W3 B3 z' V
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d6 j3 o, m" R7 b$ \
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
9 \3 X0 p' x2 Z: u* H0 j得個吹字係唔夠的