DXneo

多謝指教,5 ]6 Q% q; Z1 X  T* D5 P9 z

) `. n* a  ?) z0 K6 Y但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
& X( G" w2 ~" V  ]; Y

3 t: _) d% R; ?

% {! e% {7 c9 o4 \$ L) z原子彈是以相對論研發
1 o1 A! T# x0 T& k: y( F/ l而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎1 t& j1 o: p8 G5 j( a. @
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
) v) ]/ e! s" u9 d' Y% F8 d" e核原料也花費幾多金錢?+ \) y5 I  F0 @. \1 {% T
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
# i5 K3 T6 w+ P. K) M
/ Z* O8 X4 _- Z"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
# w9 Z0 N# Q# u3 e) C科學都應該感到自卑$ Y% }6 @; K9 D

$ F2 M9 B( Y; D8 a[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
; d) D7 f$ _. i8 f& ]! i「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

& G0 x1 p8 Z% X" m" p
. o# k8 C5 e3 p1 R北京人?
1 ^+ W. K0 a# g* ~# O, B/ D有文獻記錄同埋複製品囉$ e: g! H' ?. Q+ }+ ^

2 `4 z, @. Q' F6 |1 D* {. r原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀- @8 ^8 Y6 s) G4 y- O. ~% n
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
; J/ R7 O. X& r1 Q/ _2 ~" z  Y1 j) I- B8 {$ l' }" z
.
) v5 s) V6 x* V; Z2 B0 C.2 j' A$ K8 o' J9 E
.& c0 h% i/ E9 x
.
" p0 t( D( O2 ~* e) w.
0 S, @+ K5 ?, c* I" W# z. _# K9 z0 W# q/ L
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩3 p' [3 s. _  `  q' |
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
! Z+ ]  z/ P0 s: j" g唔係理佢ge 成分同來源...= =# a& B8 X( A' X/ T! J" I- d: O; n
0 N7 n% Q4 I5 K
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
4 O- F3 |, O- `# q9 fref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)# f! V* o6 p0 b* u( o9 U- |4 Z- p
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
0 ]$ }( \/ C0 X# I2 }玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
4 I# I" ~. \+ h* A1 ~4 [有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛) x/ n, s$ b! b- _
得個吹字係唔夠的