<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
+ b% C7 A) B, H7 m早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」% X; r1 _8 F% q# U

: Z* a8 w; m. f$ ]8 P挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」  m' I  t- d5 G+ g6 B
聖經中有無理的要求??
2 V! Q/ S' d* W0 p8 u; Q2 K舊妁:' A% J: y3 n7 H) G+ Y, Q$ P+ M- L
1.十誡---孝敬父母無理??$ ]0 ]/ X2 u2 `6 {; d: I& R
         ---不可偷竊無理??  ]% [2 ~! o3 H* @
        ---不可姦淫無理??& \9 N6 b8 L" k6 Z% S$ v( p
        ---不可殺人無理??, t5 |! t7 w, e4 A, K( H1 X

/ M4 K6 m' [, D! n) @- K導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈; u0 X7 C% |. h. g( f( F
那是否科學的問題?只是用的人有問題......+ n+ v0 b+ K( v1 b7 D2 O  _
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯. ?, z  u0 s- }+ Z# e8 M; i
對嗎?/ |- s. S' D* [4 ^
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
$ |4 k/ P4 e! Y1 K: H3 d0 U! O! i0 B3 \- o2 b& V- |, L
也不是愛因斯坦的錯,' s7 `0 \' h% o' h; i
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?. a* d3 _# m% x
係個洞口影下就當係...白痴!. d' Q0 i# n2 b/ ?3 Z  A

, {7 T, u5 `; R- U, Z+ F就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前) s# e1 v4 p% ]# @4 u0 U$ J
/ ^: _. x' x" @
請問中國文明你確定是5600年嗎?
( k: N9 X3 B  `: p" n8 X  v0 C不然,那是了吧?
, ]* v, n# T" s  P0 I對啊......6 J& x: a1 }- r  [* q
一件事情有兩個變數,5 r6 R- m/ Q- l- q( s
等於一條數式有兩個變數...! A* Z6 g; ^1 o6 b! ~( C
x+7y-3=0
& D) V; K' s7 ~' ~. G求x和y.....9 E+ y: f) p( n+ v! C
求不到嗎??
. \! }& }# u0 D1 _$ v5300年前和5600年之間相差300年
# J- A5 R3 {8 ]是一個考古學上可接納的範圍吧.........
" |5 T. t* Z# }$ w+ _' ^* u
- K8 t" U7 A# w; A9 ], Y也不要無視文中語句
: U) k* y- ~1 W1 l% j, E" o1 I
根本無辦法去証明有/無神既存在.: `  T- o$ ^: `. Z& x

$ ^7 ]+ T* r' c8 T十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代& G" n3 i) T4 \
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" t. r3 M: T+ N, e: N
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?( S8 r. W+ y1 N# e
係個洞口影下就當係...白痴!; B; M5 x/ t& C! p+ y: c

: u' ~9 y# @+ |7 ^/ q" M- `4 ]: l就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」8 q5 i. N- @  g) x; ^
% q5 }; R: x( M# `% @. T
挪亞方舟同有神有咩關係????
8 {1 S# n3 T- c; g你不知道???別在開玩笑吧...
  A1 w, g; _$ t  J一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
7 X( Y- c5 f" W! G: N! C% W/ u2 d& [# i: h5 N7 w# Z" p% G
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。