<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到". b7 A& L; N2 v1 S1 f
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
3 P% ^; ~8 r/ k  d7 l- c' i" ]6 s- e8 U% q: D5 P8 c3 Z
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
( w3 n9 }9 j/ C2 H4 x" ]; G聖經中有無理的要求??
8 F4 n/ y' E. l0 S舊妁:& [9 \/ W# }# z- T" v: ?3 Q
1.十誡---孝敬父母無理??
* p! b! H2 j; f- ~         ---不可偷竊無理??; V+ T. ~$ u9 }% h
        ---不可姦淫無理??6 k5 n; n& b0 q. h" x- ]- d6 T
        ---不可殺人無理??
5 a4 X% J8 \8 m) y4 X1 v9 m+ e$ V  i/ A7 W- {2 E
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈- D* K# N9 K/ A
那是否科學的問題?只是用的人有問題......8 F( }: C* P8 a0 f
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯, ^5 B9 T; h& L1 g
對嗎?
+ R2 A/ Y) b4 o* {0 p9 \就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
: L. I4 p1 n* r+ Z8 c+ Y7 p* U
6 s8 e8 L$ h9 Q1 ~也不是愛因斯坦的錯,
: W8 Y" ]- H7 `" }對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?% U+ `6 f4 ~9 N6 `2 q$ [2 a6 b  F
係個洞口影下就當係...白痴!
7 z, v9 }: N: q: w& \" G! ^/ w$ U+ n* ?4 _
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前: X, A$ J4 x$ B- J* |: x
5 e0 I9 ~6 r  ~% z/ t# l1 A
請問中國文明你確定是5600年嗎?7 F5 B* n/ ?, `4 e
不然,那是了吧?
$ I# s- I% k9 t對啊......
( d. a0 q" R( [一件事情有兩個變數,- q) K  r2 P8 u9 R
等於一條數式有兩個變數...9 z% c! g0 J, B8 ~) K! U
x+7y-3=0  W2 C. S: }% }
求x和y.....6 j6 f5 \: k+ I6 o
求不到嗎??
4 y, M, W4 d; |# ~+ J5300年前和5600年之間相差300年
% T, U" H* l! Z是一個考古學上可接納的範圍吧.........
4 V+ }; s/ Z8 D% |& R+ i, c/ X; _2 @1 E
也不要無視文中語句
6 A0 ~. w1 ?  t- @) x3 l* J6 S
根本無辦法去証明有/無神既存在.
, q  K) n& G" O
7 ~8 J6 P/ h, L7 `十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代6 n& Z  v# n( W1 p% m, ]# L( e5 W
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞( l. n9 q/ A1 F3 P8 q9 Y+ C
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?& c3 a5 k% s4 ^0 b6 ?9 d
係個洞口影下就當係...白痴!
1 i) q4 r, f# p2 X; K1 v" \5 b/ N
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」' A; B# c+ j% K- `, A- I  ]
* L5 f' Q3 D5 U) Y# R7 v
挪亞方舟同有神有咩關係????
$ M4 D- k* o& y, L& ^5 e你不知道???別在開玩笑吧...; |/ K# u/ J! N2 H7 n
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!1 O& c* L% n6 u+ x/ d

) F5 O% E9 W; p1 c我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。