fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:" Z4 C$ ~, e8 x5 l# ?  x' Q7 O
有人用科學方法製造原子彈8 ~0 p  W1 Z. g# T3 p% g& f
那是否科學的 ...

5 D+ d. Y1 y. S8 P$ X
8 z; w' g2 K' W& z$ u9 Y) n* i& S
不要無視文中段落
4 e3 z9 H8 Y( K, k9 @* C: l" E$ V3 I% l5 c8 y
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
% ?# ^1 C" T5 ?% P4 {) S改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; U( A, k, ~4 C) ]! [% t
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
2 G) j% p8 P1 `. G2 H4 c' W- ]. g9 e這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約. V; |6 ?, o; ^' |/ E$ s

* j7 }2 |+ q# o3 s玩文字遊戲也是前無古人了
9 k+ ~8 \; L# ?考古在有信史便不用約開始# @& [6 a( f9 z" t( d& v
恐龍和猿的年代便不得而知  z  I( m/ z: `) K- x& k+ u) N  ~
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
  ]/ T% N1 y. x% M中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞# h0 X7 C. c& e& y4 C
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
( E4 S8 S3 L  F( Y' `# d: \( ^+ e- y& W
你把人類想得太原始了...........
' i+ R; G( u' ^; ]在西百利亞找到冰封人9 L2 \/ q! C) P0 s
那據科學方法証明是7000多年前的人& V9 |2 \5 o. G& g% }
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 o9 h$ L$ ~9 l) w- C5 z- O我想造精銅比用火困難吧......" H0 B# w- Q4 U* [7 z! J7 y/ ?
提醒你一樣東西...
9 i$ ], l+ C. A  K人類文明在剛開始時已能用火...
7 |9 x; I) E0 z1 i是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
( x8 Z3 D2 Z" U+ p; U考古在有信史便不用約開始8 X0 S$ J- I+ X6 T8 o, C
恐龍和猿的年代便不得而知
/ @, U$ b  R& {" c4 I/ f5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 G6 v/ A4 c1 v5 w
, q! F# l# o/ }5 U
如果有朋友問我現在幾點...4 {6 I& W% Y0 W5 b* a* }3 u. W+ N+ A
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  A+ E( {6 x; ^; B3 w8 v請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
  U: H. `) k- @2 O$ W. b/ U. m“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 e* b5 t6 Z$ V5 M" Q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* |# y# ^1 I) V; _% c! g
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?* {; u. |& W" u8 J& b
& a3 ]5 v% Z9 {3 M6 u" m
人係咪由猿猴進化???" E8 [: }; q' p/ r5 l9 c# a
5 @- i: _: e) U, Y; c, M& \' J
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, r7 \4 E1 B) y9 C

# |0 X( R3 a: p7 a4 l但我有5000年前遺下的証據，* M$ p& \$ i0 c. L' S
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
: t$ W: `& P: E* j“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人5 O- g! o1 z- t
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) }& I' L5 N! E2 M- C3 B不住也死人,也無問題」1 H9 V$ K2 d( m" q4 ]
1 ~. a7 A# W2 K% P  o% y
不要無視文中段落3 y; Z0 C* ?/ D4 f) j6 Z; g* ]+ X% Q

2 S  p- l- j/ E: D9 M4 c# ~「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: p8 M) D# |( H" f: G: w, [9 I3 E% e) f改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ Y5 E9 F" o/ a! q/ ~
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 Z2 a( J; E8 [7 x, \) _+ r
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  A" v& j# k7 a有人用科學方法製造原子彈. `( {- a4 Z. J# m% e; v
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
2 I% f: C- o; E2 s不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
4 h9 h# }: w! n( I4 y9 f& j; ^; h0 E. `
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.' w4 G( B7 d) K% U- d+ Z1 {
" V' H9 h- j1 D; }: @
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." B9 q. X: m. E- o( s) h

* L3 v, }. v; f. g$ W8 SI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......8 E6 u) g" p5 h" e7 P3 u" t
+ ^# M# D; X% Y6 a' T- `3 v
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
$ j; H& Q+ x2 T. X, ?3 W: h' b$ {「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 z5 ^  I9 f! z5 S& \7 d4 C
3 |* e0 W5 v$ r: A% E) Y
但我有5000年前遺下的，0 I0 v( a/ |3 S" f# S  w/ E3 @
正是一手史料

" e0 h/ k4 C. x
  l+ M* j& `# s- Z" a! |9 v$ j証據...係要証實左既先叫証據
4 U% G- \+ {" @6 _+ p* ]1 h9 |- a6 T! ^0 |1 \4 o
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!