<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. b# j9 B" O  t' _( W$ h: @6 X有人用科學方法製造原子彈
+ s1 v7 v! S$ }  }, _那是否科學的 ...
. O; b# K; g/ G; A( L% O
7 `; R% c( X& H9 I1 H" y. t
不要無視文中段落6 A( m6 L: |. `4 R5 ]; I

0 G8 q2 {( s; ?9 V' Y) \「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 h- n0 A/ q5 z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
) N6 t  z0 s& u/ {% f" r  d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( L5 c0 l4 a5 s' M這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
( S/ X5 g6 T: S$ t0 _1 n' `
3 O' L8 C! ]1 x# q% n! \5 s
玩文字遊戲也是前無古人了
4 P  Y6 }7 H: k考古在有信史便不用約開始
' i- F& {! m& a/ p& ?* L, u& }7 ?) r恐龍和猿的年代便不得而知: a3 H1 c( A8 o3 z0 f
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
0 t$ `9 g- n/ o1 H0 i4 ~- B+ m: _+ F中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
; ~  d; c9 t# h" J, |. R知識真要多吸收廣泛一點的~~」
4 b# z/ r# j/ @  Z0 }6 E: y% ~+ C$ H9 u8 `
你把人類想得太原始了...........
/ Q; O0 J4 h* ?* H% E$ d/ j" O9 l7 y在西百利亞找到冰封人
8 N/ ?& y7 q8 L+ W" c' ~那據科學方法証明是7000多年前的人
" F8 h  ^# L( @& Z那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
: Y9 \5 ~) `6 K& \我想造精銅比用火困難吧......1 f. c6 \' x, J$ [. l4 G8 `
提醒你一樣東西...
& y' w0 ?& w' p3 p5 p% }/ w2 _人類文明在剛開始時已能用火...
$ l+ m+ ^& b4 L$ y# ~& p是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
5 ^( P% u  r, C$ l; V# x0 ]) G考古在有信史便不用約開始
: G* p6 l( ]# d" R$ e恐龍和猿的年代便不得而知
0 c$ ^6 y3 ?* w' G; i; H5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' p( |: D8 w8 W+ T0 n0 J/ y: K* b5 ]" D
如果有朋友問我現在幾點.... Q0 `! q$ V. \# Q5 l
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
) G. Z" a2 T9 [/ ]0 E請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題7 y- C, Y1 R3 I% t) Y
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' O4 B: s4 y$ R! ^9 t3 z9 ]3 [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,9 n# U1 {% C  Y/ T$ B9 h
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
! |* d- H4 L. O
* b  l. x& K/ `6 c" k# E, }+ }# ]人係咪由猿猴進化???
% w. r' X: ]1 d, s4 s+ m/ V4 J) f$ {
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) ]9 U2 ]  h! V9 u
7 \  m# U$ Y' L1 d1 m% j但我有5000年前遺下的証據,
) \9 [7 o2 g% U/ [" V8 q正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題/ v- ?1 H" b$ h9 h! M
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2 d" R: `" D: X- @6 I' v這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# W) l- W" [2 V) X) E1 y
不住也死人,也無問題」0 v( `8 v" g. n3 O3 V! N7 F

% w! q) E$ [8 l! B0 ?不要無視文中段落
- J- W1 R; r* u8 B3 x5 h* a
/ a5 U5 e! z) X9 x9 j" Z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5 ?3 C- y5 W' s- f  h  H/ o改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( I/ n0 y' J; Z0 _
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 A; Q  T! a+ g( b. d
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......) n" R& H9 M; _# ?  D" g+ B
有人用科學方法製造原子彈
) p4 X4 N  t- d那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 Q2 m6 x. K% ]7 p# J; w$ \# B# s不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) T3 L) f6 I2 ?! ^
: m' W# |( \9 O7 vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
& f3 e) \1 e1 v1 B/ V5 H
" R( H7 P4 E$ ^$ w; BPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....# s1 d: l, `4 A
# b) ~$ e+ y, C8 B# q# |( a
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- q4 T1 U4 Y8 _8 z  B2 E- I, v' I3 `4 C5 F/ T& `4 S
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
: R. @3 B! J+ c「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 r) o; G+ Y/ O- f9 \% D  k4 Q
  ]6 R$ y  v0 d2 p
但我有5000年前遺下的,
% a+ q: L; T; b3 J8 o正是一手史料
0 A0 H( m2 b* K* a6 J! I
, H% |/ z  l% T9 g6 P9 q# ^証據...係要証實左既先叫証據( }2 E' m, I& H1 h) l' s. X

4 v- Z3 y) @0 v5 J: A! M用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。