fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' C  z4 q) [; ~' X0 u7 |8 g
有人用科學方法製造原子彈3 Y2 }: u5 t5 Y6 ~4 b1 z
那是否科學的 ...

; V- L1 C4 P" h5 [8 Q; p
( ^: v! f, k- g; e" W" e; _0 f不要無視文中段落
7 X/ N( U" h" K4 K- `1 H
$ ]2 x; ~* w  P4 Z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: z; ^$ F) u- }% D. l3 b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 {0 M1 C6 r; U4 X0 Z( p. s美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 p6 s, n9 k* E4 A
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約( a+ G3 ]) w5 v2 o, w) {& d
" w  X( {/ d' `
玩文字遊戲也是前無古人了* U) i+ p" R" X& n9 M1 t
考古在有信史便不用約開始0 K, d- v/ p0 x% p5 x
恐龍和猿的年代便不得而知
- P# m: z6 X7 F- z$ ]7 ]% [5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
0 a+ r4 p% D( Y! f中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞6 _! x+ m7 V; ^! t* A% x
知識真要多吸收廣泛一點的~~」- m+ c  ^2 x1 p; j% _* n
/ g3 m! J  V$ D& }& J. j: U
你把人類想得太原始了.........../ i1 j) w; a8 s" Z; \% T
在西百利亞找到冰封人
. `# W0 U) _3 b那據科學方法証明是7000多年前的人& y$ b% f& T: ?; P, M' @
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭9 _, `  e! S( h& F8 m* B7 d
我想造精銅比用火困難吧......
" A  b* \( \2 S提醒你一樣東西...
/ @: [; Y  j$ E0 D2 U; o/ a人類文明在剛開始時已能用火...0 [, C8 T9 J' Y) s$ K7 [
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
5 m9 @0 z0 Z8 F# s9 S考古在有信史便不用約開始3 G) o+ k4 U- ]) B, x
恐龍和猿的年代便不得而知
, o" O: b* K3 Y" W# X, K4 Y" H1 G5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 @" x! t* @% y$ o/ e# _, g# h
7 K2 f8 I2 [' s7 j! s+ n
如果有朋友問我現在幾點...
( _* }( K% s; X- s8 P我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???; J* o* x+ E3 d" X6 v% y
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
1 U6 V: [8 E. l* }( M8 }) Y$ l“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% l$ @* c4 o' J$ ^這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ K) u9 ~. ]' O* h& i
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?7 Q  c- j; M( y1 z
7 z$ N5 `/ `3 W2 ^# |4 J( ^
人係咪由猿猴進化???- _5 ]* K: Z+ g& u2 N" v9 D

& y- p2 x7 F; M9 b9 i4 g; B) F如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 R9 V4 y  f( y! Q0 ?9 h/ }% Y% d) ?, W
但我有5000年前遺下的証據，
3 B0 T$ }. T3 C  u正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
9 o3 b. a* @% X2 u“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) Z" H6 S. M& M0 i& S; I+ ]* {0 g9 L% A
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* |' u4 O3 X$ Z" \& L8 Y0 \
不住也死人,也無問題」! m/ S5 i* x& a. @) k0 m
9 B9 E( s) Y! c( X1 e* j
不要無視文中段落
7 _! I# Y4 B5 `( d3 Y8 ~% x/ r. l7 g7 d- o6 ^# c8 I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 e4 f! }; E' M' B- }  o! P改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# J8 B0 H* s( G
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) X; j: D' m4 z" j4 V" d0 `5 [
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
3 O$ Z6 G  {6 f6 H* Q1 K# G有人用科學方法製造原子彈- H: N/ O8 W7 Z. T7 k; X
那是否科學的問題?只是用的人有問題......: V# W- O& I* x
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 h3 j) q0 \  C  H
1 m7 {) |: }% s' ~I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 s  z% R8 {5 l/ Z! f+ ?) K" s: p- d  g6 m; @
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....  j1 z! f3 Z  X% c& i

9 s, n2 H& X& t  f0 }& FI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......2 C( z* }/ j; U* l, o

: i4 B1 B7 J  B) {4 h8 a有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
  r9 i7 c' h- C2 |- N8 i1 Y「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. \7 G% K/ Q' w+ n2 u7 Z) f) `# _3 [5 z
但我有5000年前遺下的，
0 N" ^" }$ x) m: u正是一手史料

  G6 P4 A9 m: d7 w1 d9 Q+ h5 y
% G8 a, v0 A1 T" b. O. K, E( C
証據...係要証實左既先叫証據
8 d/ l2 W3 m8 d4 F5 n1 G/ v2 Z4 J' S- V! N! O( x- N# |) @. E3 m
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!