fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:/ c2 @9 G. P% W# Y- I! B
有人用科學方法製造原子彈6 `+ i% u; q6 L
那是否科學的 ...

6 H& s. T- y+ W( f$ |$ x6 l( L5 p! S8 y- ]: y% c
不要無視文中段落( H# p3 x2 ^8 w$ d3 o
) j5 ~& Y  q0 v2 U2 c5 x
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( ~4 K" r0 {4 U3 a改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" u: g1 Z) N  ?* j7 |( B+ f, H! g
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」. ?8 c! \/ Y8 b4 Y  c+ I6 j" ?
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
& K# U# {& E5 w1 @, D8 ^" c0 K- }' H5 R# J- O& m
玩文字遊戲也是前無古人了5 }) ]! [' R1 ]/ N3 \6 v; J! K
考古在有信史便不用約開始
3 p9 b( ~  }# D3 V. s5 W7 y$ v恐龍和猿的年代便不得而知; g5 F$ q: n) {* x* Q5 t1 B
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
$ I% ?& q& ^7 e. z4 R中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 W# |2 x6 p2 i+ k: h
知識真要多吸收廣泛一點的~~」1 z, ~, r7 y/ Y0 M9 N. t
4 p$ e) u9 n2 `7 A
你把人類想得太原始了...........
! ~8 |0 O& _+ m9 A6 z! k* }$ i在西百利亞找到冰封人5 \0 p, g$ u! G& E/ r
那據科學方法証明是7000多年前的人: m5 U; e4 L  J' ]6 x7 w6 k  O1 O2 H; H1 j
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭0 N6 t2 o7 L2 _! K# {
我想造精銅比用火困難吧......$ F* r& ~; H/ h1 ]
提醒你一樣東西...
' Q6 Z2 ?) b+ G* S* L& T+ @人類文明在剛開始時已能用火...
; b; ]8 ~3 k1 _* q: O/ \! n是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
4 k, C, `2 v% |考古在有信史便不用約開始
  d* U: m4 O6 m# [% [/ u恐龍和猿的年代便不得而知7 Q; j: g9 d2 j% f
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 T: o' u. K- ^  {
5 }- [! u; a) }4 ]7 B5 h
如果有朋友問我現在幾點...& f1 |) f$ _% ^5 i/ v
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???3 u: s, Q5 ?4 g( f$ H* k
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
0 P  B% p7 m1 M4 B( i“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# @" D9 k+ n; d. ~- B+ z這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
% E7 d, Z% V' a& q. @/ i不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
* |5 \, r$ O( G8 y
& s. a0 w$ |% w' H8 X$ w- S人係咪由猿猴進化???; |3 q, p/ y8 F  [: L. t: t

6 @& k. u$ a5 l  R" `7 Y如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ Z: @" G9 M+ Y# {/ }9 g0 }7 d" ^0 h$ ]1 F2 }* e! x8 Y
但我有5000年前遺下的証據，
  S/ `, L  A: G! g( k正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題" Y6 R% i  h3 g% ]+ {5 [
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 ]! P3 J# O' |5 l( z% x3 E2 O
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
7 g7 {9 p, U) K) ^! J$ }不住也死人,也無問題」
( ?  o8 C. t% [. d* i: Z! M
- _1 |, `" t6 N! x不要無視文中段落$ `' `4 W0 a6 \' Q4 _
  r& e& b8 C0 g2 F
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 a) ^8 ?6 |+ ~8 [% j5 F! {改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 a3 Z" u$ Z9 z) j6 B6 A美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
! r6 B  ?' d4 e2 }) E# X( {這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......4 g6 E. a4 [' A9 m) `! a- T$ I- \
有人用科學方法製造原子彈) E7 [' ?3 K# M
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. c0 [" I+ V( ]; l% U! M, D不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ ~! y7 d% u7 ^; S! {8 }

) u! W# U% M5 \7 g# M* j: RI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% d3 r* }  Q) ~8 Y2 y% {( f+ z; q: j! [! k' l! W- K2 n2 m0 E
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
7 Z& J% j% }' A% Z. [! F9 ?( p% }' N$ V
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
8 A$ X; ^1 [8 K$ p+ v& ]" B2 ~$ o  W% g( r! t
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:. `) Z3 B5 F9 |; ~4 x3 G" {
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ i2 r0 \! B0 U) B; _/ e7 `

6 c: e0 T- Y, U  f: {( S但我有5000年前遺下的，
# v  U# `: L- f* @3 [8 Q# d正是一手史料

) s3 A/ q, O. r) G" W( _9 C& ]  L& _! j; ^; [
証據...係要証實左既先叫証據
: c( C% K2 n0 x! ?" E  S& L# i
6 V3 `  i- u3 m1 V, ?5 Q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!