fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
4 |6 t; v2 M# w. L0 `4 E/ C有人用科學方法製造原子彈
: L" g( ?$ G2 Y; e  g  t那是否科學的 ...

7 I; \- @2 N/ g/ I) ]
0 [1 S  p8 z$ n7 G" F不要無視文中段落! o$ r" K5 z2 _
6 M5 H+ D; L; B: |/ q3 O
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
& y8 J& u8 N% v# P! o7 B改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' g9 p0 Q/ z% O# V4 ]
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ q! M) _3 g/ ^! \& F5 ~4 w這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# A3 a2 e: E: F
* K. z( Y& |. D" ?玩文字遊戲也是前無古人了' g' O& \1 p- r6 j
考古在有信史便不用約開始
5 d' W+ i( {( C恐龍和猿的年代便不得而知( K: ~+ O. y& i4 M2 g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代, J( H( d0 t; `' {! c9 D
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
# i- U# y0 t9 u6 |知識真要多吸收廣泛一點的~~」
5 A; @% V" Q4 h( V# F4 w6 C1 e9 p0 U/ A7 |' p- l" u; z( \) \% Q  S
你把人類想得太原始了...........
9 M( U) ^  m: O在西百利亞找到冰封人, s8 Y  \% ^/ j3 b; T% h7 r
那據科學方法証明是7000多年前的人
+ O' Q9 ]- J2 n' C那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  x7 ?: G7 L/ ~4 c+ q7 a$ G我想造精銅比用火困難吧......
1 \0 {% E; K! H* R" y  f提醒你一樣東西...& }" i( @+ g1 ]3 n9 S3 a
人類文明在剛開始時已能用火...! @, _& z  T4 b+ e' g( H
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
: b$ T9 Y+ i2 ^" i考古在有信史便不用約開始
' B2 ~# X% Y, o恐龍和猿的年代便不得而知
9 L6 _! J( o. S6 y+ N/ w" v5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ _% f' n8 S5 y5 [$ e2 V/ U$ V+ z2 f, F6 d. C: k: i
如果有朋友問我現在幾點...
; Q) [. x9 H0 E5 J/ C& w$ x6 p" z; J我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???; `8 V" Y% W  X* L( h$ |
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題3 k6 o: c2 @+ S5 d/ H7 R
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人5 J4 a; S% H( B# T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- Y. G5 k! }3 P9 T2 N3 T不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
: F! `* K" g( o* X% i# S
) h" r% V2 p5 i人係咪由猿猴進化???. p1 a! q8 H  }4 N- k7 |0 K

, _/ K+ w, {; }如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% y2 w- p" u, D  {, X

/ L+ s' r1 \) X" Z% O, g但我有5000年前遺下的証據，
" L* w8 R: g+ `  Z; i9 y正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
, n8 O1 g' D$ W7 D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% g6 v3 ?6 T1 G( H; g
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( e7 l7 J  W* S+ w% I$ _9 m不住也死人,也無問題」( p1 w4 l* u0 O4 W2 l! h+ a# g/ f- d

) Y; R" g, J9 m( `" l不要無視文中段落
7 X, d4 K1 h, V
' n0 T. p1 \# y「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* S7 ]2 r& X2 V  U
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 n+ n7 W) Z, O7 Y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 J) J' k" ]4 M) w+ _
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
+ }! s/ U( d& r  M5 w' y有人用科學方法製造原子彈) _9 n- ^2 x  S& N) N  V+ R9 N
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
4 ?/ O1 c* X# u+ L- v$ b! C/ V6 K8 O不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......5 g+ w% J! S# r7 A# {+ U+ o

7 U$ e  {5 @; V* iI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only., @2 p. r) W2 [- I; g8 ]' ]

' r& M/ M" N, @  F6 aPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# S& l6 V5 M: S+ [! e% w) }% a
# V! V8 I( A' T. A9 OI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......# ?2 i) x9 y& |9 x! V2 a( ]
/ S6 [7 Z* X3 f2 P3 ?
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:! @# a) l- D1 `! M4 X+ ^
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 H% o3 J; Z7 J+ @8 c6 j
3 V: y; a0 H' m+ B; D但我有5000年前遺下的，7 {! A* J: V: q0 Q
正是一手史料

# q+ x0 ~2 y; H  o7 ?
# O% ]6 }9 z1 L8 T$ H証據...係要証實左既先叫証據
6 ^! }* z  {0 p) Q! v! g' }
3 e: D8 s4 |: |* N% ?用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!