fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
$ j- I' B$ [1 S9 j  J* V9 o- i有人用科學方法製造原子彈% b+ J" |3 c; I; _$ B
那是否科學的 ...

. ~: f3 J+ r8 o! p' P
) U. b+ K$ N1 D不要無視文中段落2 b5 U( |' u4 t) M# T
, I! w) ^. Y2 z4 ~
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
- E) e1 i$ l% `/ t/ u改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( Q! B% h2 c0 R) F4 ~
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 J9 f( W# L, \
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約+ `$ o4 b0 b6 b/ o

+ h  c0 o* U7 I玩文字遊戲也是前無古人了" @: A+ R3 `2 h; A% h
考古在有信史便不用約開始
1 J% N( E1 r7 [恐龍和猿的年代便不得而知
2 @3 O" N; X* b6 f5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代5 Y  q  B! |5 ^4 p
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& c( j( V) ^) F
知識真要多吸收廣泛一點的~~」  \- h7 t4 J" L. f

$ G1 w7 [' h* a2 @' P- q你把人類想得太原始了...........
; A6 E% `& t/ t% X; L在西百利亞找到冰封人
2 ~: e/ Y/ X+ p- V* j" J那據科學方法証明是7000多年前的人7 s; O6 {! e. e7 d/ f2 u6 A9 C1 X/ q
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭2 V5 v' I2 c, S8 [
我想造精銅比用火困難吧......
& ~" [; }2 @) t提醒你一樣東西...
% v2 F  a: N% g6 ~7 k人類文明在剛開始時已能用火...( `! {  m) ^2 H9 I3 L
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
- H  {5 N; o3 x( b$ M' c考古在有信史便不用約開始; h* Q0 D. r- c/ k0 t0 p
恐龍和猿的年代便不得而知* z8 A2 Z! ?0 b" i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& Y2 R: O6 w& A/ j' S9 j
1 P* q1 ]; U3 i" F- y0 ^
如果有朋友問我現在幾點...
$ M2 _9 F, l2 ]# r5 Z$ k6 E我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
9 A" M" c5 w/ E7 {' a9 t& U請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題+ q" |8 }& c# F) m2 a) \2 ^' q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, x8 x6 t; s% T6 c5 V  d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 G+ Q. S+ V& y: A# H5 S1 |* ~3 \
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
( Y* L. _7 v/ r/ j& t
% Z: Z  R9 ]! {5 p, d人係咪由猿猴進化???
( Y0 R7 x) @2 r0 \
" J1 @8 ^: ]& A如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" Y; c- c6 C8 ~4 ^; Q, i" T, R3 e
; r% M4 [) g9 K8 \' g& \
但我有5000年前遺下的証據，9 V' g8 a) x  P2 G; X
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
! ~. ~' W" f  |! c2 t“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 s' T/ X1 a/ L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ }' H$ H4 I, H' X# r% z: s不住也死人,也無問題」
( M- P% M1 _! y3 L3 Z3 V" {' r5 V- {
不要無視文中段落
( u; Z+ g+ c- k/ }+ ~- C; ~1 W9 @8 u0 x
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
& o' S/ E* D: R8 a: ?9 o% ^% G改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& w& y0 }8 x7 c. ^
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 I! t. a& [' g8 W& G. T
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
6 n" _7 M) G1 ^: B有人用科學方法製造原子彈
" d* Z' A3 \1 @8 r( p; `那是否科學的問題?只是用的人有問題......
2 ~% f: h0 G& u0 b8 p+ {2 g6 I不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......7 e7 r' c- {7 ^7 q7 s: b% w
2 q/ X# Y$ F9 [& P9 b, _
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
* S5 x; i; U8 ~. y0 t) T' a$ d
; {8 a' U3 A* \6 T3 PPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 @: E9 y7 G6 f' i# a4 @% s6 i2 H
' i. ~- e" x1 C3 W/ s8 G: u' R0 G
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......6 _; c/ k4 k3 Z7 `+ d, \; {' _

' A( p1 h# N3 H) R9 Y: A/ @# M有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:2 e; u% k! u& t: ?& }! H2 e! `
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 r- H: @( B* E* k" e0 t4 Y- Z- [

: T  c3 a2 D6 z4 [7 y但我有5000年前遺下的，
& o% R% {* I8 E+ S- e正是一手史料

. E, A7 O) U) u) A- N8 F, V4 F6 M" Y5 `  Z/ f
証據...係要証實左既先叫証據& o$ `' d" X/ Q" h

0 E- N5 e! ^. V用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!