[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
5 r" N; |9 j7 Z: ?; y) ]主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
' S9 I6 Q$ X& ~7 e( o2 V7 G# b# G: V補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
, }! J9 c; p: W! s1 H* d' Z& Q' _, f
大家嘅睇法係點?; c0 [3 J% h6 S8 i9 f
% j: u0 Z9 T: \$ L7 |9 l# `( J) ]
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
- i2 T5 P" }, H1 i) ^. ]; p' ~  D9 ~冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?: h9 c& r! t, j  M: ~' F
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的7 v# H$ a% `- n& ?9 I
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態+ P! u6 b' A8 E# L4 [
" |1 x' C! [$ S$ r/ \4 i' ~3 l
總結一句:係社會嘅錯!* \, @( @, P, a2 x! W

8 V) }, R, H8 X: @& W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!8 q, G, _' {8 P+ V/ U
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
! C# P8 D+ V* ]4 C: `如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
7 _! d8 A( V( b* T) a根本就唔關補習社事!

0 r$ p) g' A, ^% s" a2 {2 M0 `
AGREE!
5 f5 a# U8 v4 K係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:# e& z6 n5 {! A, Q. q- @1 Y
7 B" C0 ]. E  A! P& Q& y" }" `
AGREE!
+ d% j1 `& A% v+ T" }% m係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

/ C9 B3 G* p: Z, \( b# E

) ]5 H4 f  j" c: ~, M俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
  b7 [! j! ?0 k9 p$ R& b- o* m' _$ T如果無分就無學位,就算識飛都無用.
6 e# C/ C/ U* I9 i6 ^如果想好既,就改改考試制度.
6 W4 w+ n7 M" r不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
9 [% U5 y2 l  _8 v
1 h# d! r5 ]3 f) }(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
( Z& E+ i8 n) e# r: H2 y2 o/ l' Q# k6 S7 G) @% A
- j$ P! G% Y. k: ]4 ~0 F
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

3 v6 n+ w. w. S4 e  T4 v# Q. I冇學校會信"求學不是求分數"的!
5 ^# \3 R, t# {# I7 b' Q分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:9 J, R$ l0 O( G2 ^, l: n. F0 o

9 V- s& K6 I( A3 f9 ~冇學校會信"求學不是求分數"的!, r) t- M6 ?  c6 J% M# `1 W9 p2 s
分數,就係現實囉!

2 O  u) F+ [  k; q0 M, z/ `. K
& c" u0 |" u, I. a0 |
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
: i( O, }% [! R+ ~1 t/ Sbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現0 a( P' a6 y" E2 n& _; K9 u
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:) E" {, m: \& E
今次講d補習班果d
/ d6 R  M6 p6 E+ H+ ^7 h主流老師意見係果d...

( [1 p$ o' p0 ]! |' t
8 c9 G  L. p* L8 S2 D8 v& w
4 q+ q0 T( p# h4 ^( V  a講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
! h5 ^! d: c0 m  j* g學到ge野for長期
: B  X4 E, D& Q: o% @: q* z$ Z& _' X( O
必須o係分數同知識中間取得平衡" G' r7 E4 c) L, y, N% G
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
6 p' @% N+ y9 B6 ~' z成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~' T: r; Z# z6 k/ L3 n$ W% x
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好: w$ b6 ~# B6 a' y6 {) F& J* v

" f. V9 L. A( ^# c4 X[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
, N4 s8 o# l& W( g" f$ n4 z+ V  b個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

4 P  Y1 B+ I* b; z) H4 N! |) q& C: X7 R
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la$ i/ I: u; b( G8 x' p0 ?4 X
係其他學業外ge野好