[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
8 {" ]" C0 A* N, }+ I主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生0 b) l7 j5 Y* F4 w4 I  ^' N
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
5 \0 x' ?' b, d5 d7 a8 p( D" X7 U9 u) X/ j* b
大家嘅睇法係點?
, j0 }# ^8 Z% g- h# j; s" x- [, u
* R6 `. A$ K5 F我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
5 n$ L! [! A. E  w  K1 ?冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
/ B- V3 t' P( R1 ~程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的- Q0 ~5 h5 @  t) l( s" J9 w
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態, Z+ D7 W8 f1 q, `0 |
1 Y4 l* g; n  Y* K+ {7 J
總結一句:係社會嘅錯!" [+ Y$ u3 r1 Y: P7 z8 ^

0 S) J# u6 h1 J0 N8 s[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
' d) l, k: [4 G$ `- G根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
; x7 w# ^7 p. K& S- u如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!: k8 i4 X+ L5 A6 z" j6 Z
根本就唔關補習社事!

4 \. H2 V. S* b4 U: t/ }. n7 T% n; r
AGREE!; m  X' h9 T2 b' z6 g* a* Q1 K
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
/ K$ u, n4 s4 e
3 h. \% T  u' a0 b, FAGREE!4 \+ g* v+ s# x  }0 v
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

' q  J/ A) q. P( r; @
$ [2 _" K2 u  D6 w8 r6 d
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
% z- j$ s7 l6 M: K7 v, k如果無分就無學位,就算識飛都無用.: O+ g; E/ @: x+ }- D2 \
如果想好既,就改改考試制度.4 m9 A4 K8 |, W
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
; ^4 h7 R5 O/ q+ h1 D1 W
: |  C' i9 i  h; ]6 f7 Y' O(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:8 V4 o# f3 ?2 ^+ X7 I
( s' }) K* }3 z0 O& ~% s- `9 S& z3 ^

/ B+ D: d+ X4 Z5 H俾我選,一定會去補習!因為分是最...

& W1 b% y+ E* s  d( a( x冇學校會信"求學不是求分數"的!
1 {! S! [- A+ a% f6 J/ R  B分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:' {% s5 z8 D5 _. P) E
! ^, s: v& |4 X" _
冇學校會信"求學不是求分數"的!
6 `" z8 `* z  X8 v' T分數,就係現實囉!

' A2 P- g; k( ~: O5 r' B: c' e7 h

+ t2 L. {4 r9 U7 X( \# M如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
  v8 B/ g; W5 l7 X) }5 }bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
# Z- B3 p' Y& L6 q! M如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
9 T( [6 e0 {2 F7 U. E今次講d補習班果d
1 V2 O: I# b! d主流老師意見係果d...

& k7 v% X) T( b2 e9 V. G  z& l0 A& H! q1 B! P7 V

; ]! @% Z, v" ^8 L% n' l講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
1 a& F7 j% o" k; ^+ B$ F% v( o) l  V學到ge野for長期
' u4 }' V9 h, j1 v# i* r5 ]
# [& D2 ^- X0 n6 p( W% [# G1 F必須o係分數同知識中間取得平衡4 M' T2 l0 p& {0 R7 w9 V
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post# x- N- ^2 i& U
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
' V- d  ~- M3 Y; K6 h6 C所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
/ y6 n  U1 r" @9 u% i
) j. |0 J6 z& ]  q[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:1 O# W* `- G5 y  ~$ M
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

- ~# a2 d  ~# A; {1 p譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
+ M9 q- P. D7 G& J2 ^係其他學業外ge野好