DXneo

多謝指教,7 }* P$ o' H' V. Q% ~
5 B0 Z. k) k4 [" m" Y
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的1 i, c, s: l4 Z

) r) W+ y4 H8 [5 d- U. {6 a0 Q( |8 k& j9 x' E8 Q
原子彈是以相對論研發
$ i' ]) R" a7 S$ A  i0 R而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎. e0 w0 T7 m! O$ K' h
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
! {0 ^! ^0 ^  k7 _' Q1 j8 Q核原料也花費幾多金錢?; q9 J5 z1 O) k+ K" H+ W1 g, J3 q- N
不是相對論,是美國以國家財力殺人.' j: N+ w3 f) U6 X8 z: m
0 N6 A( N2 w; Z; i; v
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多( C5 H! M- p, E& ]! f1 h; Q' F7 i
科學都應該感到自卑) J2 }" z1 W5 p% M% w. T6 W  y

+ H/ ~  Y$ |) |4 b[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:/ L6 z: J1 z, M3 X6 f- R8 E! n# Z
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

" `* \- }% A- P& I- z4 ^
. S  H6 J# n6 X
北京人?6 L) w& S. a4 D& d
有文獻記錄同埋複製品囉6 L+ ~; M0 ^8 n& `) Q. j& n, T- N

, t3 a; W4 |7 g! K; }* v: \4 X+ V原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀7 y- s3 q4 Q4 v/ A0 C1 R9 @5 C
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉+ g- v+ j+ G9 G' f! l: s" }

3 Z# L. o$ k! D" z3 |  s.* @, P1 s/ ?5 v$ j
.
, p% b& B  e! N( r7 X.' w3 n! r# q+ s2 X: ]4 x
.
; K3 _! f. n' a* {# ].6 s! X5 r5 ]1 \; l9 Q

# i0 ^. y+ L. V( y7 F/ F( w我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩, v( k: H1 J! q$ p) H
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別1 S& f+ _  }/ C6 M: N% l7 H
唔係理佢ge 成分同來源...= =0 {# L0 _% B! Z
; V* P4 e6 G( j* z
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
8 @" y% N! Y2 s% G* b; N2 ~& H! oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)/ S% }1 V7 P( ?; o
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
' y6 x9 j8 ~4 Y. n8 @玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
8 C# F5 J9 k; ?2 P. P: ?6 L有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛4 `' o' C& g8 E4 @- S3 g
得個吹字係唔夠的