<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,4 e2 y4 y- l& z

! J6 @/ ^! O# x" B+ g- l但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的2 U3 k' z0 \5 T
; s6 J3 I( p/ ]: s( \2 m

4 J. s2 N$ e8 C' Y原子彈是以相對論研發3 @" v4 p' a! J  k
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
* ?/ c* I  k- \) l其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發3 ]1 I9 E0 p5 W, B% Y! ~) ]* R1 n- R
核原料也花費幾多金錢?" ~, j0 |1 [. W) Y2 B( N5 o6 H0 v
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
1 e# B) }1 s1 {2 V
' `% R" T- m4 F+ U: h"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多. x' v. L* u" A  B
科學都應該感到自卑1 p: @3 ]+ V7 {: k1 o* ^$ E

5 H/ @  a" z; j! B% S  \+ d$ ][ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
/ A5 U$ L* }4 E% A「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
  U$ s# [& s, m/ p' M" ~4 j# w4 x+ I$ U  O+ l- |
北京人?6 r# f% A2 L3 }5 ~" ?
有文獻記錄同埋複製品囉- G, b4 a% ]& s
* \; }- T0 R- j1 B
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀5 i+ b, ^: V& [5 n+ \. K
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
' J0 J2 I# Z% N4 m5 a8 o, }/ x1 T3 z! h2 a1 K
.& m$ m1 P- U; z. X* y+ |; h* P
.* i2 s5 s9 P' u+ f/ S7 K4 X% o
.! j; b# H. v9 s  H  ^7 ]
.9 O+ O2 r4 d& X9 T+ D
.
) `, b7 E' C, g2 w7 W. Z" a. b8 h9 I0 k
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
& o8 R% w& _) A3 i咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
/ [' \5 w  j5 R7 D唔係理佢ge 成分同來源...= =
  J( f  S9 _% F$ d& E& P+ A8 v
; D; Y& V  L; i; I& u* C0 N大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
3 ^. b$ C2 V* V. s2 F1 i% rref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)$ a" J2 ?' R. h  W
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
3 q6 V; R( k% U/ q8 ]4 X( C& g玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
& J8 o6 V8 {- i. g8 e+ ?有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛$ B2 Y* q, d( K0 p6 r* S
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。