DXneo

多謝指教,
; B( m* P6 E  T6 U5 Q( H& C% L) \6 J" A
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的8 Z9 l7 ^6 n4 O" `

! W3 H: ?5 M+ b) e5 H% [3 L

. X  _6 {6 H1 v1 I0 N6 [6 W原子彈是以相對論研發6 g" V; p; W; c: h# K
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
) ?1 d5 {5 }8 R) @1 I其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發: G* O9 W0 R7 }  ^+ [( b
核原料也花費幾多金錢?
6 l5 f5 f. i' v& _1 _不是相對論,是美國以國家財力殺人.
4 s* ^$ N* k5 E# g
5 M# i& u; w: ]/ |7 [' I"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多2 H" w% p0 m. ^/ A
科學都應該感到自卑: C: l1 \/ g. J) H/ r7 @
# F2 ]" A6 w4 r% d' S
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:8 n7 u- w, t, v9 _+ _
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

9 u6 W0 h& y) a8 r7 V. C+ {  A( F7 B) W7 ^7 `+ @! T0 g! T# C
北京人?  [* D8 _  T# s2 O
有文獻記錄同埋複製品囉
' K' H  }, N, [  b5 @2 H7 x- F7 `) A% N% ?
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀8 n: e5 \$ E0 P
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 M4 j) C& L# m+ P  D8 _; R& t9 P" F9 ~4 Y* ^% a; [7 }) f
.: j2 [9 K! i! w' @
.
( X( f: B& Y/ w. g4 G3 _. ~.
. \9 u# i: a! U" u.
4 e. E& U) ~, v9 ^' f1 B.
9 r& E9 H8 n3 q* l9 Z& k) I5 t, N! F  R8 c0 |5 O* G5 O
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩( V6 o" w. n1 c+ b
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別3 T: F. r+ h' j% b; ?3 ~3 _
唔係理佢ge 成分同來源...= =6 D/ k) m& C% V8 I- u# @7 n6 d" y3 ^
1 k+ g2 F% Q1 R" P
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
: r5 V* L- J3 T. a/ x8 @) D- Oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
. b$ t, d5 a" W唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
; h/ B1 ], R# ~* d% A( l' U玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& W& T7 Q+ z% s# n% A0 l; P: o
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛1 W0 a7 B0 N! M3 d# ?0 w, M
得個吹字係唔夠的