DXneo

多謝指教,
' I9 t) ]2 ?1 u. Q9 H5 n! P$ i. j1 g1 F2 {6 Q- t$ r
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的1 S6 \& v1 U' ]

8 H2 K. }% z: b6 C
# F% ~1 i5 n! Y8 j# Z7 _% y) h: M原子彈是以相對論研發
* \* `1 e( t, m$ w  v% P而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎1 e. k- l; s( a$ ~
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發3 P' T  o: y" V/ h$ Z% m
核原料也花費幾多金錢?
: a8 Y, v+ B: l. Y1 a' i不是相對論,是美國以國家財力殺人.4 N" f9 D! g+ q" c
. ^1 y7 L. _9 H1 e5 Z) `" ~) p
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多& N3 v5 h: K. j4 m6 D, a
科學都應該感到自卑
: v' W0 }& h( r- m; `
  ^3 r: C. C6 {1 _8 V  ?  H[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
+ W, ?4 |& I/ R  \% E! [, D6 h「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

2 w' \8 G: a0 _. h$ {% {0 W8 l  Z8 Q4 W0 K% h/ b/ @+ L
北京人?
& ]/ {, n5 e( _  o+ l& L4 o, Y有文獻記錄同埋複製品囉  d: e! i/ \7 s" _4 b
' [+ y. V: w; e! _/ _
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀* c9 j7 W( ~# o
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
% Z  C+ B8 {- Q
, l7 J0 A  H4 V# Z; P8 e6 _1 R.% h0 O' C: k* j3 `
.1 u  G) f6 d& T  c
.' n2 l! K: x% Y. E+ P; n" w
.: b  ^5 S" _1 k. O1 M" Z8 p8 P
.8 M/ P7 f+ g4 [5 P+ l/ b3 D6 Y8 Z
" V8 q% N/ M2 p4 L) \
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
2 A: K, T6 O0 K9 P7 o3 P咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
) q  m, W, w$ l5 S% G2 |3 V1 y唔係理佢ge 成分同來源...= =
, q( C! _# R3 e8 Z
6 I, `1 b! w& b; C. C3 d* f5 R/ \大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research* J, K1 L, ?3 |( o2 _6 `' ?
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)# K( ~$ W4 B: i0 V, X; M
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge...." ^6 S: o  v9 f8 `1 i
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
" s; o) z) J  b: {有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
9 h) ~1 h" i' I3 F得個吹字係唔夠的