DXneo

多謝指教,
- g# ]5 }: t6 g4 z8 M9 p4 i( j- K% Q! _% N* E# D% {
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
. Q8 E, y7 a) ?' d9 B& ^/ N+ c* X

5 f, h5 q; a* S8 T+ V$ ]  W; s/ }0 S) C, L
原子彈是以相對論研發( U3 b% g: A# X, T8 @- k
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎5 B  c' l7 e+ I4 _
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發" a& d* d- G" ~2 B6 h% [" @8 r
核原料也花費幾多金錢?
% S. y- o6 ^" @不是相對論,是美國以國家財力殺人.# J0 Q9 e: J( c' \( o

, S# N" P1 K# j* f" y"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
" K6 W' `2 S3 a9 t  u科學都應該感到自卑1 @! @2 }9 h! ?" B
) w+ |, L" q0 S' y9 V7 f8 {
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
4 m5 s3 v& [" j- _1 H1 L# E0 t0 G5 j) ?「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

! R0 [  Z2 j; o# o/ l
. n! h) e# c3 S9 C
北京人?0 H6 T2 C/ t0 Z
有文獻記錄同埋複製品囉
5 w( t6 d5 I6 W2 j" L* Z+ I0 `2 [# L
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
- {% }1 b- Y8 M  B$ I不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉: J5 T7 _7 \( U# X
7 `5 Q1 @7 R+ a% f) L4 \- D
.
5 |. N6 G* |: D7 d( q.( V; \, W5 x: j5 S/ O
.
, g. r. Y4 K  \  f3 l.+ G8 G% s$ E) H- m: ~
.
# q1 C+ r  s( g8 f3 I0 j, l  t8 e; |3 B
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
( A1 W. e. A2 I2 U1 x咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
8 x# i0 V; l" p+ ~! X. q! b2 v$ M唔係理佢ge 成分同來源...= =# Q# a0 r4 T6 H3 q7 U4 B
/ `' N3 k4 X  W) q) f" J9 M3 e
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research, v* G6 H! r' P8 t6 D3 y1 B
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)& s: `, \: n9 @) `) u* n6 |
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....; R2 p% j9 F$ Y* R
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
; {3 I* B  X, A3 |- {( n有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
% ~3 X, }9 j. Y0 v7 \得個吹字係唔夠的