DXneo

多謝指教,
& B% H, O) X5 b
3 v* M( z( {  Z1 ~' ^/ ]但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的9 F3 q" w2 E5 q* _. D- v# T

- w7 S  n0 G8 y; ^0 Q. |' D1 K
. l/ }) I+ N1 L( t' G
原子彈是以相對論研發
7 s$ k" P  R- y1 k. ?而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎2 F9 z0 |- X+ c+ K& R3 b
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
, @: m+ w2 r& G) D: T核原料也花費幾多金錢?2 ?, ]* I& M2 R
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
- _& @( j9 J3 R& @6 J; a" u5 @% i# e
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
4 v5 `5 I+ A5 ^) N科學都應該感到自卑
( F% K# W: v5 N- `% K
8 U* Q- j; y/ z0 U$ K  V[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:' F- q3 u$ p- J
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* R4 v1 p1 y8 b" J' `% J" u+ G9 M1 {% G7 C1 J5 U
北京人?
' a3 C% F- ]1 L: U8 y2 @有文獻記錄同埋複製品囉$ k6 Q. Q6 O- |# b3 e5 Y

, ~' v& ]1 V, E9 P, R7 D原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀% R; j7 _" L1 p1 E
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
+ P& D) s" Q  j' S- x
/ I1 h# ^& [4 X" |# n, K.8 Z4 G2 G$ [8 K9 `' a" v0 Q
.
" I- o  G; H/ W$ P/ _  Z9 _./ \# q$ Y5 V* Z, m- V) ^
.
& q& O7 t2 b6 E, ^., Z" T+ M. o' S5 k3 G' _# K
+ T8 q& Z: Y6 \$ M7 j/ q4 [5 t* Z" v; b
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩2 @1 S* @8 A- ]: h) j3 f
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別$ x* M, W+ {/ }  ?- Y
唔係理佢ge 成分同來源...= =2 K+ ]3 g! Z1 P9 d7 l9 q" S8 q! p

5 M! V: {, u# t2 W大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
, m; D' R, H2 ?& }* D  }ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
* B! z) D7 S' L' |8 e0 M唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
0 k8 d/ z7 I& ^- m, L! F+ A玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d6 _# C4 S! R0 ]; M: ^. `
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
2 ^( W% G; g5 m1 c. ^. F得個吹字係唔夠的