joeyuenasap25

不需要爭拗！
$ T8 D) `7 k; ]喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?5 j- i0 o9 t' @1 p8 u

# X& i' Q" O# l) P0 a" I6 R, `
7 [: p8 H; F. t& L不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:3 j9 x: u: ?( `) g; @3 P

* m% @' j! b5 B+ Y$ @5 `
; A8 _! d7 c$ w8 m7 l第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

2 F. _8 A" a/ n" E

9 [* d; @. h" c6 v2 L* o奇怪, quote唔哂你的兩個點4 u2 L1 p( a+ _9 ]: M* W" T3 G, j
anyway解釋一下自己的說法2 Z% t' d, J  u* B, R/ m8 E
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
$ z  C$ m9 Y" Y3 k9 R因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮4 ]& m% {- }* t* @7 I& J
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠0 Q5 U8 Q! x9 f& }

8 o  Y, O$ W7 c* n至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
, J3 y# z5 H* \7 R  X9 D; \獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
5 w- x! x' ?3 _* c
/ m6 C% ]# Z5 I& Z; x奇怪, quote唔哂你的兩個點
( r$ P; @9 Y' a8 K: u; l; l# Ganyway解釋一下自己的說法
4 u7 N1 ]: m% U0 G4 ~6 O8 L( X太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
: I* w4 q4 ?# ]- C因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮* V( T2 d4 i% e% M$ i4 T5 m
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠+ v: M2 o3 P$ V2 l4 m* l7 \
7 i7 l. b/ e$ d( R' Y- H5 S1 Y
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢8 F4 N1 `7 n2 w* Q$ I9 F/ \3 z  F
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
* P: V: V8 @% ?- c; j! r0 Q1 O/ o7 x* y' W
...

0 }! X: x7 S; `8 b0 x& L4 \. ]( `
4 l; K) g* _0 \5 {5 r6 ~quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
3 z6 ?) d0 p9 ^你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
0 W; X: N' O$ ^1 i; T9 ]! ]9 Y7 e9 q' l重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!! f( r. z4 U: S" ?

( K4 Q% h  b" p2 t5 O
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
" D: b8 V! {. F請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀3 ?  |3 ~$ T" g0 t, j
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
) u+ I7 C3 v% z: X大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

+ A0 ]' M. I, a

/ T+ t5 y2 q/ T- ?* ^這樣才是成熟討論。0 g: S+ `8 N/ d4 c) v7 i- D
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
+ f% {" n) Z/ q8 J: E青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)% W& o. w' G6 e1 h* L
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
: i- d9 C: d) q/ M* k+ Y. {如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
6 O1 A/ G! |$ B7 ]0 \+ @4 e4 T" ~! A
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....+ e4 c, A# L9 E* H( P
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
& k4 |) }* F7 n* }3 C但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
5 _( {  Q; ^$ M: a南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..# v2 z3 q+ Y, K4 v: [) G% |+ _3 t9 o

( c9 E  P& o- w...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....0 ~4 B* z2 b4 `" V7 `% x
6 r7 I5 g5 M1 P7 n
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:+ H8 O7 o6 N  g& M* n/ K+ ]

3 T, r* B4 {4 i/ r# R  v非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度% |; h( Y" e, `' c. ]- G
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

' V: D3 R, \3 `7 K
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:$ P; b8 T* `4 o8 k: O' y
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

# t  q. R2 o. `/ A) c& Q
1 ]+ x/ N7 L3 C" M! Z
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。