joeyuenasap25

不需要爭拗！
, n1 ~5 K" \& u/ I& K. M( S2 q# d喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
. E( z! i6 o" U* ]: `3 d# o; @3 `$ Q; i% _8 T5 l
: y. u3 Y! F, ]  u* V- h/ w
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
4 i8 N" h+ G$ [* s. n: W
6 w- d5 F/ g4 B1 ?8 r4 f1 K. e7 N) Q; i; F2 Y+ M. C: z7 ^
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

& ?5 |2 B7 t6 ^) y+ D

' @' u7 w$ ~$ ^# Y奇怪, quote唔哂你的兩個點
  b9 z% R7 S$ j: M$ `& b" a/ @% r8 ]anyway解釋一下自己的說法
# F7 B7 a( x7 h& N太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
+ l9 X' q2 Y* X& F因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
# O  b) e. H7 o/ R+ A如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
, w" K( x$ C: ^( a7 j
9 [. ?- |( l- L6 @# Z, ?* g6 ^至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢; n7 h. q6 x$ u9 n0 h. ~$ q$ }4 R
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
/ E0 t0 k0 K+ H) G6 x3 j6 c8 r, G& h; b
奇怪, quote唔哂你的兩個點
6 v2 X+ F8 ?6 Uanyway解釋一下自己的說法, M0 @: N! r$ u2 ^, g
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
9 q7 H7 @7 Q; C6 p3 z7 d7 F因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
7 S% G2 h1 l# E8 J1 R- m( w) N' b/ @如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠! n; M' i4 C' K. H

/ h8 o; H! Z+ d至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
5 t9 ?* Q' a) r/ C0 _獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
/ i7 \8 k3 E/ J4 x# m7 y: o: c  r
...

1 W- P! r" ]3 z& P8 Q8 T

8 ?+ L5 l/ Y% n: T6 n7 J9 mquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
, a9 ~* e- Z6 Z7 ~1 X你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
; S. K8 J& C- I. t$ ]/ [重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!, g0 }' L0 Z5 X( H, u- b* _6 |

4 X6 s  z' x, u2 G( b% r你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀* {! ^) O2 Q4 u, I2 F  g) U! S
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
1 h7 B4 V0 j5 o% \* h( g& G好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
% y# F$ C# Z  ~0 l+ j; G) u1 c0 ]大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

' D, R/ B9 C$ u2 e; y8 S+ r
/ b" g2 I9 |$ K+ N$ k
這樣才是成熟討論。
; j# \0 e. @! |, z九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
6 I! n! e+ ~" r, O/ S1 M9 @2 p青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)9 M) k. ~9 y7 B# e: A. n# _
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。' ], _6 |9 b7 V1 L
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
4 P! K; u% d) Q, a; y
4 K* ^6 B) i& g. ?[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....$ R2 A$ \+ I7 G: {# H9 m7 r
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......9 s( ]* Q) `. J, k  |3 Z
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......; T+ M4 K. h8 d$ s8 a1 W
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
( ^$ m& i) e9 z" ]6 |' g, [/ s6 y" C% W. \7 h; Z5 U5 t
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....% a2 l& G* r! }1 L! O# M

1 f' P4 D/ D& R5 R% }: \[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:: Y9 j/ T3 M# v; N' q, v" b

2 J2 x. K' Z/ l9 Z* R非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度  f: X6 h' M" A) e1 V3 S+ M' d
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

& d7 F6 B2 P( L, F2 c. E5 m$ b
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:' u' _  r4 P6 e0 c( @
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

2 b$ s7 Z3 f" z( T- z% j4 x1 I" k: Y) Z' N6 b* v
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。