joeyuenasap25

不需要爭拗！
' P: E0 J  @8 s6 G喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
: ?! E" h2 ^+ t. k
; h6 a9 s+ r" ^! b+ q, x0 [9 z7 ^; Y; w2 o# w/ D8 L- m- s
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:; }# h/ }! J8 g1 E
2 ~9 k% a  l% Z, `" `

0 w* O0 G, m$ W8 ]1 v- y第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

1 q8 n5 v: F2 n) O! G$ U1 E+ h; ]3 A/ m- _  _* ]
奇怪, quote唔哂你的兩個點' Y# W# _2 @7 P3 V4 w
anyway解釋一下自己的說法
2 F( F% N: T# G+ L太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論) z5 d7 w* N* W6 ^% A. }% d
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
, N8 G8 p# \5 F如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠! m' n6 S) i* v* H- f# W- T& n
+ \# t. v4 @9 r! F
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
# @: I; U1 I9 A獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:0 ]/ p7 e! K4 T5 C9 F- f: |

2 {: ~) E- }; ^! H奇怪, quote唔哂你的兩個點
8 ?# G, \! k4 Manyway解釋一下自己的說法( U2 V( O" r  C9 t/ b
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論. m: {' [( D5 o( v; y
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮# P$ x" R/ O" E3 l( w4 j" H
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠/ B. ^. l2 H7 T9 g
, v+ z; ^5 u3 J7 u  f0 E  z- Z
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢2 {" y4 P% U% i
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員/ N, C5 ?+ P, X" r2 o( F) M
+ H- q$ ]' l& }4 _
...

6 O  p) y2 g" P4 b8 \' x
7 }4 {1 f! \. F: _7 {/ `
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
; s/ y$ G8 f' |8 R- w2 s你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
' b2 |3 r5 S4 I" k- t1 B1 X重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!% p  \  k. }( N) v) h- p6 F/ |

% b/ k/ F( }: A4 ?$ z) P你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀3 N8 H3 ^5 |/ P4 x! y# j6 l- p- ^
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
& o) G6 v0 x0 w# c# }$ _好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
% D6 G" }3 W6 [& f- x7 d) q大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

( ~3 h9 m" g+ M  r1 n/ z7 Q* A0 e: o/ p9 c: J
這樣才是成熟討論。
1 l" [8 x0 Q- I+ i8 n九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
7 [' @2 z/ I9 ?青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
# o& y9 Y* f7 H# B" M/ O情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
/ R+ g8 z# m5 h! G( c如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
4 f: L0 N; Y* u! q" O8 K1 K" P1 Q2 ?7 @; x
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝..../ `7 F9 B. G1 n$ m; U
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......6 \, o5 a  `/ ~: W" _9 z% i' t: D7 J
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......, e' s8 @: O8 `( m; |# l: n
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
; N& f6 K& ?: O0 X3 O' b, ?8 l
; ^6 \9 ]& k+ F7 l* X...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
8 T/ Z# c+ u0 r' K
6 V+ B& b$ h5 `: d, [[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:% i$ {# Q+ l* o- G
. \, M4 G: }, G
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
. b2 J0 s7 Z! {* c; F' m題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

! L6 O4 g* b" _  u1 D勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:+ i% `* \9 l/ z. ^
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

& t+ O0 ?' m, A5 R9 q7 t, F

  e) t- I& q1 V謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。