joeyuenasap25

不需要爭拗！
- E8 A) A1 J2 O& _! o- Q1 q喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
$ K; I. I+ ?7 A+ J. y4 a, P: I, D' e$ P& T3 G- H

  }0 \! ?" M+ u不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
: V6 K! ?4 a! T; v6 H6 k8 g9 O3 o9 r

& N% \0 @( M* B$ G, P5 _第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

4 b; Q. G! `* x" f7 b- l$ b! C& q7 M; x; r$ N, T, H- j3 m
奇怪, quote唔哂你的兩個點
1 j+ A; h7 F" P$ Y) H7 d# Nanyway解釋一下自己的說法
3 m- k) ^; e5 t. t2 H$ N0 @. r! C/ a# i太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
5 [$ y/ E, A+ U+ H( l5 V因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
  Q9 _- y; D3 O; |如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
$ Y# l7 v% Y  \8 w% R. Y0 S9 s* ^; c
. W% R9 O( |) _) U) b- P) V至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
4 H. u0 P9 F1 s) t獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:1 p% i: o' p$ G% e1 C2 T2 E: B

" G4 z. r% e2 c- f0 O- S/ p' F奇怪, quote唔哂你的兩個點8 x  R2 ]/ {$ z3 [5 u: y( I8 Y( _% K: l
anyway解釋一下自己的說法
2 f$ N) d3 I: i/ g9 _太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
2 a9 d0 v6 @& r$ H因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮2 M6 `' k3 W: r" F: I' u
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
% [0 ?6 z7 t, n1 _8 A1 v* g/ M! n) B$ H( l2 Z) b
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
$ Z) Q1 I* r1 @0 L獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
' o' b7 x' C6 {" g# Y. m) S0 K' a: Z% @: t2 {% a" X
...

3 M. @3 h, B5 Q
) X* @' ~# e4 Kquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.; k, ^3 A8 v8 K) G; B& a
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:& i* o! A' F8 t
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
  Q7 a% I1 t* ]# O, a+ K+ r" c

+ r. v8 }$ M) \: f. c5 O' ]你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
0 l2 B) b3 b: m8 _8 |請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
8 h/ d8 w$ g- ?% e/ z3 \好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
* a8 b5 j* }1 M$ V大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

  J8 \7 z' b" f

% X$ T0 g( w+ ^( x; A這樣才是成熟討論。
+ k% }! s/ N/ \. l. l% R九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
3 A' C9 W* x2 M4 W" V& C青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
& i  b7 `) g  {* J0 T$ D情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
. t0 O$ q2 ^* x: ]: {0 ~* {7 {如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。9 Z& T9 J5 `7 F
+ k2 d. E9 l6 i7 z4 u% R
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
: U1 a: A, C! F1 F香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......) e+ [) h4 i0 L% `8 f
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
" n5 U( C! v$ b1 A% l南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..% M1 h& h. O4 b' w$ N! R5 L

8 u; U# V0 a2 C! L% {9 [5 _...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
5 c2 a' @0 \* A# p4 ~8 e% d, a7 p; e; b& p* X/ T
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
+ e/ Q' V! a0 H% M$ D$ [
1 g- p) N2 i& J! B0 h9 A$ a非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度9 k0 C: p' y- M0 c( R) n) w# n
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

7 {* `) R: K; p" m! ?勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
- D! m4 S' Y# {演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

' S3 F' L+ A0 {$ ?& d# f6 b+ b
& X+ i9 X5 c6 K謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。