<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"1 L8 V( T! [0 A( ]6 p2 m
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」; s- {; d# @8 t  z; f" G

0 O0 \; U  l# s挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
. d% v; Q4 M( H) g聖經中有無理的要求??) C7 Z9 _& o1 D# [% Z' T# h
舊妁:# B. D  l# f* [+ F% A& R
1.十誡---孝敬父母無理??
) m1 e. w- j2 t3 K9 P1 H         ---不可偷竊無理??
. S/ s2 x' u2 B) _        ---不可姦淫無理??& t( S2 ^- M( F6 }' M$ \
        ---不可殺人無理??
7 O7 @0 [6 j7 U6 e- _$ @- G/ u
0 s/ G) K/ H1 I! N6 V0 l. j( B* l導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈+ X7 f  p# o* d. X6 S
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
; z6 v+ T. ?6 F* O# d- o不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯$ @- {6 C* z2 G$ _3 Y% j9 _
對嗎?& N& D9 g7 z5 ~: h( p6 W; m2 B( R2 ?
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
( A! ~3 V: P* V3 h. X4 [: D0 x& }, P% w% k6 ]. N' B6 z
也不是愛因斯坦的錯,
9 s) C" y+ j% W: b7 [6 ?$ x  G對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
8 j7 H1 n" _8 c" m" M: c/ L係個洞口影下就當係...白痴!
7 {) y7 }% a) x# s5 b/ z) F* `' N% i* ~+ @( W9 k* L5 y) \
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前2 ~2 \/ S6 j/ S( W5 C( F

3 |& {& ?1 i* j8 v/ ?/ \請問中國文明你確定是5600年嗎?0 |+ E! x: ^" a3 \5 Z# Y
不然,那是了吧?0 i6 R1 b5 ~6 Q' I  Z
對啊......
! X8 f& u& Y0 ^一件事情有兩個變數,0 f, Q' p' v6 m: ?. n' l' s3 ?
等於一條數式有兩個變數...; }; i" [) L, P: `, l6 n
x+7y-3=0
1 {1 |7 r  B9 }+ i1 O0 k0 {求x和y.....
0 ?9 g' ~! }0 H# `1 {! S求不到嗎??2 M/ G  V9 A& P0 H* `! _! F
5300年前和5600年之間相差300年
; P7 h; A2 \; h8 M1 b& S7 a是一個考古學上可接納的範圍吧.........
# c; k  j9 g5 ?, l, K2 z7 ~8 f/ z6 c6 ?$ o0 N1 p6 j: ^
也不要無視文中語句, `! Q1 s. E: x6 G3 ~( K/ ~8 P) c
根本無辦法去証明有/無神既存在.& T% E% I2 l! g  I# [

: s2 M: K2 t% Q十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
$ K1 {/ B# N: q3 x$ s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞6 t( y  S! F+ t0 o) `! A
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?" e) R* a0 o8 z  G: w2 F
係個洞口影下就當係...白痴!
: k! s0 i0 a8 |! v2 |9 X2 V7 R5 F6 Q9 |2 a  z
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
* |/ w* D$ y" N8 C7 B, V9 H/ x5 a2 p8 K, t4 O
挪亞方舟同有神有咩關係????
) R+ P: l  j. u2 R& M你不知道???別在開玩笑吧...8 F% k. J3 _: X4 Z) w$ M
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!8 t  Y  h% {7 J. a: \) x

3 T" n8 \" `. ]/ w5 L+ W4 |我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。