<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
5 Q6 S" g. [$ X) f4 ?早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
# f  o" t0 I9 l6 E
: P9 H2 T9 d. k挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
; k% P$ y' B# r3 ~' W2 [5 {. }聖經中有無理的要求??
$ I' N7 H  h, q. R+ p& Y) L舊妁:- \" K/ K$ m. E4 |% m
1.十誡---孝敬父母無理??9 n; `6 k6 ~8 D% S$ e
         ---不可偷竊無理??& g, B+ W, E& c( s" i2 J/ N
        ---不可姦淫無理??" p* E" o* l! L7 K
        ---不可殺人無理??7 E. [7 c# E7 v2 f/ K9 {
& t. T/ d$ T) _3 _; H
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈+ _. C* l6 c6 X. H  ?# i* B5 B
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
* r2 C  Y9 d4 m3 Y9 @% y不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯: J6 F8 r* t/ K# e  ~4 j
對嗎?/ Z7 n0 q& g  f) Y0 S! S
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!9 w. J' E; O! B' P/ y

. l9 L! }2 w3 T; q) T也不是愛因斯坦的錯,
5 n$ ~6 l: `$ s對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?1 m3 Q2 F' W( V' I. q, u
係個洞口影下就當係...白痴!: |7 x3 Z5 t7 G" H3 Z& e2 _1 J1 T
( N; \0 T+ D7 ^8 F' n5 O! Y1 _! h
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前4 `6 {$ ?4 d) s0 s

8 p9 F) Y  R; w+ K3 V請問中國文明你確定是5600年嗎?& H% A  o, ?2 U& C
不然,那是了吧?; {9 R5 H- @: a) Y4 r) z: {
對啊......
1 @- i$ q' P! \$ x! S) x+ J一件事情有兩個變數,
; p6 ?/ w7 g. |等於一條數式有兩個變數...2 Y7 J: Y# b0 Z; e- G
x+7y-3=0
) Q8 V) @" O  }! L求x和y.....
- L# r; G( H1 `2 g# V* Y求不到嗎??
. }# s* b& `$ b* j1 [* }5300年前和5600年之間相差300年
$ Z5 H" `/ q) d是一個考古學上可接納的範圍吧.........) Q, c9 Z: d9 N* j2 j
! i, C, b5 k* }# a" U( L5 d
也不要無視文中語句
. j0 Z- q) S  t$ m/ O
根本無辦法去証明有/無神既存在.
1 _6 D+ J5 ?+ H0 @3 l; J7 i
$ Z" q% o" U3 B  R( |7 E4 B十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代/ E8 C" Q/ L, [, A/ x1 o
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞% K! w1 n3 U4 |( \) q) j5 P
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?8 P% K: S) L2 P
係個洞口影下就當係...白痴!
" ?) O: G4 e0 g, a0 G0 K& f% z( A/ _( `- d% |1 Q
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」& Y" s" y1 V; y9 o
9 W6 _  j0 z! F  N* e7 D+ X
挪亞方舟同有神有咩關係????
, }& X6 i+ l! S0 c你不知道???別在開玩笑吧...
) _* c' N! B! z+ `% n" U' h一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!- R. L- d: u3 `1 R2 W, L! K1 \

" _$ ~8 @6 v! t2 T2 S: S' Q我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。