<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
3 O; ?1 P* [( a1 V早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
1 |& b- e) t/ T+ q3 G% ]6 O( G1 _9 x7 g& B* L
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
6 `- Y. J( t9 z$ U聖經中有無理的要求??$ R# T( L) u, s
舊妁:0 O" ^- V  d5 C3 i4 y6 q
1.十誡---孝敬父母無理??) m/ [' e$ S: h; ^1 M. @
         ---不可偷竊無理??6 B2 Z" y& {% H  [) I/ ~3 s5 J
        ---不可姦淫無理??/ X! R$ P/ j$ i3 g( S: T9 V0 v
        ---不可殺人無理??9 f9 g0 }4 q1 R% }$ u2 I8 e5 ^& m
7 @0 y1 N6 |8 Z
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈, T% `$ N+ ]( t. @9 ^6 T% G$ z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. A3 h9 l2 u6 b6 s不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯2 R% w+ m  w" `* d( Q
對嗎?! K9 m3 F8 e0 U" a. M
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
+ e; G( B! x( b
% ]- T: D* t" H# U% n也不是愛因斯坦的錯,
5 |1 p( K5 q. W6 n對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
0 h4 x/ R. P% y$ j) p( S& {2 M係個洞口影下就當係...白痴!
+ Z2 y/ b$ g2 }2 V/ d- N; i5 N" u/ N: x" t/ m7 H6 }! D
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前  S! Q5 r7 T8 `8 s$ K. Y# ^

5 N  H/ z; h4 l! e0 f' \請問中國文明你確定是5600年嗎?
0 v% ?9 O# ?6 S不然,那是了吧?
+ Z* ]5 B( T) r; W9 j$ b對啊......3 L4 r7 V# G0 j+ r  m
一件事情有兩個變數,. a" L4 Q- ^& [2 N( T* N1 v9 k
等於一條數式有兩個變數...
* C' G* c, b1 g" rx+7y-3=0
( _! x5 P; z; c( b/ }求x和y....., C& I2 R3 o( w
求不到嗎??: j1 x1 w/ f2 |2 S5 ^. l
5300年前和5600年之間相差300年
% P3 q4 k  @. n3 [4 ^" [* K! i. `; M+ ?) l是一個考古學上可接納的範圍吧.........
, @6 |3 h7 F  k& n3 G  R& Y. W5 N4 n3 l+ F
也不要無視文中語句4 V9 F0 B- K% S( Y) G( d1 {. j
根本無辦法去証明有/無神既存在.8 x. P. o3 o) ]# ]: w- |; O
3 O- w/ i3 a* G3 G
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代1 i* k0 W6 I3 r. Z' q9 Z' P: S
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
: J9 @% R4 Z- Y% r1 `知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?& D; }0 n+ B) n+ |
係個洞口影下就當係...白痴!. M# v+ X% A8 h* A5 e
9 k: v8 Z% p. `: C+ j4 q  r
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」* |5 v+ Z$ A5 y* w

. C+ A8 N  S8 R% o- _挪亞方舟同有神有咩關係????
' L0 Q0 \' p: E/ L你不知道???別在開玩笑吧...
# o( @) }1 ^  \$ V+ j3 Z一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!* K9 F2 M; q! }3 Q- H# J0 a
# B: ^2 W5 U  f9 K
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。