<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"! s: T8 R4 g* v# M3 j+ V
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」$ S( b9 `. E6 l0 }5 e* Z

" B- X7 R+ U: X* V1 ?4 }" U6 ?8 k, }挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
4 _. h- i8 T& w聖經中有無理的要求??
( ?+ O  i/ e% e& K$ u5 t舊妁:0 T6 ^4 ]  {0 T% K
1.十誡---孝敬父母無理??% x! v/ L' Q" A% x  c
         ---不可偷竊無理??1 a1 T% o; r- b6 V; m' X
        ---不可姦淫無理??
' k1 w" t1 U3 x# `+ }        ---不可殺人無理??+ Y, d& C, k/ u* s0 I8 f% h# [3 b
( T! m' D6 W! v+ j/ u; E
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
; o- o( }6 i2 {7 s那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 m, g) i, H! e不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯  C; x1 F5 f+ g
對嗎?# e- k6 j0 N' ?" h& i
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
( C" P. y; r3 u- l1 @  \* i2 E* G& a* v9 H9 v( A9 V
也不是愛因斯坦的錯,# u. l9 c5 {) m
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
# v2 a: |& b' c$ ]- c9 h( F3 G係個洞口影下就當係...白痴!
" S& J! A* N' _" w$ u
8 \1 e. K& o, @- K/ g就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
5 S4 |4 ], D+ I$ g+ A( y% z8 J4 `7 z) d  e5 i5 v( x7 {( @
請問中國文明你確定是5600年嗎?, S/ [& e6 C. a& v. p
不然,那是了吧?
& Y7 z; @% o/ b# x& o% Q對啊......  r' d2 C$ \5 ~- n5 J( X
一件事情有兩個變數,
( |9 h9 H; ]& Y# t等於一條數式有兩個變數...
. z8 Y  a4 d  f; X9 N- t; ex+7y-3=0  Y1 v* z6 x; L( J0 S) X
求x和y.....
8 ^6 i6 Y2 j3 k求不到嗎??( L$ f- d- Q7 W, o/ O# B4 }7 j
5300年前和5600年之間相差300年0 m, J8 j  Q2 R+ \2 T( G
是一個考古學上可接納的範圍吧.........9 J: A) @0 a' ^
3 M: T$ v0 j, v' l' N. T9 n
也不要無視文中語句
7 Z+ y' e5 c, T4 f
根本無辦法去証明有/無神既存在.
. |, J( Z7 C1 ]1 i. O: q' q' l7 O. n6 @8 ~
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代/ ^, B: V6 I6 y! A, X- S& a1 B4 `
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* k) N! Y4 k, }& P) n4 L  u  j知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?0 x# d/ T' _! n( y4 K
係個洞口影下就當係...白痴!
$ {2 p( ~1 a6 h4 P1 K/ L7 f4 z
4 ^0 H8 I9 J) h' ?$ E就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
" t" p  O' h1 `  C8 J. `' L- D$ N9 |9 ^
挪亞方舟同有神有咩關係????: @, c* N+ {4 v7 a
你不知道???別在開玩笑吧...# K8 f5 C5 m) {; F( L& ^3 Z
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!8 B6 C/ w  B+ ^+ _9 {+ r
& q: F! f4 F0 x1 j+ r/ O
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。