<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 \0 E% r% @- x5 [* `6 q有人用科學方法製造原子彈2 ?# h. E* t, R0 {) z: a
那是否科學的 ...
0 \; @% Z& k1 p2 D6 v! ?9 R& f2 h& w( j8 Y9 F
不要無視文中段落  b7 V2 p5 r% _4 t( X( q

; I. m0 g* {, X( s+ ]" V「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; `7 V. A1 H) \% [1 q6 o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
% z2 @1 ?; G- n: [: k  c美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) G3 B) ~  X; x" L; d
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

1 ]* n9 B* X9 k" m3 s  h1 p) l
- _! ^4 F# j" e2 L2 E玩文字遊戲也是前無古人了
: m: A( H8 N9 B. z* x0 R1 C考古在有信史便不用約開始
' y) B1 }3 S* ~5 V7 o. g. a恐龍和猿的年代便不得而知$ {% M( U' b) {6 U( H) k0 N* b
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代$ K  A3 L: {& `
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
2 Q9 e) ]2 R/ k; j  t知識真要多吸收廣泛一點的~~」
: V9 ]* ~$ L' p# l/ h; a* R& Q8 n
$ w$ ]& X6 I. l6 F) ^7 D+ r你把人類想得太原始了...........) R6 a" }7 p8 j" n" h
在西百利亞找到冰封人; Y# N! e1 Y: k5 X
那據科學方法証明是7000多年前的人* J, S  m6 |: T. M+ k
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
- Q: s$ {" E* ]( y; e7 I$ s, C我想造精銅比用火困難吧......' X$ p& B  o8 G* b7 K  g, z
提醒你一樣東西...
& ~2 B9 o: \0 }2 B/ `: t+ Z人類文明在剛開始時已能用火...
' c4 R# O3 q7 _' D! R) K' P# D是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了# o; h! g7 w4 |0 L9 x1 E
考古在有信史便不用約開始
& T0 g5 H2 n$ K9 ~1 J; r恐龍和猿的年代便不得而知- _9 p- Z. R7 V' R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& {5 S, G+ n; F) K; y6 E2 f

9 F8 t4 }# L: G7 F& O" f( Y5 J如果有朋友問我現在幾點...
& L9 t/ M! W4 }6 p  ]8 S我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
" e: {/ P* Y* Z請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
( U% q# L% A4 z# y0 ~8 \“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- O* ^- S1 j, E
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," r. o* r- n  l( ^. _
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?0 v5 K. ?! z9 T

- N" M# D. n6 k5 m人係咪由猿猴進化???/ M- J. U  q0 r) ^

0 O. V7 `; M5 T, ~; o# u+ \5 J0 k9 o4 t如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* R0 n4 K* x* g+ ]2 ?6 o" F
* S5 ]$ w1 E; k" Y
但我有5000年前遺下的証據,+ d. h5 S2 a7 n" w+ Y5 U( S5 Q
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題9 c( s) O. n: j1 V* n* X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 C5 w) \! f8 i: L. k2 V' P這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 l; t/ a. F0 x) ^8 \$ B
不住也死人,也無問題」' O4 a% H9 E! z

# n; K. {7 l* ]1 w不要無視文中段落
  X4 Q" K2 L, j: A. b: R/ ~7 W+ h! s- M* M5 e  S
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* y) {, j- S: W& Y" ]. g0 f0 b
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ J7 C% {( W* q; C2 u9 l美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 Y- f( k9 A. ~# i
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......* ~& z! V4 V" B& A
有人用科學方法製造原子彈
7 W- x. c+ R) E  t. y- a那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 k; }& G* S* e! z
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
& P2 t. z5 H+ j/ s$ t$ ]" i5 \" f9 l( }( W9 B
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& Q3 C+ d$ j) V# w! j; h5 R5 i/ z
% N7 |7 ~( s4 C) b6 F( d& P
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
6 F% [+ ^. }' m% a$ I4 I' y6 [* b* g7 ]
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......$ `, B8 K( ^$ h1 c% M

& A  K! n4 B9 r: t有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
8 H' ]- K6 m( q' U) H, Q- ^「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. X/ y  Y4 D6 o" S/ l
! V# l; |/ c1 C3 K但我有5000年前遺下的,
; p6 B, F( k" T0 f& @' E! v) O正是一手史料
. X8 s3 U- x8 R0 F! A$ x5 C3 c+ t

; I2 X  C5 H  y) _- W) L! R% B証據...係要証實左既先叫証據
: E- q$ H# o  k  ^% T6 r
1 Q) i; o! u, A* r% \& e. L用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。