fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
8 {0 l7 v4 r* Y+ F1 m$ r% v有人用科學方法製造原子彈
6 |! V3 w7 _0 ^那是否科學的 ...

, ~8 N7 F& S- U2 e
" j. ?5 v* r$ W' y% w9 _& i. Z
不要無視文中段落
5 N" p5 b( a9 y! X' b- h+ w% L3 m  h0 t! c3 w9 }
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: s, d6 ?, a* n2 u) `8 e- _2 g, {
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
' H$ u$ `, @0 C( }* K; Y$ I美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
/ \  M5 i1 @0 b' [  h這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約/ N* Y# K# X+ x

6 Q; B* x; `2 j7 ?玩文字遊戲也是前無古人了/ y6 {4 ^) H9 W
考古在有信史便不用約開始
3 r) V' l  d& Z" _/ M恐龍和猿的年代便不得而知
, w! T: \" ~6 f5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
% J+ B$ O) s% S9 I* J% m; n( ]中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
& Q! g- K8 z2 E; f% Y2 {知識真要多吸收廣泛一點的~~」/ m6 W, C5 I6 O

5 z6 c: W4 l+ P你把人類想得太原始了...........
, b) j( y6 ?& B2 v; S3 [在西百利亞找到冰封人! i% D  n# L, _8 K/ h
那據科學方法証明是7000多年前的人5 H5 _, A1 A, a6 L/ z+ X
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
* p9 Y1 [" u9 n5 w$ q1 v- W我想造精銅比用火困難吧....../ d" @$ u# S& M  c3 B. b# X( c2 N
提醒你一樣東西...+ D, _, e3 Y/ c9 P: ]1 g6 e
人類文明在剛開始時已能用火...! ~" B# j8 Z' T9 v. w( S8 q
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了9 T3 }% b, g0 a$ d
考古在有信史便不用約開始& Y3 W2 w6 P! y+ L( L  `! S2 V- t) m, B
恐龍和猿的年代便不得而知8 n- a" }* x9 Y/ B+ ]1 ^
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; `" R7 y* \' K, h& a* A
0 e2 k) l! [' H2 ~3 _( Y
如果有朋友問我現在幾點...# c( F3 T( V+ N$ g  m9 ?
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
2 Q9 {/ S% \5 z, F請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
0 G9 M* [/ q$ w( G9 }- v“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! V) V  N; f7 m" \
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
4 H% J' n; {9 B$ O" h: q不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
9 F" I2 s! p7 c$ b% _( ^4 t7 u3 q* K. z
人係咪由猿猴進化???, N) \" \) M/ k* M2 A" x1 Y
& F- \0 f9 h) n! M. g
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. e: `2 ]) V& z9 H" \. ~
0 g- i. `7 R4 ^$ I2 T但我有5000年前遺下的証據，$ ~" ?  E* O7 i) W+ d/ r8 c* s
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
! o6 @9 {) ], g- }: `: x“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: p( Q& |0 M1 U
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ V. W7 j7 A1 `1 W
不住也死人,也無問題」0 }  N9 u0 I6 o" g
/ Z/ R; w% r; V) S8 F' P1 ^/ x
不要無視文中段落2 k8 j. Y  U% n% W( Y+ \0 K
7 Q' r( i- n8 v4 t* [
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 k+ N, p% {0 E$ ~
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法0 c1 c5 F" r) f
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& F8 n/ }* ^! \. S6 v" z/ b8 I
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......; E+ m$ }$ \6 Y
有人用科學方法製造原子彈/ _6 B8 R! U8 s; X. z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......& p$ }+ k% ?  s; e! O9 C  E
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
2 a% R) ^' h4 l6 P+ L
1 d( b5 d) ]. q* D( iI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
$ a- G( _4 P& F) c* F
' T/ F' z( x; C$ n2 wPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." ~; N" Q& S6 C( Y

5 r( f; C" Q. l# I5 Z4 rI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
6 k: Q! D% l& t6 U+ ^: M: b) j7 f# c; W- f
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
7 D: }3 w, G9 D# f2 D" r「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: T; C# u" ?3 p- J1 V6 T
! m# z7 H! T8 K# |$ k
但我有5000年前遺下的，2 B4 V% Y$ Q5 B$ o
正是一手史料

4 I6 Q) l! M) F: S$ o7 c
. q  |1 w( H! }4 Z
証據...係要証實左既先叫証據5 s, O# a' t  E
6 ~7 R( L7 R" W2 n( r/ q, @( ?
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!