fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
' V4 ]: v2 a& V; _- U, I3 i7 z# f/ k有人用科學方法製造原子彈# @9 e1 T) R( F) x- B7 M
那是否科學的 ...

( J1 _1 z  s+ ]7 H9 \
7 m# A2 }7 `$ p0 @. }- S' [不要無視文中段落
) z) K* S' q0 e) S5 p; |% T
) N: k- i1 S* ]6 I: z+ z# l「一直以宗教作“尋”略的西方國家," F& `: C; c" v% ~1 m
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ Z& R9 X5 s& c! l& l. G* x
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& Y8 s5 l6 n7 _4 j
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約, e7 {5 g  W# _% ~" R  L
$ ?& g. Y4 N5 T) h; a9 e
玩文字遊戲也是前無古人了/ p( C1 m! i+ Q1 S3 _3 X% p
考古在有信史便不用約開始
: f7 B; H- M8 q' q' W, H恐龍和猿的年代便不得而知0 _2 \8 \5 Q6 \9 s: _  h
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代! Y4 B+ w# A) a
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 s- `* c0 q5 H# l! a: f知識真要多吸收廣泛一點的~~」
6 C" v1 c" p* ]- |1 i
5 S+ y0 X' b0 y/ }* w# i$ v. v7 c+ z你把人類想得太原始了...........& G, D& C. k) u  Q, Z7 {
在西百利亞找到冰封人
8 @1 T4 O8 X$ t那據科學方法証明是7000多年前的人& _3 W0 }7 }7 f7 k- j, j
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭+ g7 Z$ @: U  M8 j
我想造精銅比用火困難吧......: }% q. M0 c9 _$ S* Q
提醒你一樣東西...3 U: T$ I) C  @8 ~1 R1 @
人類文明在剛開始時已能用火...! p. k9 z7 Q8 U. V6 Z% P1 a- i& i6 h0 a
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了" z: N6 P4 |3 K  B' J1 j: e
考古在有信史便不用約開始2 k% ^  l0 g- S! j9 J+ `& W
恐龍和猿的年代便不得而知! v( v. ^& M% [1 j, [+ X% u( U; n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 r6 b0 x+ R$ k7 K( `* k; }
0 F. w  f3 K3 }7 I* Y5 E3 X8 M& k
如果有朋友問我現在幾點...
6 L' f* e: V: `  e# D我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 V7 W# Y* V/ L7 E6 q7 G7 y
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題1 S9 J# a8 o9 B! \  t
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. k: w% w" ]5 O; K2 S# y3 l
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 O* h- u, |! u/ m不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?# x4 f4 v" b+ @& y7 s( u+ `
1 _8 C" z3 \% W& M! A. b1 K; ]9 T
人係咪由猿猴進化???
- A- s+ M! T8 n" e' b! L& C6 v
8 K" }& d; n# K2 ~, a5 o5 U: }如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 O: s, d* |1 f/ V6 v/ {7 o: k8 i! k- H1 o' j  w
但我有5000年前遺下的証據，, i0 A) i( F7 q/ c. S1 w
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題. f* y! o2 T1 B7 \5 `9 X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' h: Z& d3 `: O6 [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 e( B6 U8 c8 [& [/ C9 m2 n- P
不住也死人,也無問題」/ S8 g+ u: l) |8 b4 @( k% O2 u( X/ N
2 n, C. }8 g1 j7 l7 K: Y4 e
不要無視文中段落4 x; \+ `. i5 g0 N- Z2 u2 ?
) V# W5 ]6 }2 @1 O6 T
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 f8 g8 b; E0 D  n+ t  }5 b  a8 S
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ |# g; w' f# C# {  r0 C  B$ f美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& x5 Z4 [, o/ j6 D0 u5 z+ U1 D; _
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....... F: ^# a# T1 G
有人用科學方法製造原子彈
3 i9 d1 D8 R2 X- i那是否科學的問題?只是用的人有問題......
9 w* ^4 t: e: O1 Y不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
" |- P/ ]" G* x* I$ K7 Y
4 Y( _- c0 g5 o9 jI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.1 D5 y8 C6 }/ Y2 o

; s8 f# K8 ?# j, b% y! GPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
- G" E4 D+ q% U* X5 S+ L2 v7 q. ?# b5 L* m, [
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
! `) b; y; J" d( ~5 H  H9 r5 F& }! B) l; j* u. o8 m
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
- @. ~; |2 ^9 I9 B" F「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# p8 H% c$ i1 x$ Y$ f5 P9 M
$ ^* I3 I2 S4 L& t) F
但我有5000年前遺下的，
. B! k, d7 ^7 t, h& m5 d+ \; s4 n正是一手史料

' C& n5 I" M4 o/ H6 a2 \

/ T; v$ F2 ^. o$ @5 X$ n" Q; {証據...係要証實左既先叫証據
8 h% h6 k  E$ @: T" S4 o. m' m2 N7 I9 t. o2 C
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!