fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:& I4 m4 C3 a) [4 z
有人用科學方法製造原子彈
+ ]5 v1 w% x3 t/ |! b; h" G那是否科學的 ...

& U0 c8 @7 q1 h) C1 m* ~

$ Q6 V  k9 c) w7 N6 u不要無視文中段落
7 ~& u, @9 o0 J$ o8 }! U+ X0 A" S; p! I3 T" e2 ~8 f2 Z) r; J
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
1 m  V' T& Q, `6 ~改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 ?* S7 U+ c) w; K3 ?9 w- S
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, K8 h+ h5 N# |* q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
' Y+ u& P8 d+ B) J3 o) d& N5 b1 m. n! p9 l9 x3 a% O) b
玩文字遊戲也是前無古人了7 u; K8 K" K. f, j; j
考古在有信史便不用約開始4 a1 C/ z. C( S  U
恐龍和猿的年代便不得而知; u; N- p" p4 ?, {
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代2 ~) O: w) \! p, c4 R; d
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! f# ^8 u  J4 o知識真要多吸收廣泛一點的~~」
$ G% M$ t+ W+ g+ G. f( M6 O+ I
" ^/ o2 |6 O& D. e你把人類想得太原始了...........
& q1 ~% v' F8 d5 s) N) ?" \, O. J2 a在西百利亞找到冰封人
+ f' B9 N0 r  `/ O& R2 V那據科學方法証明是7000多年前的人2 G( ]2 @1 y& Z# ~( ]9 t, L
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
4 e5 K; B3 v% i9 M我想造精銅比用火困難吧....../ {+ L6 m% c+ d3 ]( x3 N  ]& f
提醒你一樣東西...
9 O1 |3 Y1 ~# f4 z- p6 l/ K+ y( ?人類文明在剛開始時已能用火...
- ^; H* Z6 J  X# C% Y3 x+ G+ G8 o是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了& d4 I, L" R1 D* d! V# b  v! Q
考古在有信史便不用約開始
: V% b/ U3 b: `恐龍和猿的年代便不得而知: m' D! r! L4 ^* c# E1 C; H( K2 {: m
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( ~: d5 F" ?/ Y; j; ~2 e8 P
3 ?0 M! H& |+ e2 U
如果有朋友問我現在幾點...2 G! D) |( k7 d  r- F% _
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???: W6 y6 p- k+ n6 ~8 m% q
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
# y7 T: e0 b3 T) h6 `' s“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 F8 y  u; @6 D8 G9 N這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- a& x8 P" L& r7 S+ a
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?5 v% D3 k. |( _* Q

7 u# J/ N1 o# _. `人係咪由猿猴進化???7 v/ e, i+ \% l( a7 y: ~5 y7 V

$ ~# L3 d9 ?; y* Q: a如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' [) Q% s1 g; y) p2 j
( o( W& n7 J: Z( B+ ^# i但我有5000年前遺下的証據，
4 `5 ?4 }* c7 W, D' I. a正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 C* S& ]; c% D( f2 b  W* l) J
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' ?: l* |; E, f3 C# a* F
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* h& w4 p9 M' m不住也死人,也無問題」0 ^& U2 k; Y/ z0 y3 i/ \. W

  |4 R/ P4 W% ?+ p* L" x/ ^不要無視文中段落
- g! H' g& c( k5 C8 O2 i: [: D& z0 g, O4 u0 Y. @8 x! m4 T
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; o: h2 S2 ~0 x3 a5 o( k2 v
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
) P+ I1 G7 Q, \$ I7 j- N美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 a' G5 f5 j8 J. O5 i: `9 i這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
6 j# O+ w- v* ]' U& R  \, h! _有人用科學方法製造原子彈
! S8 |9 W7 ~# i4 z' W9 h那是否科學的問題?只是用的人有問題......
$ v' X% e2 k0 K$ o- u; Q2 s不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......+ E/ m2 O" N, ~+ e& Z6 j6 ?  v

: H) e4 V( a5 S( b4 y. XI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
( h$ V, `3 _+ d/ A1 V1 o2 |5 j  p. i) a% y, V
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....& R. G6 k0 [! S* @8 g' Y

" `2 x& b' M# [5 x2 v  }I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......# H1 B6 v& X3 ~+ a5 ^5 o

0 ~. |' a/ G2 e- q有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& a5 F% k7 J. t( C* X
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 i6 W/ v# i2 H+ i, [* a; `5 B. z1 w7 l: R! o8 l. J4 y
但我有5000年前遺下的，
9 c3 i* s6 m6 a" M3 G5 D  u6 i正是一手史料

4 B- o: |# n( P# R9 v$ s% x, {
! |! w0 c; m( I& s証據...係要証實左既先叫証據/ W# R$ n+ h: r, y! o$ Q6 N

: u' V  D- V2 X用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!