fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:7 l9 }. I  ^  Y
有人用科學方法製造原子彈- u+ P8 d, G/ q% \8 X" h
那是否科學的 ...

7 G/ a. V( G2 O; K" h: \, r5 S/ a: j' Z# h" g: r# J
不要無視文中段落
) \1 A* Z9 [8 |  t  [
% J: x5 E. _/ o; [! D+ K# c1 l" [「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 O" @2 c) p4 q! c2 x改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 [1 j8 e* J; I4 V. ~美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 `4 ?" G' a: ~, @7 b! U% R5 T5 D這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
8 g5 X& p+ y5 I. p3 x% M' S. ^, b5 h. H% N6 C( _( V1 Y
玩文字遊戲也是前無古人了; {% j6 v& L* S8 G/ U9 i5 p
考古在有信史便不用約開始
! u- ]8 v, c1 c5 q3 `, K* J: Q9 b恐龍和猿的年代便不得而知/ u8 z. F+ T8 O1 Y1 g' r7 M
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
6 Q' G) _/ u$ `  y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& @' F% B- q; q& t; H: G# y2 F
知識真要多吸收廣泛一點的~~」, ~; k5 n" E- E* a9 @
& ~1 G9 _9 _" V) a! Y
你把人類想得太原始了..........." M( L. f+ |0 r
在西百利亞找到冰封人5 A& J9 w1 r$ A2 \- e3 l, d8 b+ ]) ]
那據科學方法証明是7000多年前的人
6 {; ~, M& d( r8 y; o! L( ~那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭1 c+ i# e3 h5 e/ y9 |
我想造精銅比用火困難吧......
3 m) D$ e  }8 z) s, L1 b提醒你一樣東西...
  ?4 q6 C2 \% m/ [% h人類文明在剛開始時已能用火...
6 B+ c& D. _6 }" f/ s是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了$ p* Z. N# u1 V6 T. R; J7 P* K: A0 p3 W
考古在有信史便不用約開始
# ?/ x) q0 Z! \恐龍和猿的年代便不得而知
" T. g4 t) f3 |$ }! u5 I$ X% \5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& V1 a9 p3 _& \6 ^5 a, O" Q' _/ y4 d6 x9 z& s' r4 H6 S5 O1 Z1 L
如果有朋友問我現在幾點...# ?" e$ a. m5 Y) Z% z; U
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???0 W+ x1 r8 ^6 h$ M( v
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題; j( }2 l# r$ S( K% y, a
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 ]  F3 f2 z, `這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 [) G/ s4 k: b6 R2 t不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 D  p9 ^( u# t4 L3 p! F" N+ b

3 }- }& U. v0 i4 [) E人係咪由猿猴進化???) T; Z, p0 s& c- c6 Z5 g& _6 r- L8 I1 l

2 K) m/ u& ^9 n" C如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ r, m1 A- t  k9 R6 R- V" x0 W
- r$ ?' `# R- t. u6 _( p8 O& p
但我有5000年前遺下的証據，
4 Z) A. C9 B. b) M正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題' o5 V2 D/ U7 G( _8 o
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ P6 H' ~# v& p: H
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) ^7 P2 k* Z: R& l7 ?+ \
不住也死人,也無問題」
0 K* y& I1 g7 K  w+ G5 N( J* e8 M( d5 m( i$ s
不要無視文中段落
  H' n5 s1 x, k+ E/ b% k  D7 z- s1 H
' H, x, s, M# d% Z( L, g「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
8 ^! B1 N' j/ q5 h. ~" O改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# j7 t& j  q/ s' w, K美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 h$ f( g' U/ H# G+ G
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......  y. n+ w) w7 }$ ~; o( d' R
有人用科學方法製造原子彈
$ [. i/ _4 d% i3 d3 J0 v5 R那是否科學的問題?只是用的人有問題......8 v3 @) Z+ t+ ^" I% y' W: @
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......+ ^% ?, [) m; ~) U8 }
. v) x. y$ y$ T
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.! H1 ^* V& S1 s: m, s. @) T5 f
' n+ L8 l4 f& h$ x( t
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....5 [9 E" i$ ~6 a9 y7 {
4 v* j! X! @4 g9 p) k
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......0 @$ t3 r6 t# t: S: x: o5 g5 ^! e
; ^' Z' s# S( [/ t% p) F- q
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:0 s5 ~/ C+ P% m0 }8 f
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 R) J: {: g9 ?3 a% u& s
2 r  b! R8 J% b9 ]" T5 m4 I但我有5000年前遺下的，. k  I4 U8 t) ?! Y
正是一手史料

( K& w. ]9 I- u2 n8 B# a
& @' `1 A( u- T8 ^6 j3 w
証據...係要証實左既先叫証據
7 \9 \1 d- e' y- E8 g( G( T/ S8 Y$ Q2 H, q; Q7 D/ ^, c' T: w1 C( n
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!