<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:1 {. a9 ?" _& n$ ?0 [1 i
有人用科學方法製造原子彈7 L5 U+ E2 Q" U$ ?6 c6 V% c* F: E
那是否科學的 ...
2 d" _* l/ Z& A% D% G$ B$ [% x
不要無視文中段落7 K3 [! k2 ]' v' M2 c3 ?

; ]9 m5 t7 B8 q! b7 X" o' h/ E! C「一直以宗教作“尋”略的西方國家,; B% n5 g* r+ \6 n4 }' f' J# k& a
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ T. D% G8 r) K) d- h' D美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 I7 A. X* V" ]$ }1 f/ y
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

1 F3 A/ Z9 l. l8 }# E; k; b4 Y9 y* x9 P. ~6 J' T4 M1 A
玩文字遊戲也是前無古人了2 B1 _2 i4 v* b, |
考古在有信史便不用約開始# X0 p. t( h& s  A/ c
恐龍和猿的年代便不得而知: _; F. v" {( u( v1 D; o7 [
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代# I! G9 W5 s/ Y6 {* c
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
7 q' f3 |5 L8 t- `" k* c/ N知識真要多吸收廣泛一點的~~」
( L, N7 ^  M9 ~: l- K$ O+ d) L7 e! v. z. T5 y7 A( }
你把人類想得太原始了...........
3 ^" i1 i- [: W. u# v在西百利亞找到冰封人
3 T6 A( r8 `, s3 p: L那據科學方法証明是7000多年前的人$ W# c" I+ r, f) ^$ l
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
! y) P% S- C8 R- ~( ^# U我想造精銅比用火困難吧....../ x& }4 K, s" R$ [) m( b0 D8 `
提醒你一樣東西...! N- N+ _0 h/ k/ {$ g7 ]$ [
人類文明在剛開始時已能用火.../ ^$ J/ M& f" I- G, t
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了* H$ P' U! H/ B6 A
考古在有信史便不用約開始
$ r3 \2 K4 [3 G6 c' W恐龍和猿的年代便不得而知
# a( v9 w- b* x5 ^( H+ f5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 D6 J  E9 a3 M1 [8 R
( }, l: ~$ _& t( X. h; V7 W如果有朋友問我現在幾點...3 e. F0 X$ ^$ y  n
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
. S* A; u5 J- C  |" @請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題, P% C% ~. m" ]* f, u+ G% W. d. F
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ F0 M, h  Z" K! W" O
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 e9 s! ~6 W' _1 @3 y
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
" C- Q2 d) p% @! E" T' W' |
, R. r) V0 Y' x, X人係咪由猿猴進化???
% {% X; F% w! g+ c  D* b
) P( _2 H1 _8 W. h+ b! [7 \如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* M4 w2 r# o: i6 ~, }, Y' s# J+ l, I* E
但我有5000年前遺下的証據,
1 r; R8 o$ j  G1 N7 G正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題4 u% [3 P. Q4 y
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 F/ y) S: x3 w# I/ E/ n8 y9 G這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
0 U8 n* b. W0 Y6 Z, }$ c5 _不住也死人,也無問題」
, G+ C; {% k/ }3 U/ a
; l3 g* R0 W( L6 C, }不要無視文中段落* A4 o/ }2 P: P4 A# R; W

# o# p  W* {, t' V/ A9 k" |「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 `6 j3 l+ ^, |# [" b- a/ r
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 B0 j$ z2 n4 Q) x0 g- p美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 w: A6 e: B8 T1 r/ R這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
( _6 p# a& y# F7 \) `有人用科學方法製造原子彈
- Y# i+ b) @% y  ]; k& |! q. P那是否科學的問題?只是用的人有問題......
# x7 D! x0 s3 b2 n( }; u不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
, R+ p/ F5 Z5 D: Z  J% e( T
3 ?' u3 I& j' [- G' jI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.7 I) W4 F8 K" W; ~+ o; b
/ @4 s7 s- n- v, v' ^
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." A6 v! m( Q: G0 p$ x+ s% ~

) O4 X: I; S6 f3 L  w6 BI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
% L9 {0 |% ^' \* |9 m, D1 k6 G& \  ]# H) Z+ c$ V1 W0 P- }
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& {3 N+ o# s5 a
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ t3 X* p& p: Y4 l( v' \3 S( U: m5 B- I5 O7 b/ b( D- T
但我有5000年前遺下的,' ^" y( }4 K7 M, w
正是一手史料
" R% O# U) e0 q7 k
. Y! }- W; ~; d証據...係要証實左既先叫証據' v7 p  x' C+ I' r- U

" X7 {9 ]; I4 D* |0 O; ~" P用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。