反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( m4 a7 d  N" ]. j
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
( m' ]8 h9 ]/ J7 s; k  y. @保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
6 i- X; n, U5 j$ g5 h: A放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
  _7 o: K1 i4 t- w, w5 d
! V# V% ]( ]3 M6 x: M* b & j$ Q& Z0 Y6 h1 v0 ?
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!$ w0 H0 I! n! a
8 r7 O/ w% o6 C
2 |" G) s7 r  K8 x8 ^
* M8 Q4 U) K' M

5 @8 B; v, g8 Y- `$ V5 [( c我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
  \' `0 \& e# J$ M, C% J4 h我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
* @9 l& i1 z8 E6 q+ {6 ]5 h
: L7 @( ~* X' S
- I  a% Y+ l9 G! h我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
1 G! t- d8 `. Q$ c  j; r
0 k, k; P: r3 z* {8 a3 ~% A ( C. d! b9 z' d
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
! n" Z( B- Q7 k: [
7 b1 B  Y; m- ]& `  B3 t$ S ) J. I. b: p3 h
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
2 W* `8 K8 [' `# }# a& }9 @  ?' f  a, T! V
% G9 J4 |3 P5 E1 M: H- x( C# U
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
$ z4 E8 G3 n1 Q: f7 {* A% Z3 W/ X  r2 [

: r2 j( m2 |6 Z1 b7 ?; A) o記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
( {% [. \) X+ ^
& P' ^" n3 [- i: y
0 a+ o/ l* x1 s' G/ A* C如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( r; [& o6 A: m5 I. I
- T4 n+ n8 K. e' D# }# j9 F
0 K" d, D: y& X& @+ Q& O$ U我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。1 A! B4 a/ ]! O' v+ `7 P
5 w: O- A! s5 x8 [
2 i; Y0 j6 ~9 M- g! M1 F
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
( ^0 a( D7 _0 c' D$ W9 X% C' a
( C$ l" o6 [& t* @ . v5 l# j6 e  R3 K
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
3 M6 H, v. [3 q: A
' U3 c# {+ x" Z" h 1 S1 J* b/ L9 o4 O  I) S

5 k' R$ ]% t8 g' Y* f其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
1 B8 e9 }& G/ p首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。  R" `: S. e! U4 Z" P
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
! C2 W. f% I8 ?1 L* P$ Q# R1 ]; Z4 K# p! F+ \6 e9 s3 ~3 s) B
6 R% K0 U8 T4 X( B7 F% G
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.2 q& _; P( e0 X% D! k' O6 G/ k  e
% Z" U8 s2 ?. K/ A; ]& A  [
1 T/ I1 {; O9 U$ s% L% a
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖. h8 v3 X( h1 h/ U$ W; f
2 {( y  f0 e( u* V/ Y% {, y

+ q) s: E; W4 f  ^+ O, \8 }2 o Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
" `; C  I  ~+ J. Y, X- M7 |, L  b7 Q$ _9 a7 q! D2 h( O, c$ W& D

! Z- |8 d0 O. `2 A, n全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
# G1 i0 w1 \6 k/ J! n' V
! ?. S& e- E  d- i/ ~答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．: G& J8 S5 f! l' D: e. U* @
. q1 o( E0 [7 D# Y" x% e* F- ]' A

0 P* k9 r+ E! W移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.( F; c" ]/ _7 M4 T% Y9 L- d3 @! J

. V7 {% v( n& S+ O; r' n ' Y- r& f0 B/ {0 h& }- O: t/ S# }
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ' s) l! x" S1 Y8 l7 A! p' ^  n1 X
9 e3 E% {& F/ S( N
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）8 m0 `, O+ J3 w
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
  c% _" c) G; Q: q: i- e. c; G/ [1 C

3 X0 i5 a8 f- W3 b1 X8 d無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.+ i  M6 x$ X9 z: _5 j# H- y& ?9 }
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' l3 L0 O7 d8 ], C5 a當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
/ n0 y5 K% w& m4 E靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
4 j5 Q( ^: I/ K; q0 U0 [# ~0 r6 v5 O3 f  m6 {8 u; x# o

" p8 w3 n0 ?+ J7 e. Q與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
; I8 v. q+ {1 @: ?7 |+ k/ D' f1 P; A! Z/ i5 p5 ]

, m( D% L) Y6 ^9 U8 [+ R* c公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.$ C& _- u! j& ~1 A% n

0 n5 ^/ h* s; }0 l 5 N  Z0 [( V) ]" ?$ ~8 J
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?$ d6 b) v4 \0 J6 w. z" y

" d- Z  v5 h& w) k( G $ ~/ U4 i$ I7 z' I
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
# \, h& L( q; v' s! s/ h) o外傭居港權新聞 29-07-2011 7 s9 M& p# v" _5 S0 u% k
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
! ?! K9 d) s+ a. n$ T7 r) ~* v! d0 K
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
3 h) i. i6 o% K/ S8 t爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
+ @  v, j3 k" \/ @+ n% ?- n2 R2 P9 Q2 y" ^
+ b" l9 ]3 f+ x, |. p; I3 I$ F今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......% u: N$ R8 s/ a) z2 F5 u1 O1 [
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:; ^5 }) S/ k5 J  K3 b) S( a. R
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
: Q% b/ J4 E, h/ e# H9 }5 b/ C- ](2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼2 w+ Q; F+ ^, i: N7 I
(3) 要預埋公屋俾佢一家人- F- S! r9 }. w$ c/ W& j
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
# E* K4 k2 @' G' }( R. I仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........