反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# s. \  R) p+ L, h( Y6 T* |
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
: J4 d) [3 f, X- @保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？5 \( a7 W4 g" T- W6 }4 W% F& d
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
* w' x) T/ t4 V4 E8 j" D- m
# E; s/ a* U% R" F / p# E  O! g" N# A' L* S) i
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
+ p% H" b9 P; m0 n2 n1 |6 a' b% {+ j6 k- e, F

4 k$ \9 W1 l: `0 S& i! K: S: D% o# a2 L  J' n
% k6 I; I0 h- ~7 e! I7 t
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。4 k. r1 F) F$ }. r2 h
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！  k, u2 w# k1 a3 c& p
$ d* a9 E1 A0 O9 i. s4 Q! J
9 W: N2 l6 ^, p2 S! O$ ~3 m
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！. |/ w# Y* q  v8 B
) j( I' W  O1 y! b

; C4 A* l1 t& [% d' _/ w$ K做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
1 L6 `+ n, K4 x, I2 X' P
$ U  x" ~7 p% M5 I; X) h# F3 a + l+ R0 g  D6 z3 y6 L
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
3 ]. I8 k2 [0 X# e# ^7 {' J8 D# {2 C; j$ `
. P, a% j- `1 A/ d6 [$ g2 P" Y
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!+ ^3 P) r# k) A% r5 x# a

; `/ h4 [6 L/ T9 \ * y+ J6 f/ `6 {5 `) A% e
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
2 \# g8 @8 `& R4 s
+ D% f" `' j& v2 k# I# |* ^  o% X 3 D/ |" e: v; F6 ~5 K' L) {
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
4 }$ {  |  {$ ~! ?0 `- O0 J7 T! w; o% V' M9 [3 E2 y5 }( Z4 O2 m6 o

' X+ r. f1 \$ H我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
9 U1 j6 a& M5 u3 N9 b) R
- d- h; k4 }3 J7 Q/ Z6 X " a3 a3 \5 _& \- S" f0 P. H
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。4 A3 d  E/ v% D* g7 h. t
; x" O8 ^# c4 P5 H# u

7 o2 \1 ]# O4 ~- T; Y, |Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.& R; B1 z" B1 C5 j" x

% s, }, Z! v3 y
6 o6 f; ?, \2 T/ \- b3 ?3 M. k0 E
  a1 E* ?! @6 x! P5 |5 J( I( l其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。5 q  X9 R) F/ W. S& z; B) p* r
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
+ z7 G9 m# [1 F* X4 a+ D! i其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯5 N6 m% S( b: s. n
5 M$ J+ ?. z9 g* s( ?* F
- D" `, Q. V4 J0 q  ?8 \" l
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.3 s+ U  m0 E# R8 n) _' c
( @6 C/ ^& Z) o

, Q$ m2 w: D% M* P* q 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
' A( {) I8 w. P
# Q/ g  j: Z( U% ]/ u+ t # f9 |  e/ u! f, |  ^9 I
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
0 y- x3 ?1 d7 P; g$ S
" F5 m# W/ b* q3 L% \! f
1 P9 y1 H5 S- h- T1 m! c: M5 M全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？6 Z/ o3 W2 _3 f0 S; U' F
/ U4 }+ {0 o& m8 c7 r
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．0 G* ?, g/ c* P7 r- r
/ X9 R8 h! E# D% s. s  Q
7 F" N3 e, l8 S/ E
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
# a. w; b- J! v2 d& S/ E5 j! J0 _  b+ a. q$ \
# u3 I; t% F! ?, M
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） : B9 M; u1 G1 c  o
5 B& Z0 m+ O) C4 ]
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
& F2 L8 ]2 \  F8 n- u3 R4 G時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' Z- @6 t& e7 a) [8 }, p, ]" K( U% T9 G; E! @
% l/ u* @$ t5 @
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
5 Q, m9 o0 q, {- H; `  q( g$ f3 H7 }$ z菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!4 s3 r+ G( H! ]
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…% J1 j4 L. u  j& o7 F
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!7 f* [/ U- d2 {( o8 h9 s
, c4 c$ X5 s" d! s5 X
4 w& v$ W5 [! f' ]+ [
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！1 L5 x, q! p9 d) A4 ]" o6 i
# n- F1 T; n0 S/ @
( o6 o! T$ J! a" S4 @& g
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.  `# o7 A/ t- u( g5 W
8 n( H5 y1 Q, @/ c

; Y8 K9 h3 \) y* T7 _# ^從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?. H5 |( [6 s7 D8 S- m: T

# X( T" B  Z4 G/ a : \8 d+ X' n) l+ Q/ I4 t
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
2 B: E" A6 M2 p! J7 T6 g, w外傭居港權新聞 29-07-2011 % _' B: |1 m. m
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
3 O5 N) P9 _# h7 T/ B0 m- X* e0 g9 M$ ^; C: n& e& T
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m. P0 g; C: F8 m5 a: z& U  f6 S
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
+ s" \6 H3 w8 L& C8 T0 O
% v) |7 e1 g2 K# ~- G1 [: w今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
- [4 c) P# y# l2 ?( ^4 p5 s唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:  K3 ?- J  N. U  V8 p) ?; @
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)$ y8 D) G) h# T1 h0 |
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
5 K8 t9 w7 g  _( v& `(3) 要預埋公屋俾佢一家人" N3 j. h; u4 T. x! x9 x( _
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...! |; K4 \2 j& X2 s% p$ g) Q$ x# I
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........