反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( V) b/ l9 O: {! r7 a4 I, R問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
8 P2 o" \: v7 i+ w+ B& q! W: ^保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
& X" D2 e5 z7 Q# H2 ^- t8 H放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
& `8 ?8 q- j& r' `9 Z
# T$ W* i" w- ~; G6 h
1 C9 [9 n3 j1 o/ V其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!; @" n8 I1 Q: n$ g( f/ P* g; P! ?

" H) S# ^, I) O/ @2 q8 r " {! d* y; N5 T, }! v# v! D5 O

. k5 X) N% l* {' f $ u/ A  X2 S: N) D" S9 _
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
5 T4 d6 ^3 K; S' {! J' r! N; L我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！2 z! |; e6 i3 ~* ?3 ?* k
2 v( Y/ v6 @- |8 P

/ R. e. \) |9 w9 d3 T我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
: s; r5 v% F7 V/ `! N
" u: c+ n0 @0 K# \0 \  A' h
( F$ m. ]9 C: w/ d- M做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?8 k$ y7 t$ W# F! L% X$ L
0 N. R- `, n  |
+ _, t0 e" {0 y9 C3 w' a
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！3 o5 m, e0 j' @

( Y" g  J5 P. x9 F( p
' ]( p8 F" ~( t& G: ]唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!/ D2 t5 n) S" l. p! Q# ?
* F6 u  t* C& f0 Y2 Q0 x9 \0 f
% @; s' y9 z* [, u$ A
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!7 @7 @' v, A) H% i* c

6 X( i; N; {) k9 Q, w1 M$ _
3 a/ T3 n! b0 _* n如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 X. s8 f" b* d# z

1 A, y7 j# y6 V2 _) `, R
) K/ l/ e5 Q7 k* N# J5 Z我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。" ~# n' h# \: I
# i. o7 ]* h5 Q

' y4 ?3 i) c. W' _菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。. {- O$ ?  [$ o# ^& {& X6 S3 e

0 h: r0 h5 G) R" x! T
( G4 Q/ i, n. [2 z7 G' XWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
0 T( o% h$ V% y# N4 h  C6 h0 s% ?* l/ X5 h3 I8 u
8 L1 E& E8 t6 v) X
/ f6 ^0 L/ Q- M& o9 Q7 I- A
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。# `6 j9 x/ D& [# r( s. s0 R- ^
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
* U0 x5 ~+ T; ]" j; }* u+ \& d/ D其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
5 w2 f6 K  V; ?8 U* _8 H6 t" @* {" S; [' q7 P6 f
& ]$ F5 A. Y; m
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.) T! \; |: `3 ], R+ u) D2 @% I

( k8 F+ r. M5 R
5 \6 E3 A, {4 y 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
5 i% n% U* X/ t  Q" y) ]0 X; t# R6 f: w8 }

; O5 o# ^$ t" m4 n6 l9 z Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
* Y/ ^0 y3 s, [' s" J& \. N% X- m3 H6 e5 _2 _" Q1 V" Q1 ]
4 q9 n' ?6 F  B5 t7 x7 M" u5 k/ v
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？" h, D, ~# |9 m/ Z; P

  X: Q7 Q+ ~: I1 _; y答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
6 M; g7 A$ ]& w  Q6 Y2 h" K0 s$ b) A9 Q* Z# P
% L- `0 U( H0 E# j9 K7 A  u- H. D
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
& }: {$ E$ H! p' H! V* `0 n! g* y$ ]/ B  X7 o3 ~( L' U

* M# N; |" m  u+ g3 J請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
( K  b$ n- j) \+ f5 a3 K5 }6 f# U
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
2 t0 S7 J4 X4 q3 a時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：0 f; a8 f7 g' |- ?  x4 [0 v

* X  b: Y  K. x) L% b
! q3 t  R7 Y) `5 A無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
1 J- y( N0 _4 q9 M, Z菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!4 e" Z8 B: j& a) T7 h4 W# t3 j/ e
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
  b1 B/ t$ h# i( _- C# e靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
: l* Y0 A" s4 f+ E: v7 E  g  d
4 A9 M3 K, r: P9 c ' K  U& ]. @; ~. i
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
1 ~. R7 _' S9 @/ \  w! C
0 y  N3 R( V# T0 M# u7 n% b' a  s % W$ ~! U0 b6 c' H
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.3 ^: P+ f+ I. {6 @

4 L, E) i$ I% \0 `8 `0 k8 i3 y7 e 0 }* n0 N, |. D. U
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?% b- k* w/ ]% V2 j7 W  X' T  ~

5 O" W  h7 x; N# z$ A3 u  H1 m4 F * f: Y$ Y9 A* h( Q8 C9 o9 R
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 9 `' `9 n0 i$ I- f2 }+ n1 x
外傭居港權新聞 29-07-2011
+ e' a% k9 C8 Y/ o: x) T' [www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
$ f- E: b  u# _, `
8 c/ {  x( ~+ [  Nhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m0 C6 X8 g& i8 D- O% B4 e* M- z
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
) q# I4 w5 N- a7 B: N: C. `
& l1 \! z$ Z+ Q  e6 G' H8 [4 w今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
1 ^+ W; A8 b) x# ?唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:1 r: L2 N0 j5 ^9 P7 E3 d
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
! O* @1 ]9 s2 }(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
* G3 E# u2 [. x9 n% ?(3) 要預埋公屋俾佢一家人- m, W& B8 X5 U2 R5 q0 _" F) G
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...- G5 l! S5 _: L: `1 S+ B% l
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........