[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 d9 G# }- a9 T. j2 r$ [  }: B
又有好多人因為無天份而將勤補拙8 c; s3 y( ]: I; P6 a# F* O7 p
  A, k' j. r9 b) |
大家覺得:/ _$ t/ P) @3 V/ j5 j7 F
只要有天份就唔需要努力?          還是
# U9 a" C4 n0 u% v* F9 \5 S6 Y只要肯努力就唔需要天份?6 i# Y3 J/ U$ C9 H* z
& }) a  Z6 K% f) {9 k; k
3 Y, ?0 _- t8 @, _) {
希望大家討論下, 分享下:# J0 U6 Q# W- O9 M8 i# Z9 U
你覺得邊樣重要?
3 [$ z' W8 x% l7 w0 l8 b自己屬於靠天份/靠努力既人,7 k6 v( g6 c0 N: z, s
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ [( x  G5 e" \' E有無成功/失敗既例子?: S8 U: ?6 r! @2 e
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 H0 \0 c5 T0 Y! }1 W
+ o4 H5 g, @( o$ m

; Z- D3 \/ B+ I- o
( h3 \, I7 E+ E4 j. m: t7 B+ K& d希望大家俾心機答
1 w& F& a# }4 F" G  i$ F2 m- \& l我諗會幾有分加2 p# D) h' C0 M/ d' N( r8 x
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
; g. L8 Y' o' `/ F, G& ^. m5 c9 ?. z. ?

! X" j0 j' w+ Z: u& f, i1 g8 b*大家記住唔好吵架呀" a4 h( Y3 o/ p" K! ~& }

8 Z3 Y7 X6 |8 `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
! e: l; A# u/ e( ?) j& B1 ?因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 _' O/ e2 b) ]! U; l5 S+ c( I* Q- @4 r
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~# E5 Z- S: T3 {
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( t( k+ u! L( D+ h2 Q7 s對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ U% [# h2 {6 H- `" B
& o$ a" g9 |2 b# ?+ _0 v
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
. p% Q6 v9 c9 d: {因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ s5 Y# h; @7 e" \$ `以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' j% ^4 ]4 E) _* }: A( |: }* X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 Y9 p5 [. C/ Q# P% {0 g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 W7 Z! T" _" l9 f' [就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 \: @. g# G  I  y$ m! O2 H) W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, D0 B6 p+ t4 p. m/ A: [
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:4 h- E" n# V7 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) I, r7 i* z. T8 y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. t4 f  L* L3 c$ l5 i7 x: o+ m' K1 h雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
) q9 @- `1 e. B; V; ?1 H# w, g
" Y9 z4 ?" R& H( e+ I% L6 D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! B; D; f& T* @0 e* N2 ^) d雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ I! v+ T2 v  {% m
8 u: V7 d# q  a* s4 p呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
2 `" A8 c9 Q* H/ @5 [7 F我覺得做人有時好像玩d rpg game咁3 G; n' T" a: q6 @3 E& w
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低- y! c" r$ a0 Q5 Q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
7 Y5 v4 T1 U7 ^, o% M可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高4 k1 J1 W0 U4 u, R9 X
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: T7 s' p4 S& I' B( v# C# V
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  ?, q" X( _" J. T
( Z3 N7 U; d2 S' s  y- y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
0 G2 ?: {; d" s! m4 q
  g' |; m7 A# o7 b7 ^# f' l+ M4 y' o3 ~& t. n7 B" f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, n. h5 ~2 p( G$ D8 E. v; e9 l
咁又係~~' ~, F; Y$ p7 {* V  o# \
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 C+ k+ a8 r% }: o, W" |; P3 O8 y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 i. i8 _- }! w4 J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' D/ |' M8 z2 i4 f
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# b' T8 Z  B' {6 r! r9 _' h" Q' Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% }3 R9 E' i6 F. r0 m! F! |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" ^6 A! a6 v4 a1 j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' x2 T& C$ o7 ^" d5 u3 @  F

4 _: E8 W+ s; @/ ^) k  S% r用運動是很好的例子
" \" E/ h: Q" M因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% _7 ^) D. W% f4 V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' O3 S* \' h6 a& K( q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..8 ?8 N" V" ?0 v# g/ z

/ \8 G  I* U. z8 ]) f8 J而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& W7 _# e& U* ^9 l" H而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ Q- H% f4 E6 I) t) t: c
/ N) ^5 R. v0 P$ n, }這題目矛盾的地方是:
' [2 N5 B+ l0 o# s$ q, l太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# c1 d3 ~# {) z) c/ w他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# Z$ Y7 x% }7 b1 B9 O這題目矛盾的地方是:5 T/ L$ O5 @. v+ e/ Z  Z* z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& C4 J3 b+ b; a$ L6 S( r他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" Q+ I: o  U8 X( h
8 S7 B$ n$ ^  n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, d& i2 u1 v" }8 P
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 T& X: \( d  U1 H有天份而唔太努力,重有機會再上一層* s7 \1 F7 W; q) W3 D% t% _! G; P
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
& k# n/ l8 {/ `/ W7 `' X% k& g6 |- E/ t* S0 i- O1 M. X3 `
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& D- c" z5 E1 C  U# q+ a3 |
; s& H' d; }! |

: `+ j8 h  e2 \- {9 B& `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 H6 V  X; c' j, [冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 k/ L" P% e6 Z% e9 l有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 S6 I, w. _2 G8 x) {" ^5 C5 m7 o# Y4 b* A1 P
呢點我非常認同,
2 j- _0 `9 L; R& z4 _' L# `9 {8 V但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈+ _; j' O- q* T4 S% ?
5 }1 v( _# V/ N8 m$ v1 L  g
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.5 H5 \2 o! ]" n9 K
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
( E" b) M9 R% rIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& m' ~" Q6 ?. @" d3 n* z! u$ D) C/ Sem.. this is my comment, both of them are really really really important