[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
$ u* F% T4 \' }7 P3 o; z又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 H$ o0 d0 G# t) \$ w
% b8 I4 x- s' ?, k3 X; a大家覺得:
* H2 ^: [) k. ^只要有天份就唔需要努力?          還是2 S! T' g) K4 n0 J1 X
只要肯努力就唔需要天份?
" [" G% \: i( P
& H9 T6 s# Q& H0 r+ {
4 N+ n9 T6 g* ~5 t. w希望大家討論下, 分享下:
, ~! B. \: G' [9 ?2 Y你覺得邊樣重要?: ?, q( \  D4 B5 F; w& ^
自己屬於靠天份/靠努力既人,! f$ v' p/ b5 K" f
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' ?( p& O! I; _8 ^有無成功/失敗既例子?# B5 j! s- s& }/ ~4 Y3 ^" l, `
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?. D8 _( P0 Q* b1 B" l

5 c7 N5 F9 j7 U1 f- v: A; j* o* Y* J$ g! m( `) r
6 Z/ \4 }/ b( \5 ~1 ~
希望大家俾心機答+ A) p5 ~, E0 O. t( {
我諗會幾有分加
% z! ~7 \7 u8 K同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
* p1 H. g! N5 U3 E# @- J; m2 h0 R1 \: q# a. U8 S* M# _, Z& H

: Z  a  J" w9 i4 E0 J8 m. b0 Q*大家記住唔好吵架呀
, e% [+ O8 e% R3 v  D( g1 t0 [4 E  m+ Q3 v$ m9 W
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~* L4 H" m8 Y* r* ?# F" T
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~, x$ R0 Z6 _, c) t6 O) c9 [; Y
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; G# A& M) F; W+ i: O但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ G8 B8 n$ b0 M2 i& \( L
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
$ p9 B" Y7 P, Y# S3 d, i6 `5 c" a- W+ o' r: p
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 K/ O- t' X& d因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* n! F( W- Q* L5 ~2 d# U. M5 w" c
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 Y* E+ f4 ^" L2 V$ n" j. P# x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 z* a" Y( L$ r) C3 l個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! j" ?. b, {& ~" A5 w2 e6 E0 F+ c
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- x+ u) N7 M) o1 a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 `% B  `7 n2 [7 B  c8 @* N有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
. N6 R2 E* z; \  [  r當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ v8 j0 }  K2 f, t
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 J4 F. d" L1 S4 V- t. X雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
3 s1 X7 b! Q- @- b; A  E- w( P5 M" K
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ A/ L# |8 i4 z+ ^. E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 P2 E9 G( Q) v
% K! |/ ?) |' Z/ _呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
/ ]6 h. @: L7 Q4 f- C2 ~我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ X& i* X. @& b, B3 N5 R# o
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 M- m3 j: e! f
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 |" x$ f" T# w" r
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高7 v# l' Y: f( g. o; b
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的( q* A8 @/ `3 u( Z1 p
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" i& w/ W  }" o0 J
! S5 ]- d, G* K5 I4 H6 |[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. {! j$ G, q1 ^
4 Y$ E9 w: i& c5 L8 S) z( ~3 [, k+ B. d% s% _3 i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 A# X- C7 G7 u$ t
咁又係~~
; S9 O) U8 L! C" ?$ y) |$ H好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& H1 Y: p9 S$ e. Q9 O當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) L1 ~; s2 A8 N" G  }- u( O9 B
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 {: j" Z- t" F9 ~7 H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; [' @# @9 L% k/ `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 _4 p4 q$ C* b+ z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 G: W' w9 j9 u9 B
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 K" p' Q* Z8 [6 m% C' W# E8 {
& e$ R* e' q' W5 j7 C用運動是很好的例子
; \& N: G2 N, ?# o5 h: o因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& s' ~* h3 ~, b$ M$ q$ o2 U
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. D5 |/ `5 j4 q5 G9 {8 \同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& Q' P# }% L8 M% b+ J# q/ F. x$ q) C( F' h' U0 C) N
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 |. _$ F/ D; n$ O6 [' o& {) O  X而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- K7 I7 S, u6 S% r
7 A) I9 N6 J: y8 D& Y4 f這題目矛盾的地方是:
) @) ~# {. u+ J+ J太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( v* L' v2 j' g1 d- m0 x) @
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
& g$ j1 M) |6 \) w( w4 |; M* _這題目矛盾的地方是:
: K, K; p4 w) O: {: n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 g* H4 C4 v5 U- F- w8 I7 l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( |3 F8 n/ l5 S- w& w1 i  F  d) l

' f/ A% C8 D& v/ o2 k9 s9 E- P3 u! q可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) B' B% Q  q, A6 N! Y1 x# S冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" C& O7 |+ q+ ?, d; u5 F有天份而唔太努力,重有機會再上一層
; j0 O3 Z5 w: }- w6 b7 H有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* Y- A# l" t1 D1 a9 O" p" U

& E3 n  C0 D1 \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 t; D+ K  N# \3 ]5 t9 X$ M# s! \
" i/ H4 j: m- }: v9 C* I* W# r8 N: o
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' X2 S8 I4 k* ?. p( @8 E
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 f! F: T) E' C$ L  y- x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- N+ \% \8 p/ I8 q9 x% q$ N3 `0 C9 W0 K. u: N8 h% c
呢點我非常認同, 6 g) J0 Y* b5 L9 c' j; M7 k
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
7 R  M8 {6 P5 _9 U8 G9 i
% ?8 z8 f' W6 H8 m* B* _+ y$ S  ^[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.5 Q4 _, \8 W8 t4 S& @! i
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
+ `9 V; `: }+ K8 u, aIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 A4 n1 y: p9 v3 A: L4 Hem.. this is my comment, both of them are really really really important