<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
+ K+ g6 r) ]; o6 A0 \) Y1 _% E
: _! @0 X3 _. Q4 d- y( G' T
1 ^6 \6 v1 Z  G9 F(甲)
- F  `$ z9 ~- L
( [& X) X3 _" G7 o業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
" z0 w7 \& n* u, N4 c& Y
) G, Z* K' e. T/ c4 r2 p9 P0 \/ L然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
3 A) ?$ Z+ W! l+ Q# m5 V/ H0 h
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) y! D$ c, e; O6 e& o. }
* z7 o0 R# e! z6 t. b
1 h8 `( d9 F( R/ K+ s(乙)% v6 |, Y% j) H4 N, L# g9 R

8 M9 P/ P2 Y" c1 V處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
7 o" V& V7 z- v! D* ^" ?
4 w* s" T3 B" T! p2 A這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
1 ~- y) L8 t# {' R4 n( |- r6 Z7 ~) Y. ^2 g# K% g, f: K+ Q
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' ^  ~7 s# {- j; Q
; v* S: L9 o7 w# v7 [; d
: c0 W; {4 }4 y/ B& Y1 T  ?
=====================- z! c. q. `$ S) c

: |) Q5 h5 q5 R# v7 W' _
" }9 F6 [9 v2 z) g: F+ V4 O你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
1 K' B. Q2 ?! Q- V$ ?1 j
! k& w7 M7 G3 Z% x3 \3 b
- K; X# X8 z" s註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
' y# N0 s% N* v( ?: c8 z
+ {$ q% x: V, O8 e; f8 A! g註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。) |! Y5 ~" m3 I/ ^7 h+ l

. b* }8 ~2 R/ V% `註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
: z3 F( u  L: i* z8 c) {( I9 V& J1 v! D' H
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
- H1 D4 J7 B$ C8 ~我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
, l1 D6 E* B7 V6 G+ ]8 W. k& d; Q% F0 ^, ~  L6 w
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
# e4 L" e- X4 {' Q6 e1 i* ~2 Y) b...............................................................................$ ^% f; ?5 M" V6 |, }
1救★變左對ABCDE唔公平) G; Z# _' x* o. g5 o; H/ q1 t' y
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' c9 B( H, ?& ii think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 D% V6 y. R' m知道什麼是兩難題嗎???5 j9 t# J# v% K( z) o
這些方法不用你說,其他人也會知吧+ C! P5 ?+ ^  u' H1 L9 y8 F
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case# v; H" U# }3 A! h1 ]2 D, y" H
查實某程度上係岩既  V% H; U& p% F- N) q
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
& n5 K7 s1 a" x' L咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 N% {% j3 ]6 C. w3 H
' N* [/ B$ I& |0 P2 |! v乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
; W0 P/ B3 t* b/ t就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路3 h+ U5 M4 }+ J: V: [
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
7 }( R0 _1 X$ x3 w' `$ u未至於要死既
這難題真難答! @, a3 N8 S9 S7 M9 [% m4 R8 N
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯; @# i% u, J; I
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 e4 ~0 m' B% p0 \4 L" r在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( Y6 E, ]5 X+ \2 I8 I. ], K- {- u1 I9 b# O
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
( F8 y) N* w( I$ [7 J但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..+ C( V0 p& J+ E7 t
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
9 V4 M6 n$ j9 O! i1 E4 b# L& d甲...救星先..+ N5 J; [0 I3 U( A1 b" ^( u6 ~
乙...做錯了
0 c. j  E( P5 J+ k7 Y9 I
- o: E0 s" W& x1 w0 U

2 r, k9 l$ {3 u4 J) x+ o/ Dtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。