|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:9 B M* |$ I0 q V, {; ~# Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' H6 d8 V5 B+ W- s
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* ~ e! [2 d/ Y6 ^6 G5 e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ p! W1 G* h f. {8 D' O9 {! m! ]5 f
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, ]7 H" @4 Z9 |. k" k2 I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 N' V& {) g9 _: M5 \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 8 ^: }6 z2 Z+ c3 |% G, s1 @1 L9 n1 m6 l2 ^1 l
用運動是很好的例子 1 n+ P6 [8 V/ L2 l
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! A, P1 J: J$ w! G8 Z' O他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
4 g# W$ S* W: u: u/ v同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
' E; s& u: o& B; A/ |' H) n) g4 S, h- ?' [ e
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& W) m- s8 q8 g7 t3 s3 t
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" q( c0 a8 S. [) k N& U' @
# Z7 T! k w8 v+ H0 ?/ G7 A這題目矛盾的地方是:
3 P7 f. |% }7 K! V# K; ~太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& F$ d+ d/ y$ H& T) F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|