[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" S! I4 i- V6 D: X& d) |+ p
又有好多人因為無天份而將勤補拙
* q- _) ~" x, Y' k9 s* e
6 y/ I; \+ A8 Z0 v& ]  @5 W大家覺得:
9 T* x  C, Z  M$ W! O% H( S: j( ]) ?只要有天份就唔需要努力?          還是
# l* X/ |/ J1 L  c只要肯努力就唔需要天份?. s& N& p2 J3 e! n0 V9 G5 b

0 e7 \" H2 s) G4 V
9 F  b, {. Q7 r" I0 c希望大家討論下, 分享下:+ }- ]( N, S) k* j& g
你覺得邊樣重要?
9 B$ t  o) C2 F自己屬於靠天份/靠努力既人,
" F( ?# K0 ~1 Z* G  I覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?- _1 r' E5 E6 W$ r8 W
有無成功/失敗既例子?1 R! n1 [% }# j
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  H* I2 ^, B' B/ {1 C! S, }" M2 s1 \; H% G6 B# E8 y) ]

4 g1 `, ^. ~, B& ~# e4 _9 W( U- l7 H3 p' H1 X/ U3 K6 N
希望大家俾心機答6 c0 c0 v, [+ P( V  r
我諗會幾有分加" K8 N) E6 G7 \& \- j; q4 b
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野) d, ]0 V! l6 K' |! T% ?- U8 [
- i  T+ d: M; X# K2 X4 I) j. j" g

9 R! x) f2 u, a' w4 z5 _*大家記住唔好吵架呀+ w$ }6 U2 s: E& x

* x3 t. `+ u# ]" N: q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 w  ~) ]) d& R( H( t9 k; h
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~6 Z& R0 q' m/ @' K
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 |- N+ a) v2 e! S, f3 z6 V
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
9 p5 `# K( `7 d1 g; r對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! c/ F$ D0 [7 a/ |( T2 P, b
& C6 z1 H" J8 B/ A7 k2 D而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
: o- a) R0 f, T* A因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( s  Z- F' w' E; X
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: O! U  R3 f% @# s) Z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 R2 l2 k' c, Z- e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 U4 J! ~0 _+ e, Y% s. q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, T% d3 I9 h% H* `9 G' b( n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. ~4 R. Q+ H% [- o; l* C有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- g( Q* e" K: z. t1 r* }
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: j7 X! D! t8 ?7 X$ A& L5 T8 @
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* q8 v& n3 T* T5 e9 n7 L& G/ d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: d  X6 V- J7 n) f# }  j0 b! S* P( V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; M& ]/ v5 x( q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' R( A1 c3 H6 o; q' c& u
8 c3 L' T  n$ b8 ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- U( n0 J2 T: j
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
- i+ o( _6 x4 R& S4 y7 N4 x上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
2 j9 _7 r1 q  B5 q只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
% l, d& J/ K. K, U! Z% j可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高  N5 G5 j1 e3 @
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 G' j! v$ A) O; Q0 h; W0 e7 W* [不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" ?$ z5 M" |- _2 v% ?1 H, B. B% u
4 F. e  @2 S7 q' A4 Y2 h1 S5 ?  L) i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 \" [4 a  q1 a$ c
  k  J- r" k) f  m: U- ~3 q7 j. o. A1 ~' R; P# t# {: H1 U
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# A4 S# {5 h  X( e7 Y; a
咁又係~~8 W: l) g6 Z7 Z) @2 _
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
3 j1 O0 ~( Q1 _' B" P# b當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) P: A* ^7 {* ~: }; d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; v0 r6 @1 e1 m, K( ?/ O6 I4 i) \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 y, d  q1 ]4 O0 P5 A! \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" j( ]3 h0 K& R5 H- J6 O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- h+ w, o9 @! I9 G+ v; n有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. ~  P! g7 K9 o

- Y; m# w* H) H7 U, @/ k用運動是很好的例子
0 v5 A) c  {7 Z* Z因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: j7 ]) f* @, @# n
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 g! r/ L& m6 T( q同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& G  W: V4 S- T9 P  v
) ^  J4 _" V; x4 H
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' x# Z' L  N( O! y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* A8 o0 Y* Z' @2 H1 _1 U9 G! U: p( a- z

  g" Y& X; n/ }這題目矛盾的地方是:
1 `7 g% f; T+ b9 a2 d太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" n; l  F1 j8 E5 [: g& p他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
, Z' D5 p4 w# a! `4 f這題目矛盾的地方是:
7 \+ ?4 n5 d! V: L+ z  y* B太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# ?2 g# Y) p2 B# S, ?7 Y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 B5 x/ A; n, v5 W; D- u+ u

$ p. u# a/ B. k* J; O可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 f$ q, v' C' ]4 X  X* O冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% _. D6 d' F( b5 s* O3 p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
8 ^; S2 i3 w3 A; {( d3 H有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* a; _) D: }1 y0 w5 w

" H& r- \' }1 X) l) N[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' Q8 o9 T9 r' F  @
' E! g) H  y9 D1 g* l
" W- }6 E. _, y" W可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ y% A3 k6 |% Q9 u* A
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' j4 l0 g2 f' O0 o1 A& m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. q. E) [# L6 l8 d, h9 H: |; `7 _0 w7 f0 T/ e8 M% p8 D0 J" f- ]
呢點我非常認同, ' L( s0 F3 O, V. b
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
5 d5 y1 M  o3 d% w, L7 f: Q; V2 y" `& C" m1 j
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
- w( y. s& @- u8 R2 Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.8 v  }. L$ Z" f
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.6 a0 B$ f' m# @2 A/ r/ B( M
em.. this is my comment, both of them are really really really important