|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' n) }1 f" H1 C3 ^. O
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! \- V+ D. t- X- n% i2 G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# m" L6 i- Q# [% v& |& {/ M9 G7 Y: v
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; B+ D) m. y7 \2 m* i就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: y$ i& E+ |. h g K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 X' w# q# [# n. o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 % W) q4 ~' r" l/ t' A
/ K# g2 A3 z: Z* L: \, I6 R用運動是很好的例子
8 r: [* Q1 O) E1 D% X因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
4 e9 E9 ]1 p8 P- z- W g他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 P, C3 a# {; w
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
1 |/ k t7 O) G |# W+ E- ]7 _& b& D$ y3 O& y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力% o0 U" @; M' f8 u3 N# @
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書... A" E; T" u) w# F0 V0 X7 a% E
/ C6 H" | K4 I( B, p( t
這題目矛盾的地方是:8 [3 m& R% g( a% q" D/ \' X7 z* v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! G) z" u# E0 T- x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|