<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
& F9 }! }: h, o; _0 O; E" _  ^5 V  Y: L% S* L
8 b+ [; Q% d% S7 y" H% W, s) p
(甲)
* u# q3 T; ], c. O0 w) u5 I* R9 G3 u  d7 h3 V2 i, [- O9 i
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
' W& \; s/ |7 n$ Y! E; |/ k
/ E# ?- M6 u0 t, o* g" `然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
/ x0 }5 j. \8 V/ b
# o* X5 V' h% P; p3 Z) H+ r救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。" P5 `2 C( |. \8 _

7 ]8 ^: r  e& L; t- O7 O, l0 h
, J) T6 q3 E6 }5 X4 N* v; d! C* r(乙)6 b1 X, o8 c- w+ j

& Q" l. [- h8 |" D8 ^處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。/ m, A/ D: x. W  `9 H; i/ H9 X
5 ]2 f8 N$ u8 H6 e
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
$ t# `5 e5 F) ]" R- F( J, T5 u0 Y0 `# C
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% u  {& V- C5 d3 G$ ^7 j% [" S5 R  S  L) k6 H8 t6 R/ d! E

0 M9 B2 v$ i. a& D=====================
3 i3 }. }1 G9 k& z$ B  I5 B7 w2 D6 m6 w3 g

" V. O, Y8 a3 }5 v你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
  `6 A# E2 @" V" Q* P! U
+ p" s# v  z7 ~% s. s- z6 c$ \
, ^3 O* w3 _4 w' f' D/ ]& ~註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
- F, N. V: L+ m. u
& l7 d  {! H& n5 Z: ~: w( d註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。" v5 W. Z% Z  ]
4 K/ O) l9 o$ `* v2 X
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。( V2 |7 X+ n  V# b5 D
9 g' w) n% s6 D' K) H1 D
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。. g+ }" i8 ]( M2 W
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
3 t# O7 H6 C/ w, t
6 m' G+ Y7 h4 K$ c* C: a8 V' F% p[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
: t  V7 q( Z8 W...............................................................................
& v0 m% R6 K$ t0 h& P* n1救★變左對ABCDE唔公平
: _7 p  A+ }0 d& ?8 ?2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& p+ A. L# `; n/ G9 ji think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
3 G$ {) a7 ?1 z4 s) S
知道什麼是兩難題嗎???* e( [' B* t$ O
這些方法不用你說,其他人也會知吧2 T# l' t' a  n- f: ~6 J9 I
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case9 E  _& p2 l. T; w
查實某程度上係岩既
! }/ ?) [8 B/ _因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救- R# w- {: m- }2 Y6 c& t/ D) P
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: j) y6 A$ y" {1 P
* s2 X; ~# z0 H乙果個 case 就誇 d....輾死個途人* O) V2 q* b: }4 Z* M/ U/ `! S
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路. V+ a- T3 E/ |8 R, b
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開$ ^5 O1 f& M  D9 S( F0 Y& j
未至於要死既
這難題真難答
9 H! P5 u: a, G: f: T其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯. A+ g9 M6 k7 n6 E2 A2 V5 ]. R
因為佢地都唔可以胡亂去判斷9 H$ k3 s( F8 S$ B
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE8 u, a$ u4 O- j+ n* r" l( _

. A8 e9 _# _, V+ g& P3 V7 f在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
# R% }; L& a. s& }, H但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..' H( s5 v8 }( y% r* y9 r
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:. u: P: \, N) m5 z
甲...救星先..5 N3 g* C% }$ ~  H# }! T
乙...做錯了
/ L! j# e" G( {' [5 b6 a' {. h* f
6 X  M# ]1 y; S$ l, Y8 B* P: x  ^8 H3 D; R0 c7 L5 \! L: m4 P. l
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。