強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
$ D- q2 V$ U0 t; H! N6 v' o/ z宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%- c  L* q7 @, d8 E
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
  \" a# F& i8 L; T5 Q8 A& C; e4 `6 }100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費+ \3 p% B" ?; n( f
原本一個為市民將來打算o既大計劃6 ]: r) A9 X7 M8 v+ i9 ?( R
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?. Q8 U( m; k$ H" |5 Q+ R  H$ H

% n. V% {, J4 I: f9 \點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
) p- m* Y- e$ j2 w, K' ~: l2 `. [$ I
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
7 G* o( J1 E1 M: W, p9 i! e7 U( F我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

7 o; ]/ Y9 {7 W/ `% A9 o; `2 s

* U5 H( }* Q- T. x5 F6 d最重要係:
3 @* }* x, _% t( C4 \4 L* [強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
# K2 Y. [, y; j積金局係知情但唔做野囉
  G! x/ j, z5 _+ [佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
, o' h  c5 Z# \6 c; m我地又可以點呢...........
0 }& z& a8 d6 T! q% m" ^8 r家陣要佢做野就難啦.........
6 E6 x; M( @/ k8 M* V因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
1 D$ C" y4 y, P8 u! Q家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉3 `3 o' P$ V  b3 M% `
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:: L5 d: G+ f6 b4 I
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

' I5 T. y3 a0 \2 l& h" _2 o* y
" ~5 m# ^1 M- ^
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司