強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
% E$ p* k/ z) M$ ?( B7 I1 G- Y宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
7 G: y1 d) j: w% i$ \2 K最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
3 Z, |: @# Q0 q100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
/ Q7 P1 W) _" j$ z原本一個為市民將來打算o既大計劃
! x7 y  |2 U" c變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
( n" t& O2 }- [/ I" K1 c. D3 S/ [7 X0 g! X% [# \5 z5 K$ C+ _
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?+ x9 @) L( T: l0 d2 n: p+ z/ v0 g* R5 F

( |. d/ O- [4 @- e講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:+ O- j3 P' l+ u( F# t$ a
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

1 L2 P  W' F8 J  H. K7 q

; z0 h/ L: Q2 [6 z+ r最重要係:0 m6 O. ~3 _% K5 I
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
  l: n" [& I& b4 N, S積金局係知情但唔做野囉5 i6 ], Q- p/ x; u& z+ L
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
5 a3 ]; ]4 j. Z+ X3 m& x  j5 \7 E1 f我地又可以點呢...........
- {! v2 \8 R& D. x家陣要佢做野就難啦.......... |7 ^/ z4 e1 X8 g0 t+ v
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司% H) t0 W* l4 r6 P7 n  Y& B
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
# W; [+ d+ u" l% Q+ }3 O拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
: }- k, F) n; n  ~0 w6 ~- \; w( t! m唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

% ]. E! _( h& d' x. g
, R0 \/ D  `$ p7 |
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司