強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
; C* Z- N4 C! k+ K/ t宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%' T( X3 V' C) a/ y' J6 y
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費! {9 j# f3 A7 \! f- d
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費5 I$ I/ ~2 a" o9 D2 g3 c: N1 m  B' I
原本一個為市民將來打算o既大計劃
8 u3 |( V+ \' ]6 S. L% o) G# E變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
6 w" u* |& j4 x/ y" K  |4 _2 L
8 C8 ?! c  l( Z  P! a! m點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
. W3 P) c; Z5 E+ ^
3 ~! R6 e2 j, [1 R+ j, G1 U" J講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:7 F7 ]3 [0 L  u3 L, \: p5 u+ u
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

* @# @3 Q8 C3 H8 M! k
- u3 a) t/ G6 a+ e4 U最重要係:
% ?5 `6 G! Z/ _0 e& P強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
4 ~: d6 l" D. C; A- C0 c1 ^積金局係知情但唔做野囉
  Z# ]. r! N. J4 S佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
' ?4 y  l+ B& {我地又可以點呢...........
" R3 W4 E& S" }. U' h  v家陣要佢做野就難啦.........
- }. X3 g% H9 I4 I因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
( H" K; f% n$ q5 Q0 ?1 I9 |. x) p家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
" j# j* V2 k4 I* z- e拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
2 a$ P* O" M+ W" {" Q; F2 h5 Z唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

% D. H' X* R  M% o1 G! \: D, G" M
! F+ @0 `3 }1 L! M
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司