|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
" @& _) R6 t* O" Q) D
& t2 j, d6 K8 i' C6 L: D, R1 r% b* d1 D! e
% O' O/ _! i. D
你睇清楚我講乜野未先?
: N( ]& \3 h1 w' q2 C# k0 y我完... ( \4 Z6 v4 s0 u" v( t4 G
; W: w2 |! F8 r
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?7 x9 @1 J$ m, V) R2 n% J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... r% d- J- `7 @( a, x( ?
! o4 z6 x' T" ?* r. d' X" G* O
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 F0 {7 j2 F7 I( A* Y3 `
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
9 k. j; o' e( c, ^2 {你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
( `4 D' ]% g8 W3 j" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
0 Z! d$ B- G0 g' J) A將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
* [# m" q! k6 k( F4 s前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)( q$ Y! ^" X7 e6 G+ I
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 t" x+ T7 l2 C% }7 D0 V) Y
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
i& f/ k0 n1 S0 x8 x1 r1 L1 J v
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
( Z* Q) t* G2 ]% c0 {' r3 O) e5 J; O+ C
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|