投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
- E7 Q. Y- P9 [% ~6 y; k  F8 m2 x3 Z雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』+ @- Y; L5 }8 u0 K3 s9 P
/ A+ {& ?" C2 O- u: C' X! @% s
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？$ ~& L/ l$ @5 C& o! C, l$ k; h
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
2 t* B! K3 a# q* L3 O3 M6 L" W4 C4 a* M4 }' ]9 [, t; C
+ G# U5 Y5 C9 L  x5 o
另外一個『狗食屎』事件，就是
: e! ?' Y# ?" |* K' M明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
0 ?1 l+ V; o( t2 L因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
1 k: L! `0 J: r& i現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣0 ?* W- i* y2 q5 I( R/ h

9 W- y0 s/ f, n, y+ e無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
. C# Z) [1 l* s" ?0 A) ]- E沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？7 g" P( v6 @3 g! J, N. B% k- F* q
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
7 c; y- S) S, _8 _從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
& \' Y1 d: i. s+ w- J$ M* K3 ]5 K3 k) E5 S3 U6 C- T- U" H4 ?
' W0 M1 O! l7 o4 I$ L! u: [

; B3 E2 Z- x) }5 a2 V5 F又如果說：
8 b5 S) H6 O" D阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
- k: l+ \% p7 s, R) g0 W但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！8 n4 F1 f1 y% ^3 L/ Y8 N
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
, S7 I# k( ?1 O, K
( l* y6 i+ U* H! b) M# E上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！$ n2 T' q0 J6 h4 a6 f
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。5 f- N, z) ^5 \. h# U1 |
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！% d. ]- o0 i: k& [9 T; v

; I! j7 Z& y2 T6 X1 J3 l[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, ^) ~$ |! g/ {- z$ g
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ ?7 X' t" O; _* ~9 V: j. t2 z5 g1 O; x8 y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。2 T: w& `! p9 \
4 C0 |# L& p6 l% e3 v+ P$ l  J
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。' q: G# M" T4 q3 [2 M1 ^
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？1 y! N4 w3 l& x1 G9 ^0 S% b. o0 M
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
1 i$ s) H4 _7 B8 C' R0 C: \$ M9 w8 P. A3 Y+ y
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎$ y% O2 M8 _( D, v9 W0 X- v) E

! I3 s; X/ @( Q' v$ R你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 c& p! k) U2 u+ g. k
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  x2 z4 U9 c. H. L. ?1 i6 F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ I* }+ H0 ?& j
. }9 r6 J9 e6 E" j呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" W* ]+ I. X  L# f, Y2 E  k$ A
- ?$ `  Z  T2 y$ Y3 J# U

) V' o- M0 g! c) g! w9 }2 \你睇清楚我講乜野未先？" C7 \) m9 H9 E. y
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
/ k3 P: e. Y5 X. l& ?& s" _9 O5 \
& `# v, @) H4 {
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
# \( l. }' F3 K# h4 i5 A但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
6 x! i: ]% j6 ]# s係將事件降溫，還是加熱？! q& U% R! M) _, v, t- q5 h- q$ l

! Y% ~+ E6 _  O7 @' h觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？2 [7 w6 c7 O2 W( L
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，2 E, d/ ]" P0 A5 a' z$ s
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
$ C; D) J& S% n- P8 c6 s4 X點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
& T! W, G% U: V% ]駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
7 K: r& J! h0 C* I# \2 q我無唔想睇佢喎
6 I$ g5 \0 U: q+ }) b6 E/ i
/ O' f! `  @3 p你而家真係 [侮辱]緊我呀

4 M( _/ D- w4 \4 k0 w5 }" K" l
9 L( n4 Y$ y4 q呀樓主% L: g* Y: U/ K8 d' H- C9 O/ l1 H& f
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 ^! Z0 W7 e/ \* a/ m3 {2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
- k# q( ?9 e; j! o3 T1 ]) @- `$ n+ {- ?3 K, f, z# \

1 z: t6 h/ K  M9 z' p呀樓主
; M1 F8 t$ p( r乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
) c6 }! Z$ p' C- D4 ?2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

  t6 k9 T; m2 ~- [1 n. q
+ S; ?, T1 j* a5 o
原來有人文盲2 z; [& V* C9 r- J2 k8 U3 z: _
' }' S/ \( S/ q. a
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
0 G+ {/ _' h( g) W& W9 j* V6 d# c6 b6 F# ~7 b
3 a% W1 Y( c) [6 l) r

4 q8 U2 o8 A% q你睇清楚我講乜野未先？
$ R/ Z# D  \+ h1 R我完... 7 \0 e" E+ A! u

8 {6 r5 o1 s+ ^3 S觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
9 x! \; M. D( B0 O  Z阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

, E( q6 ~* K+ Q9 ^3 l2 N9 n
3 v2 _! [+ u( U( N# A
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容* R* D# ?: ~1 H, \% c
請一個歌星在節目中演唱並無不妥$ b) p! K/ c1 T" z5 g
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: H% T2 }8 ?: x0 i) v$ O# t
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理  r0 D. V: H1 p& Y
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通( b  f, u% j5 R8 n6 N
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)& J9 ~6 g, j1 n* @* z
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理4 T4 d3 U  ~9 l8 q% X2 N
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
8 }/ {7 @. A* h$ t- l" U, C6 m) `
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2 _: H6 l% Y0 @( J+ _
7 |, U& R, d0 M9 B+ H[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]