clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
- t* P; |3 A9 |) X, o6 F% L+ G" S( I( f$ X: e4 Z- q9 d
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
4 b! ^; ]- G) d5 T" X2 R+ `8 A4 F% ~# r& z
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
6 W( h& h4 ~7 e( J$ H$ M4 K( I/ w
" y/ @/ F3 y4 |# u5 xd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?. `  y" {! W' A
佢又唔係冇著衫
2 E) S' T2 _7 }6 H6 X: b/ t基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
9 v4 P4 Q8 S( y! U1 P# g0 U( d只係針對人, 而唔係針對件事
# j" ~' v& I: c! e
) j8 G, m& a& A2 G" T+ n: T再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件5 \6 F, K, o7 V! Q6 [% T
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人8 u6 V  O3 o& a& g2 |. R
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
; \( }6 T3 G- d1 P# W7 c. D; B8 _而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安$ L- f" A; f' N
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
+ K( @3 [% b( L* y. \* R$ K8 ~( M/ h
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:. C* G- v6 S( H# y5 ^) A% d$ i, Y* _
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

9 M9 G, J$ E% g. B/ e3 `唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
4 \+ W1 n0 o. w6 _; R* H( q9 W/ O2 J. ]* Y" Y" M- m
- u- v8 r! }# V1 O
原來有人文盲/ u" \# Z* d1 p3 }4 }! `4 i- c

3 j/ ~& g" i% Q7 F0 E將投訴者/同觀眾都未識分別

  ]! u1 C, u# V
; k0 D) @3 n3 [! ^0 l8 }睇完你個回覆
/ E$ M# s4 X! g5 r6 n3 o
" P# h2 }" J4 U; e( U! h( U+ d( `原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ \& j6 F, K0 q6 T1 W" P
( K! y; J; G3 l( S. z
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，! q: e% F- B, a; w; ]2 S4 `2 ]
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
" a, ~9 t) w5 U
: r: t, M5 B/ M, K2 p9 s! s我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
3 x5 L, U" ^& U
$ Q1 A4 d4 Y' b$ k! R睇完你個回覆# O$ E: y2 e: M1 S2 w! W

- r6 O( U! b0 M# p5 Y6 q# ]. W6 B原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; a5 \8 D5 U; W# `( p4 X. c; T( G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

2 A% y( y$ P& V3 a' C) p

* p" X! c2 f( w% r! u6 m成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴. Q) n' X: j, R
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
5 E! o% b: ~& |9 j9 B  s: j
0 n9 M; M8 Y5 W; }; b" S- h- o7 ^  n- N) j8 ~/ W: J* u! D, [
睇完你個回覆9 V! y. C2 F" x( I
; P0 B# C8 {! h; C9 [
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" a6 f% p/ j4 y
* G" ?6 ?9 H0 [4 g! i
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% j- C: _/ a  t  Q7 X( b0 O
5 n3 D, d/ x$ [! E2 M" u

9 V/ Z2 u" T# U4 [9 \9 t2 f+ ?我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
/ Z" C& {0 b4 E2 Q/ _( _a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
2 x) m9 n+ @- K. X' }/ A9 ^b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！. _9 L# w. {* x$ G& ]4 }
8 ~4 }1 e; ~) q0 n, Y; ?6 p# z
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 0 A" h" V5 s- T3 a4 W5 D; r0 U' t/ _
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
" N3 f+ k& C0 `5 L5 U但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
4 a( `, z' r8 g電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
, X6 I: |8 D9 p, F/ t6 @$ d" m想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會$ ^) _) w1 l1 q$ T
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
: Z! L1 t# ~) o5 E就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) i+ z" y( q- s: F2 s; _, w% K
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事" k" x" m, P( k

- P0 Q0 \8 L  M8 ?% t! ~7 X呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 R2 e& y: c8 R9 echan chi wan the gay man0 t$ P- |+ ]5 e- W3 i, u/ n

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:$ @, {7 i! _' I7 Y! ]
我平時真的吾睇電視，
/ q4 C& ^: `$ l& \; H只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。# h1 m3 h2 t$ a

+ f5 q: G& c* r+ d8 D  [! Y我才沒法子看到我不想看的東西。

$ C) m& E  t$ J/ U; e7 b/ l1 `9 F5 s
- J# n& d! r9 Z; w& u
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 1 v0 O$ M% o5 k8 X
5 v* q3 f! S. @2 A
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
" Q; N$ d! e. U5 u* v
2 k* ?/ t1 v" A, d% @$ G6 E, m5 L# Y
$ c+ e* n7 A2 b- r% f, V
我用歷史最多既投訴2000個，對...

9 t; R" ?7 C8 Z
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主- ]* I9 ~! N+ P% O7 h+ B

. ]/ d& `* C  _1 i- H) J( O; q$ X4 M雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入