clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
) c' O( C# }, K/ _
7 M/ a" B# B& N- ^9 l3 R8 g/ F有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
7 |& J* @" V9 g$ C0 O9 M) l
  N# t; C+ m7 T, B1 f最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
$ }, F- g* E1 m" x: q: _: T4 f. y& a
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?# \9 X) V* {7 ?* Q, l% Z
佢又唔係冇著衫- J5 T+ K/ \+ p" ~
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
- f: c6 R. f0 _6 C" w4 o) Z9 w只係針對人, 而唔係針對件事
& a( y0 @# [/ V) O* t% N9 C9 V* m
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
" x5 M, I) A2 G- N) N首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人" N% }  Q& m2 C: W
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?  f8 @6 f$ E$ M" H: h
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
" x: m: `, `5 l( W  }+ \但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
0 ]& w" k+ w/ S- Y9 r. m, K' g1 A. c+ |4 H
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:1 e5 j0 K7 u5 o( P) k: g- n
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, f7 E) H' b7 l6 g
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
4 X+ G8 y7 ?/ u( b: r' P. R+ S6 c% Z8 m

$ d( ]) o5 V" c4 q* i" t- k) G7 P原來有人文盲7 k$ }% i% R2 e3 l, _
9 ^; {, {0 C- T* a+ `! D* b
將投訴者/同觀眾都未識分別

- W2 ^9 _/ `" l" W5 M" |
( j! O3 e! j9 C+ m' ?1 S0 E9 ?7 ]睇完你個回覆& [% k, {$ C5 K4 I. }& k* D# ?

5 q4 e1 ~0 [. `" a% i9 ]) X' [! p原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 z5 S$ `# \, _& K' a
$ W: S' P6 v$ z% w6 ^難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
8 Q, v# K& v9 B1 X+ i只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
: N" q; {# D. o& u0 L8 Q8 m7 v3 s  E/ \6 e9 r, m1 c. D) N1 a+ b
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 r- i& i  S' ?6 R
! |4 D; G* `4 X* I, K! _; A睇完你個回覆
3 {, y3 D0 G/ d
" c( A: K0 P: N0 l+ q! n7 N- q- }原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 \' W4 k/ v9 V4 D5 h: }  ?) _, G
2 i7 |) a/ w0 T% J6 Z5 y1 y難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% G  J1 s6 B6 ]
; H) \; e; u0 ~; G& W成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴) e; k4 o$ W8 P# a2 W% Y
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 V2 L9 Q5 w) C, t5 {
1 h  i" r5 ?; O- r& ^  @% W
4 I, S( q. w2 T( k8 u, R9 z" X2 x睇完你個回覆9 p" f" h0 z" d0 p2 }4 a4 B

+ @" ?! ^+ }+ u, Y$ m  q( d( v2 a原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* k/ j! i  Z) \0 s! u! ?; `3 u

5 y# A$ q/ ^$ P/ o7 k, F難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 M$ p4 O; s9 U4 {+ t0 {) v1 F2 O  b' v; T  h7 c0 J
( }5 y2 q; V8 x4 t) ^9 [
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？" y. B) u# o0 @" P
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
6 X" _1 U+ e$ d  y- C7 V+ _" t2 `9 bb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！5 M" J  k  d! ~
; E2 ?7 R7 L; A! y5 o, g( n
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ! g" @: @: v* J. r6 c
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過../ s+ Q$ _& ?6 p) W7 J, d
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
! Z" @/ d1 _/ U+ ~電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻2 m" ]2 ]* @. ^/ A# l4 ^
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會' a# ~# m3 O! m9 H* M
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, e# x& n; A. h' n- F
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 N# G) y, p/ ?7 R8 C
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 N2 b$ f& b5 i7 X9 i) p3 a+ P0 ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ w/ i0 w; O5 E, ^
chan chi wan the gay man* J4 K( H8 P( y) K. k( M. ~$ p

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
2 U2 p; f) {, Y$ O& d* c! k我平時真的吾睇電視，/ n, X; j4 y  v% U& v6 O9 y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。9 a" U, z) B- D. o/ g8 J$ E
: D* P  \0 R0 E; r9 R5 ~8 O# P7 l
我才沒法子看到我不想看的東西。

! c$ V* o" G, B8 L
+ E7 H# k9 ~" o9 F
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
% M$ R1 ], |% a. h6 y( m* G
: u' e: G: J' T! N1 [& ]; K[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:! E+ R  f; N# \$ \5 G
  Z; R! r4 g/ b% n; J, y% {
1 x& a6 h+ i; @; V. z7 c

! j( _& I! G3 f3 h' l我用歷史最多既投訴2000個，對...

  b. L# t  g1 s" B算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主; Y% e6 p! o6 f* ~( f7 a" u
; J8 P! J6 p: y3 R9 [
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入