clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
3 \8 e1 N9 ~( a( Q, e2 Z+ V$ X
; [7 w& Q; t9 X5 \/ [" O$ q有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
$ L! {3 l6 Y/ ]5 y' ~
* ^) p. E" |; P; T  B7 i1 [- M最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感+ k0 O+ z3 m5 q6 ?4 d2 c* b
% Y4 G8 v% \, l1 b- M; b
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?8 P6 d( I: x& v7 k
佢又唔係冇著衫
6 Q) O( r/ J5 r基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
6 i8 P* q. q5 E: y8 u只係針對人, 而唔係針對件事! f- g! \  p% G9 Q/ @" z, Q

9 \/ E% m( n7 b: O2 ]. Z+ l- S再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件/ d2 Q, x6 d& R2 l9 U
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
1 S' p- U8 ~2 x, j1 H但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
" R) b8 b* e' V1 n而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
$ @* T9 ~5 W! [但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
* a- J, t) M) Z- H
6 C/ Y% D, W6 K! ?5 ~" A$ R所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:- q* t' H+ ]+ Y/ F+ z# ~; S4 m
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, M. f# H  Q8 ?; w唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:/ `8 M5 P5 t* P( E) W% |

: E5 x7 ]) s5 P+ k6 ]2 ]8 |+ q4 |( o% b
原來有人文盲: l  _' o$ f, h: [. b
" o% y6 R. [- ^8 f) V
將投訴者/同觀眾都未識分別

7 ~, {" T- I% S8 j
. c5 |3 S# v' U; F2 G& l" N: r
睇完你個回覆+ ^) X& ?5 E8 o" V- `
! c5 b2 f9 }  k3 t; K- \1 Z8 k
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 {1 O% w4 Y4 r8 ~# }
, t8 f/ s/ q' d難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
& ~. G- w! |/ b) R! u" f只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。% ?6 O8 |! B$ a0 [' u# C% U

$ e" @/ v/ r, ?; ~我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% d( d/ F2 X) U' C" S: v

- `2 s- \$ R# \: U睇完你個回覆3 I9 J9 l( G; {, X* D7 ]
, z1 s0 w  E! s) @- H! e, Z( B; h6 T
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
: C6 M+ s% ]* t3 y" l0 ~
# G6 Y/ c% n/ a3 k8 r, F, o難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* |1 L' W4 J/ x( h# m6 {  k
' E& B+ V5 [7 A4 Y/ t/ n, c成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴4 p" [1 g% I* ]: j
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:$ U8 @  ~' P: d/ Y* r$ l
  [8 q8 L  g. A1 i

0 ?/ c& a5 D2 w$ V* i* l0 b/ {睇完你個回覆
& e8 q' ]) s2 t# f$ @1 y
. _$ o: R8 ]' W/ L  M3 g& A原來閣下理解能力連反問句都未識分辯! ~. G6 ?9 d! w) A4 t. k

8 `0 \# z# }$ B  o: ]5 O難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 ~0 _' j; H; w+ Z" B" Y8 ~! _  [' }; D0 J) G( H; c  t
/ ?4 S; x7 ], o$ F: J
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
6 y0 p. w2 y$ O" a/ B6 v5 Da) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
3 |+ F" J+ x9 y2 W# Q/ {: J0 ab) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！: c& \9 O1 y' ?% l& h6 C3 k7 ^: y

. w7 `0 x/ w6 Y4 N但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 1 R- d4 [0 M9 r$ B, Q
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
' [* W) S5 ?/ \! M但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
6 ^* n+ U+ ]6 n& C) P  x電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
7 t, v3 F5 B' K3 |; i' F& c想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會. @3 G, Y: [, h4 q" u, F
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:& M7 D* ?! y0 b4 [( H
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
8 E/ l: t5 s( E8 M  x食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* l+ R0 Q9 J6 Y5 A2 v

- S% R& m; I* V, B& P呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) [2 Z/ Q) J1 i9 Fchan chi wan the gay man
+ e6 S2 b1 i& |; {

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:/ b; c. }5 A- |4 {2 h& P3 D' d. w
我平時真的吾睇電視，7 K2 D% x8 I. w1 Z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
/ X" J8 Z: x/ q& b7 c7 l& l( z  ?$ `5 ?: B
我才沒法子看到我不想看的東西。

  N6 O9 R6 a* ], F3 Z# y9 o

$ T+ L- a; f+ @8 X全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 1 ]4 ?0 W* F# |0 t. X. N% c2 P
9 m; p/ [: w& R( K/ L! d
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:8 D. e' E# c7 @

" o4 J: V4 Q4 @3 k3 e* v" _- d3 \7 |5 n

! ?) J$ A3 @1 A- l我用歷史最多既投訴2000個，對...

+ O# [# B5 F' M, @1 P算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
, u& N; d1 b1 h3 `6 y+ X( i0 T6 X: z; e/ Y0 M; D
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入