投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
, A2 e# h5 ?) A; P! v. S: N雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』$ v2 d! Q, p* Z6 I; P+ d0 [" w

$ f  H+ Q3 ]8 D  G' R: [6 ?如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
* O; c& _0 V1 j% k無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？" G) n5 ~; a7 V$ P% e+ L& b
" S5 M' `/ X1 Y$ ^& y3 q
! @% j3 c, t- [* ~: ~% X9 H' N
另外一個『狗食屎』事件，就是9 X, f! C. ?* G
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？% h2 v2 Y2 D( @- K. R8 d: s
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！6 |6 I; P6 E+ x" z0 [; x8 h6 `- ]
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣/ h- {  w- V) y7 g4 q& v

( r5 l7 A( m; x: z無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？' f; b8 z! S1 Z" d
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
  z6 M4 b! V% Q7 b無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！$ L" x9 _$ g# s+ h& m
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。0 d8 J. E8 z; Q' F9 e8 Y$ D

3 b5 ]! I$ H, ?9 t4 P3 O. C( H8 I& W2 X8 V" j

' H- B, W1 }! y又如果說：
. V  G, f! n% q7 T8 G/ ?1 Y阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！6 \; J* G) K# u7 }/ |9 p5 T' }" ]
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！& D/ `8 ]! r0 k9 F! @7 d
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
6 j0 p: _. x  [1 Y4 e+ m) z, t. v
2 M9 D3 s* a0 D: U3 l上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！) E3 J" U; m$ |3 m- I, i+ E9 m: Y; `# i
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。0 c7 \" p/ l' ^0 W
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！. Z* X1 }8 p% n% Y" p0 m1 Z

! X2 l: O, V: N5 H2 X/ e[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! U. F* h9 b( Q# q: R
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' u+ |- Z+ w: g3 E6 E
2 D! T! y! l- n1 e
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
. F' `/ I" g1 c
' P  i! s" v, {* c  v5 hTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
4 t" f4 D! J; l, A* V/ t' }我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
6 a7 L% A' c% ^% a點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
$ T0 t) A5 l% t, h6 o
8 d& j. y8 R6 z: R6 r[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
* h, I( m! W1 G# P9 p
4 b, d: I1 A1 o- o你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* I: F+ \7 u" U1 v5 I
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ V9 H5 q& _% g5 N& C
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 B* }) p# h" ?) f* U( r% }6 E
& c0 v0 Q" M% E( o- H% b$ B4 d$ {4 K" b
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, o' a6 W* ^4 q" ^. W- M7 l7 h& a0 R( }# i
# a$ V' C% r9 t' q: a+ W5 C1 V3 `" A
你睇清楚我講乜野未先？. }- I! l# |5 u0 z4 `
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！! Q7 {4 C/ K' J% [

, D6 c% U( G1 @9 t/ B# f* l% m- `! z0 Y& I2 u
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
5 W% n5 h$ q& s& G但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
" v: k; K/ k: H. ^6 {7 T5 |係將事件降溫，還是加熱？
8 W6 b7 X; f  Z" Y# [9 M- N/ z  Z. `( ]9 M4 f% _
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
& r! w$ {2 i! Z) H8 f: d阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
6 `$ S8 j! j' X5 o- i少一個人，對籌款有決定性關係嗎？0 T$ n, p2 `, |! a9 o- ~+ I
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???- A: y* ]. m( @# i' h) a+ Z
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:! ^$ g2 r8 h: g7 [
我無唔想睇佢喎( m" d: ^- f( }8 \+ r) i; J

" ~# J- n7 E2 x+ B+ [你而家真係 [侮辱]緊我呀

- C" T: h/ O# ^

; W) y4 H6 J+ ~- U- V呀樓主
# v, t6 q. p9 W6 P+ z乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?0 ?2 k! v- y& h7 Z
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( o4 a2 D$ p+ T' c. T, T: k
. f3 v, a% G4 A  T# r* u7 Y) u( F. E) c2 j+ A3 x
呀樓主1 @% M% p) r( z$ Q- y
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?1 Y- ]: @) T- T- f: G; [$ Z# K
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

6 B/ ?+ ]4 n6 E6 \
# _7 w2 e8 q: P7 F' D原來有人文盲
, g% f1 e9 B8 S) \9 F
  Y  c' `! Q8 H/ w5 m0 t將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
; [- c! B- v) m
  s% A1 Q) @  E# p% B
3 {) B& T8 H& q& J: j
8 J; q  W- I* r7 w你睇清楚我講乜野未先？
% ~" @' t4 w) ]% u我完... ) S/ S6 S& e) F1 O! W5 q

- P. u8 f+ \/ U觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？& R# L- k* C6 h) @( ^! Z/ z7 F
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

; @. O0 a6 z# t# j: T# r
  m! P* e% t  _. ~1 Z9 v5 I
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
4 P" V  O" `. C& @, h0 |請一個歌星在節目中演唱並無不妥, J2 o/ c) n; [+ ?1 t0 M
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1 l. k; [+ ?- {( m) T" l( F( ^
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理5 k. v5 v- e3 f& K' M" a, Y
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) l2 H6 S" q$ M" U' K  \前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
+ G! O  I! v* x+ m2 f; A話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理' _" ^/ j0 d& c& l4 _
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
2 x  x6 T& ?) v, D6 E! w7 e, D' b7 A# D3 b
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
) M  z& o4 N5 @1 ?  J! }9 l/ e' ?# U% V% P0 n- z( A0 {3 Z
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]