<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
; W: h5 c8 s! {5 U雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』% B9 n5 W/ E# w8 \- p/ a

- ^7 i# u1 b8 {7 u4 W6 R* ~9 ~如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
) J' ]; C" n+ `" r$ T4 F無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?) y6 Z) e7 X+ p: L* q
  k" d; E; `2 P$ F
, g( W; K8 [. H& R- d
另外一個『狗食屎』事件,就是
+ K5 {# V, b: r# a) O7 ^- k; e5 F) R明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?$ Q0 ~6 g" B& G/ T
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!8 b% k, ?- H8 i1 F0 ?
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
2 r4 E2 \6 F% H7 o' N
: W+ Z) W6 o0 I6 J/ B" p無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
4 z  n1 A; N4 i$ Y$ C5 [: j沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?  u/ M8 ?6 ]! n% E
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
% S; f+ y, w7 \3 b5 }從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
' c1 K% \( o) L, Z5 I/ u8 R8 j+ W- O+ F, x
! j3 s, c1 J; d  }2 P, q" }
6 \' G5 _: E+ }& E. U+ ^
又如果說:
2 m; {( i; P% i+ m/ N$ K阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!( A3 k4 z% R& G. e7 z
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
/ s+ p3 V0 c* }/ A! L一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?# m5 _% W. q& a

# U+ p. s$ Q3 Z  _5 s: Q6 V- a* }9 v上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!/ t9 i" @8 W" g5 z* q
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。" s/ e" U3 H2 y) o
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
) ]' L$ u# Q8 q! H
' q8 Z/ V- Z( a. `) V[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 g; b1 M1 u" b' e% N/ H3 h
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- K+ W; I) n" L) ~
6 t! v1 t0 N  G; }7 K( J
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。0 W- p1 t+ Z; l+ E9 o
0 K8 x  `2 h5 S$ ]! W4 \
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。* H" W- c2 \+ Z. x1 d
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?' J4 q- ?& U* d' X3 r! H
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?  _' ]8 R3 u& g8 K# G+ Z" Y

! ^* p+ D( `1 v" g8 C7 z8 G[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
& a! A% Q. Y" c# Y( t( N5 C" j+ E0 }* t0 M
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
- P3 s- D/ I/ w. S4 l) r就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理# S+ \3 T7 V/ J% s
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  a% a) ~2 ]+ V" S& |5 Q
+ C6 ~8 ?$ U# Q( k呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
" A( d: T  x. P+ K9 [' s0 P' _; h8 O& T) s$ R0 n$ W
; ]7 s& a, w  V9 g6 E% d
你睇清楚我講乜野未先?
2 k& `$ ?( P$ o( n6 w$ _) O! u: w我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!1 S( ~, B( L* b" V
# T( ^3 }% R$ }' v8 \) o/ D$ p2 r' M

& y! w1 h$ [2 a% s" L# c" R無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!: V; C" w9 Q, y: v& e
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?2 U4 h! w% ~' d9 h* k- }
係將事件降溫,還是加熱?6 H6 f6 m- L5 l. v/ d1 H0 F

* P& S, \0 B9 p觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
. J) \  j9 j! Z2 ?/ q' G' ]8 w阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,9 j5 ?$ U. \, M
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
- v6 v; S" @- C: M點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
! b( m$ S8 o( N  _駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
# z. ?5 I8 I0 W; z, ?( U, z( }/ U  |我無唔想睇佢喎$ m# ], n. {( U2 ~/ A$ Y
3 @8 T" i4 s# ?4 N1 v/ [
你而家真係 [侮辱]緊我呀
; [( w) d$ a2 K3 f, C9 v- O& u
8 o) j: k1 m: p. ]0 @4 ?) R( S呀樓主
* g' S7 o1 F3 |( C/ T  N7 V5 ]  b乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 O! A2 m5 n/ s: ]2 D# w+ Y9 X6 Z2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:5 ^6 n* d( E7 |% e  I7 z  G; `
: {4 J& U  T4 \. L, {; [) r7 {- n

  c* x1 \/ F6 y4 v; s5 ?+ q* _- f6 H呀樓主1 d! E7 l" u2 Z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?7 h/ A4 h4 X! h& q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
' z% q; }2 i, P7 s& x
7 ~6 e- m& v  L& [0 b
原來有人文盲+ l8 D9 k- V9 l( y  V* ^0 h. ?
0 c/ [; _5 L5 {+ g
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:6 H& q& I# F, {7 t4 T7 p8 h

' D6 T$ ?$ J! o% n0 E3 N7 \! @5 x

, g) D1 X$ j1 n6 o0 |( Y你睇清楚我講乜野未先?8 a9 u7 D$ r* F* e
我完...
9 {" [$ N# \1 L) @! o7 L+ P  r0 p
$ _% O8 M! W* _2 [1 n觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?, `8 F" B6 `7 F, A0 ^  q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
* }7 D; m4 t' F( c, e2 w- m

# I4 l9 ^4 Q, N; i( t在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
) b0 S1 j5 S6 b" X3 u8 ]請一個歌星在節目中演唱並無不妥' G  w" J2 o$ W+ a0 g( c. e
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% F5 G0 B" o0 |: l7 d+ z8 P8 o" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
; g$ r/ i3 z$ u) n將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通( {9 l1 ^0 }$ i; i1 o8 j& D/ A
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
; f$ V" Z" ~6 g* P' ?+ v+ z$ e1 r3 s話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
4 {/ a& M/ o, t+ G  n! ^3 z* F) E如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
. R0 C3 e- f. l" g2 Z; V6 s, s8 N- x" |0 g, T9 B2 p$ ~( V
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多2 q9 W# W% m$ a: ~7 i

; z" t% {+ F! }( y' y- A[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。