|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:5 a; A9 {- G9 \" F( D2 j
$ S$ ?# W8 K3 n+ E; S. R- S5 a
( l$ U+ |& h& I% E* m b* d( k* l u; _
你睇清楚我講乜野未先?
! u4 a/ @$ K+ |; e我完...
) K& ^# _8 p# E. Z* O, t: W2 @! q/ {; e5 Z
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?" e8 _( u# Y! U; P
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 5 w3 x7 V5 e, t7 X& @4 T' f- S, n/ H! a* t% K) Z
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容( m" d7 k1 {0 d! x) e
請一個歌星在節目中演唱並無不妥: X3 T @* \ I( v7 s
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
6 x' x5 R) V% A$ D: [, s' B" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理' F$ u" d' E6 @; Q5 n
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) y$ J: z* t6 u, }* h& ]: _前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
( h5 W; [& V, D) d話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理% V! k7 y. W/ C' k1 |$ w
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
' y1 |8 E$ u+ `
1 B( R' m6 A0 Z( }! `+ U! _1 p; Y捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
' V' z% @9 W+ w3 Q) u2 w. |" T1 A8 b) t& J3 Z( g5 ~- k1 T6 U- m
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|