clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? : u. d5 Y/ ^9 f6 {1 l  N) @
. [3 O3 x  R  D7 n' }; N! H: t
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
* D/ f8 r' N  z4 A' }& n  y1 d9 J& ]
" O* N/ F0 Z( I, f: K; D  D最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感' @6 h! u& y$ o# t/ r
! h8 G5 z4 [, W; [/ j
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
3 ?. {6 H1 T/ d7 F. s  o佢又唔係冇著衫5 a2 B# U: @& o6 d. G# p4 j. `
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴! m  ]) O6 T7 t% p
只係針對人, 而唔係針對件事
/ _( D0 d3 j" [$ B4 w# @% K# u2 n) [  C5 q
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件  K8 ?" e. h7 k' l" E/ v' q8 V( b. ~
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
5 B6 T5 G: P6 [' k但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
6 R, g! C6 L2 \而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安9 @- k) _9 Q! I4 V
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
/ T: u- e& ^6 F! \0 L" l( ^6 O' V
% A: |' a/ x( m% m所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:. v9 U: G. \% e5 o! {
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

5 k! F$ e4 C$ N: {# ~3 a' K! e' I
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
7 x$ E9 D/ S' ?% Z$ A+ g2 N! M3 m  p4 r! {  h

& [% ^% {& F9 I# w) _原來有人文盲/ Y4 |* E! D- s

% d, I* c$ u$ t8 Z+ y將投訴者/同觀眾都未識分別

9 ]: J6 B& ]' W0 |5 B" C; q2 A
8 X& C+ P0 n6 W- L9 Z% e0 y睇完你個回覆
1 H1 e# y! I8 R; D% V! y5 N# m6 V! g- `& \$ q6 W  u
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; e  F+ x" Y5 h: E

7 W3 Q, u: G# i- E難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
0 _) H  Q8 r  Z) u, W. o9 v! ^  |7 N只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
( b. h& h% F: v4 B! J- m$ a7 ^+ ]. i7 [, L" X' F5 d
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:5 |! A- ^% s$ {  s* _0 n

* [: L$ H( i! M( {; i睇完你個回覆
6 g. Y: g- ?& f* L$ a0 ?
$ b: H( p& q# a9 \4 t原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( H+ C  t( A6 [: p/ u3 c2 B* W3 i
# d5 _# @$ D5 G# H. x" i; T難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  @8 N: c0 S0 L! a0 h, O! D/ S4 l4 R0 `6 o6 f! Q
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
4 g, R  x3 B9 p& y) t/ Z5 R5 k咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 a- t1 k( a* @4 r

/ j. G& S+ Q0 N- R# D2 h
/ `4 j0 ^  Y/ j+ a+ g( m睇完你個回覆- |* f2 U# Z+ Q4 [; g
& H( f  k# f; M
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ q- x+ j9 I! A( U: j% q: l. L/ t8 h/ S7 u4 y; p# l
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 K1 O$ w+ [/ m3 B- C& ]6 d
/ M4 b, G+ J) _
' q* b5 g; W: ?6 C
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？& v! u; g9 N8 _" w; d/ y9 F
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
. y1 Y( A/ S0 X' Fb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！& M# y1 A$ l, C: \

1 b( H2 `6 z' ?但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 / P4 ^6 J' H* ]% J
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..( K0 g# h9 M9 m; f4 g% ]
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
$ s  Q2 W3 z7 K1 D電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻, M  @- r2 R; b: F
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) F/ \6 Z2 H9 k+ E$ f5 Z大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:) ?$ l! _4 _! [7 Z2 s
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
! [4 q. N; j; f& z9 u7 l5 f% u$ @2 q食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* v; g/ V5 ~6 H
+ N! p6 K3 l2 j$ P: d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 d5 z7 @& S+ F6 E6 C
chan chi wan the gay man' A- N, @0 o9 {1 a$ @( ~$ @) I

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:- T3 }) O4 e! D$ Q( e/ Z* s
我平時真的吾睇電視，: I) c+ c0 e+ `6 [
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。+ y+ q: P9 ^, K7 C1 h: q

. w9 d; l. S, O我才沒法子看到我不想看的東西。

0 k% d2 t7 h/ ]# [) o2 r8 `  B# S  [+ n' W$ O
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
! U  z$ N# S/ e+ h5 g
1 M4 n7 s! o6 Z4 m6 ^% X, b' z[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:( P# i& p& ]+ x4 G7 k, B

% W6 Q0 ^4 \9 o4 \9 G6 f: [! U: _* s
$ g1 L8 @6 Q7 W0 z0 p- u; t, }% q6 M( z9 {6 C: Q4 [. ]. D
我用歷史最多既投訴2000個，對...

, `9 M) K' {5 }
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
9 Y% y: P6 g$ H3 s
: i5 U& D& l; R/ K( J2 q雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入