clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ( ]+ Z! L1 ?: V. V1 Y! N

. u5 r' Y* r8 I+ H' Z# r有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
" Z+ X; }( }' [5 F" ~, \/ H6 B# K: [1 r! t$ t. q
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感0 h" F* e" `/ b7 j' i8 N

. ]2 D2 e( z6 m! t) @1 O8 ~+ pd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
0 D- B$ g' B( s: t0 Z佢又唔係冇著衫, }% R# `) ^' e; C7 O
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
# v/ `8 z) n' i) H2 b& j! [- Y' _只係針對人, 而唔係針對件事3 Z' p$ W. _$ l

7 {' r1 Q' |  k- j% G再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
4 P1 v  {% v! y- U7 z' [2 V2 U首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人/ H5 ~) \8 d! n+ i' v: y# u6 P2 ?
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?2 m0 Z2 @7 A* ?9 q
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
3 h- w& Q9 l- {! V但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?7 j' W* S4 v5 m  [& b, w! s2 {  d

7 j3 n  Y4 ]$ |6 }% q0 W* J所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
9 N" M) y0 S4 ?' ^/ @譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

1 L* G4 G! e5 [# @# A唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
# B2 _7 G7 @1 M  W' l! f* z' X' R3 J& X* ~* @2 D

, B; L: h3 ?# o7 t$ s原來有人文盲
( Z- p; X; {' n. B
6 F2 G( w/ [2 R# _2 D將投訴者/同觀眾都未識分別

5 n( d* a  \; D, Y: @# _& d2 z1 |7 n: z0 Z* g7 Q# r
睇完你個回覆
! A; N. I, Q+ \; ?- M
& I' x+ `1 ?3 g5 `5 g! X: U原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
% |# A7 |4 y9 e
/ I9 a  s/ y7 q' {難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，7 ^6 g* i0 x& d8 H8 U
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。" c+ R, P- k5 f0 D- z) [( C" b

  k$ y! h$ v  I, h6 ^我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! c  F5 n$ r  i" e6 _" l5 R
8 h" n# [' `. K& L9 R5 b7 M睇完你個回覆
: H% p' V/ m* p$ R* h) }" g6 s  E3 K1 ?7 T1 C# z# X+ [& Q' s
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
% ]; _' A, ^- X  O2 |, n/ y, l3 f. W+ G8 M' c4 N' j# Y
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) k1 d, B( N$ d6 u# Z
/ o% G5 Z# y- w6 `3 c" t6 z( D
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
+ `2 H1 }( f4 ~5 Z8 Y5 e: l; t! i: g咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
$ u. r/ D+ ^% u2 G, K. t0 e) l& p: W5 b/ X

4 C- m/ u! h5 x) E睇完你個回覆
' s5 p% G& o0 S) d% m1 n  V+ {0 U8 V9 u8 T1 g
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  j  k/ Q$ p8 f1 {0 P& q
0 E: s9 p& z" U! ?' [8 O/ r
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 ]5 Q1 f& L4 J  ?) k7 u! M% S
: y  p. Q# u: W, Q- Z

5 N2 E& }: r+ H3 o# ^我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
! u/ s/ [: j3 l( q& Ha) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！5 D8 H/ [- |/ ]" j/ h
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！( R3 h+ W/ A' C) Q% l) |0 o0 U
4 C2 d, a) ?: z2 X% G% X
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
. {' ^% V) `$ ~! L! {& W! Q如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.." ^5 R5 K8 N' @  g. l* N% i3 u
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
8 W4 w) C6 g) ]* [, g1 k, I$ h電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
6 g  m3 L! K7 X1 e2 E- w想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
/ e$ _; f9 T3 g/ U( s: `2 F大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:) H$ P! R0 _1 s4 u. U3 f
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
' J+ \' y& i" z: p食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
! F* s( X* R# R) L9 u; J7 b; R( i1 T+ ^% J
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" P; x5 l& M. P# F) b. V# a
chan chi wan the gay man$ C3 e& M  Y% S/ U' J5 E

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
, r3 H4 _2 F# r1 T. X我平時真的吾睇電視，
% H; O; j9 O$ R只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 o2 w" Z2 q- H7 E* k4 n3 L
' a6 w2 {' c$ ?' l8 o9 c我才沒法子看到我不想看的東西。

5 F. `7 e. z! c
( M/ R" x0 s# s* a% P( s全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
( N+ J, {# R1 e1 n! F/ m5 v0 ?* Y
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
" {( ^# D9 G! C, @& B% }  r4 g# I9 r" _& d3 N! b4 w4 |' \

3 Z; u9 o3 b* _: H! W
- f0 l/ n+ x0 x# l4 y8 h5 X我用歷史最多既投訴2000個，對...

; |" U# I: u6 [  |4 G
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
8 d! g, n- ~5 t) j2 _; m$ E  ^* K( x" v5 b
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入