<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
. O8 M: l0 X8 L6 q
+ {/ k* J& u7 I有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
) D6 A0 B( ]9 j7 b" j* h/ E0 e' T3 x8 q' p9 e6 d. H
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
- i7 K: H' j* `3 D
( n9 H- ~# \1 p* v# U% u0 i0 cd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?5 W7 l2 b+ d4 @0 T, ~# P
佢又唔係冇著衫- x* z% h9 [2 M! E% P4 u
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴" @1 n5 n' d9 B: f4 \
只係針對人, 而唔係針對件事
8 }$ a! D- t8 l2 Z7 r1 B/ `, H  X4 `0 o5 H1 n. R; ^
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
/ a' A# }* r3 H  x首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人% W, u' s: {( H* f, U- K$ Y
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
0 Q9 y: N( T0 q0 t8 b+ @而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
0 {0 Z; c3 Q) i6 [) o# V+ ?, u7 q但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
: {# B6 G! U$ C6 V: _6 e0 ?  A4 E' o/ W) w* p
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
+ i6 v7 T  |0 y- s5 R" Y譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
9 X( u1 R* P/ I6 }* M5 J% H9 S唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
: Z# \7 n- [5 F+ ~( q
3 w9 F8 Z( T* M! @. `- \3 W
9 j. B8 N1 o# Y, F4 M原來有人文盲
0 D5 }9 v6 W8 ^* e5 Z& p. m6 w& I3 }$ V* }* q
將投訴者/同觀眾都未識分別
& g- D) n0 ^- U1 h
! @5 m2 t' g' e) Q& h
睇完你個回覆
% w2 H- s# g- u* \; F7 f& ?
; ^/ o) z2 w0 e) I$ u% G8 y0 X原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 y# Q* R; j7 \+ }2 ^/ p2 K) u
- V! V( I! u+ j難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
- |  B/ }+ c& l: [4 c3 p只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
- B  I8 f3 l4 N; {. d* g" ^, o5 ^, J
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
, v7 o  X; B/ O" R( n7 d
6 Y3 b: l7 y/ p睇完你個回覆$ T! |" {/ a6 e. e; G; Z1 N  l

# [5 C2 K( e# b# Q! L( K8 D# V原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, H' ?2 Y: z8 j9 G

" O2 l+ K" K3 G  [  j! x難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
) t& ?1 }5 v4 d8 l: [& j& @) I: s5 w! A
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴+ F: g6 x, h9 }  m
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
5 G2 z. x" N  W+ N+ `* w
' |. R4 M. X- p0 I" \5 w  u# Y
/ W$ `1 |6 I7 H; e3 M; f睇完你個回覆% e- u. u- I" p! H. d$ t3 A% b' A
0 Y- Y6 Z, [' L# \+ @
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ e  o" ], y; R% g! _9 J
+ Z, L# P3 j+ A' h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
2 r/ y/ C  |1 L4 b1 F$ Q" Y6 Y$ \( a

2 D8 _8 }0 k( Q5 D我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
# R  {7 m; d$ Y+ H2 J! Ha) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
: C2 {% n2 ^: _$ I! x$ I% vb) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
5 w( p8 r( S" ^# [% Z9 k* ]4 A4 M* l$ K
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 : o- r* V; u& u- J
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..9 E5 t) l3 k# u9 n, @" F
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
. o* }; N% i' L+ A" H* |電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻4 Z8 f; q1 U  g6 I/ p3 n& d0 V
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會; B/ ]/ t/ f9 p4 o  z
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:# V5 S+ @6 n* `$ p! w( r# p
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, \0 ]& X& o" q8 f2 |! b) k/ e
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 S0 q0 v& U% N6 w# h: A; `
5 t* g9 [8 L: c0 c; O1 }
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
. L- y- q( ~* e
chan chi wan the gay man
3 N6 I2 B3 J" s+ n2 I5 g$ G0 t: t
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
0 g) W. o5 G4 ]2 b8 M我平時真的吾睇電視,
+ K+ U/ @% k3 M. i, f2 G  M# W只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
* ?. @( ?- U. i, `' |) {! ^& P# K1 o( p: y
我才沒法子看到我不想看的東西。
8 N4 P+ q' z- ^2 r+ J* _

2 D8 e, f" U4 U  K8 T) |( @# ?; A全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
3 c0 K; C2 ]2 M4 T: T9 T
, e4 q" [" W$ L; D[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
" Z1 h& W1 G3 T9 [' B
. d6 f7 a% w7 c7 W( b; @" j  h3 A; Z, r& a  P# v
; \% `) ]8 n1 G1 P, q
我用歷史最多既投訴2000個,對...
) }: J. I; j0 h1 |" T+ k" Q& g
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主2 Z4 L3 F' |+ D( p. ?4 T5 M. {

* t  L- E8 r: m雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。