投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
! F, O7 U- `9 U. c5 A雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
* d3 Z- F$ V; u3 K* P3 s. X8 h; N% X  b3 O. \1 L6 ]
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？! I# c2 N6 Q1 X. ^3 e4 }
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？8 ^9 d. B- e, p% s+ `
9 i) n' M2 a/ X2 K7 D: {

( |$ b: M: J7 I& g- W/ G另外一個『狗食屎』事件，就是
  ?4 V" ]/ W3 `( S明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？) |2 a2 L; y* X" q
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
0 E6 S4 Q: g; _- S8 r現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣# y  B3 W. ^7 v7 p, L/ h
' ^1 G. v# a6 j% _$ Y
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？1 [0 P/ b  y# A. S  D8 j8 H+ d% Y/ N
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
9 g3 u! L+ u6 l# n# W" S無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！) G, ~1 J5 ?8 K. Q
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
) W: i- S/ m+ q! S# O& D  m, J0 k8 n) m  X# _$ Q% L

8 O5 M" \. {  r2 A% ]- f8 Z/ b3 C
5 o$ U1 V3 v* q! O, Z: D又如果說：
# {& n: S4 u3 q阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！7 K8 P6 o3 ~  C$ @& \$ \
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
; ?4 r! L' ]  V. o. y一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？% t) [- S# `" K, c. M( G- A

! k, T: u% R( f5 }' D上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
/ P6 U& H6 [3 q/ t) ?今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。* K" T) W: B3 _! l
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
4 ~9 N1 n7 ?; G: ^. c1 Y
' r, s; O/ s' K2 `* l, ]7 n[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理% |8 G4 f7 v& W  K& ?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
6 h4 k- p( a+ f  {+ |/ z" g. _# D2 B4 D
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
. @5 ]* l% M1 t8 e* m$ G% v* H
2 H2 p8 a8 f: u5 Z9 a7 HTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
4 ]! W4 O" ~2 Z- z6 g) ]我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
) s) C, L. X  V. k點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
& k6 ]7 T( u7 ~5 j7 g# |, A) N/ [1 E8 |
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎% V7 y3 p0 x4 @

; F, @7 a# }, m你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
$ k# O# S: ^/ }就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, X; @$ j+ t& A& P# ~  ~0 `3 j食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  W5 l% h: W: i. q5 E$ B1 m' `& M% X, ]
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

1 H$ u  B3 ~/ x) y; m( O6 M5 U4 l, w; @% ?8 }( S
5 k, f5 e' s5 R  ^6 w
你睇清楚我講乜野未先？
: |! {6 f$ L: K我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
9 F+ G  k2 t1 |* _7 \' F/ k' [
! x+ ?' ~7 K. g/ i7 a/ \& w2 V% P2 B% b: h. t1 h1 R- D2 L* }
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
0 S( A6 Q* S5 k; {但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
6 o3 S$ p1 J# _* Y6 q4 e: R係將事件降溫，還是加熱？
& a3 \; `' s, ]4 A: ?% {( M9 [7 f
, y2 F7 q& ]6 C觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 v( e. f9 r: d8 I5 x
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，' b+ ?. L0 Y8 D" u: b! |
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？% v' r: e6 H5 |- @+ P
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???6 _. G" O5 W3 L
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:# k% j- b6 y& L2 ], z- z- @
我無唔想睇佢喎
) J+ k# k& V' @( W3 i4 D0 W, Z+ y$ H" W7 @% T1 `  h& J
你而家真係 [侮辱]緊我呀

: C- T# y- e3 O& o( b# f* i
1 o5 z( Y* @" g/ z- p% o
呀樓主7 {% ]) u" q0 d
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?4 R) b2 N8 ^. R# Z) r( c% {
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:# d4 ]( H7 g7 N
6 g8 _3 O4 J. j# n& E, H
) S% V( E3 {, e: y6 s0 K0 Z
呀樓主  a. u2 {  Z5 R2 L7 \9 K
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 [5 {' O2 f( `2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

8 x7 F/ E' k; n

/ [( f+ I8 _0 u: n4 D原來有人文盲
8 B7 l$ V6 I1 u, d& x8 Q' t3 [4 Z3 `3 a  {
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:8 M1 V" L/ G  D1 Y1 ]9 N
7 @' E" m2 K( d" o3 s  r" G

6 R, \3 G8 ?6 u, M" t! d
  F( G3 V2 _% f! G你睇清楚我講乜野未先？& D$ f5 X: f8 R& ^9 R1 d+ l: a) g
我完... 5 [4 r( r; P; M- F4 ]

+ \$ W# d8 e* ?2 m觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
- W, Q& s6 Q+ |! Q- R3 ]: a阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

6 O2 a( T* N& @+ G4 N0 q
  K4 M9 [8 _8 i; x% t% h
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容; k$ \. m. |- I1 `
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
  }; a7 E$ a: }# U! I' B你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受+ V& I* }+ g0 X$ @9 J! N( V9 V
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理8 t" L, K0 ]& D  o3 r
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通# U6 z. K& S( _, k5 z3 Z  q1 K
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)7 B+ ^/ O7 F. }% R. p
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 m7 w0 b% g9 m% }. g
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴5 y  D3 o2 l9 F' s7 ]

4 K' C& r2 j3 K捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
+ l3 `* a) L6 U( F, ~, }1 R9 d8 }! |
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]