infjlam

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:
1 k3 S6 q( P: ]) O0 [. }' Y
* N1 C) D7 [4 V# T社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
' B' g. e' i* z) F這是普世價值; y1 c  E) _$ Z7 {- U3 ?
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

0 }7 ~2 i# u* n" P8 @2 R" d
9 A) S' B3 J* p# {  q: `! Y$ X& l小弟意思大同小異:g  N2 q, n% e% n1 z! P" ~

* w6 x# z5 P" Y2 E) U9 \2 R. T* A6 ~另,同意藝人的形象很重要之言論..: O9 K& U) s" Z3 F# [7 `
商人係最懂得洞悉時世和計算後果的,
$ R5 b9 A& k. ~9 w大家睇o下已經陸續有機構、SPONSOR和廣告商,
, x; N8 Z! {# L" I/ F3 V( U中止某些藝人的代言人合約,和斷絕其合作關係,
' @8 @3 [% K9 Y' P4 y! u5 }. Q; [' S" ?就可明白淫照事件,對社會和普羅大眾的實際影響有幾嚴重...
" c( ]  |7 C! P8 a! c- ?$ T: Y  g& s3 z/ X/ U
(本人純粹只是從現實角度以事論事,絕無批判或找渣之意)

d228216

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:
, q: H: m1 p: C9 M/ r3 m& [! n+ R% e+ `) O( p! _; P8 [
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎4 X! b+ V6 l+ D
這是普世價值
4 d+ a3 \- K% s2 T& T! F我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

0 n) \7 Y/ y, X* T! n! V* ~
按:社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎+ ~- l4 J, J, ~. T& e
這是普世價值
3 ~  {. f  n5 S4 @) e" L! C相信社會要求既係當法官判案時要公正, 私人事務唔係犯法冇人管得到吧!
7 j6 @+ U, y2 M! o$ ^' l4 C
8 r) t; h: _4 k- K2 \相信社會要求既係當警察執勤時要守法, (但我講既係正義, 因為守法係每個人都應該做的), 放咗工做咩唔係犯法冇人管得到吧!3 U# X7 {0 Q; Z0 ?/ S' N% P
7 L, Q% }. c* H+ H! k: `6 V. N! z
如果咁樣叫蕩婦, 咁真係成街都係, 只係佢地有影到相/d相冇比人公開啫.
, e% x4 Z0 w8 f7 r
" {1 x3 l# P& k6 l2 E6 K5 [至於蕩婦, 咩意思?? 女人偷食就叫做淫娃蕩婦, 即係同時間同呀A呀B呀C又同呀D有性事.  同男友搞野(相信當時係男女朋友關係吧), 現今社會唔算吧???
* h% k* A0 O; `$ D1 n9 _8 ?

karenmoe

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 01:02 PM:
7 B) @) H! ^: x5 Z. L9 v' }
8 z- V% V& z% ?按:社會要求...

4 V% G: B! @  k+ D/ `6 C& G7 x# s
你依然未搞清楚件事0 ?# v( E7 k  }  ]% a
整件事的問題不是阿嬌和陳生發生性行為，更不是拍下那些相片: ~8 T9 E  P, t
而是這位明星一邊營做清純形像來博取支持，私生活卻完全是另一回事
) [6 I5 b/ K( e' j. S這才是最值得香港人注意

infjlam

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:5 U4 O! F5 _- y' t& S$ z
" b( Z7 M% ]& w& j% q

2 r% h- F0 b! F" A版主按：. o( x9 b! |" |3 g  G5 W2 l! R
版主按：
$ Q  {; [& v# _. u人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!7 G  I2 f" ^6 K3 }5 \
唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???

; A+ P- u2 Y3 K! i8 T* I" I$ `9 t" h  S: g% W, s# u
版主你好+ H, H4 H& ?: I

0 e) q9 F7 m& V戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...+ ^$ i1 g% a! f0 l( I3 T

  Z9 c/ L; J2 o3 y! Y5 x' I7 q: K9 t認同某網友普世價值之言論,; i. i& }; B: d+ c1 W
冇呢樣野,整個社會就出問題...% U$ |: I# o7 O0 R& o) _, m( }

3 H' q6 A7 v( k* V( K; p* ^7 g& B$ f照片中所有人士都是受害者,6 ~) [% f0 f7 Y
男歡女愛,本來好平常,5 f( h2 [$ g1 G) l6 E

7 Y3 U, U1 V5 ~# t4 p最大問題係~~~4 W1 l; |" z$ z( y( }! y# e
阿GILL一直都係sell清純,
2 P* W  e+ \' u: T: G0 J; P, N呢一鑊,佢形象完全破產,
1 @3 d. P7 X5 G' p/ ~. x: W( }% e0 }* A6 Y
覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,6 S' ]* G- T3 l7 u. D
唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,9 k' M) t- G3 o( N" Z
$ O: M/ h* m' s! ^0 o% [, u
( D2 `; G9 R3 p2 X) s, U9 \* {
, e5 T! k2 o* c% @# c# w8 N

3 g( S6 Z# e: R- \) B其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人(如果佢真係o識諗既話)* m7 u' Q& c9 `& m0 g3 r
其次至係始作俑者的陳生

s_mon

一個咁虛偽既人,做咩要原諒佢呀

OFTA

睇佢尋晚唱歌果時,又想起佢吹果個樣

Yanagiba

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43:6 u1 R) H; _& l& u8 x& k* h

, I/ Z) l# O8 Y. K9 T$ k- |) T社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
4 q* u1 |/ i/ o" z% o這是普世價值
9 ^" `0 K. _; j1 o. r我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

; K) N1 p6 Y2 I: U, t
6 m5 ?3 n+ H$ [

0 B: Z! T3 Y: K) {( Z* |& l! O/ W% o其實蕩唔蕩，唔可以單憑果D相証明喎，如果單憑果D相，阿嬌好專一添，佢同一個人做過唶。做果陣拍低我覺得如果佢唔係自己公開比大家睇，係比人偷左再比人散播出去，咁應該錯不在阿嬌喎。如果呢D男歡女愛係錯，咁其實好多人都話阿嬌影呢輯相果陣都唔細啦，咁既然人地都成年，做成年人既野唶。

心亙

問題不是她不可以造, 只是佢太淫賤了,仲係成日係度扮純情,今次又唔見佢話「唔知點面對d小朋友」???最應該退出的應是佢,其實佢可以去jp發展~

Dr.anger

玉女=/=處女. T  Y: s4 p4 d* L2 k* n
好無聊
& ~' b; e, w: y# `5 Y, ^是處女情義結吧

SCM

唔好再討論呢個話題