馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* d6 j' ^2 t7 W  s$ x- i- N4 b2 Y世界上好多官方電台都係播新聞only,9 Z2 X, a9 O6 {0 F1 r
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,( q$ G4 h, t5 l  ]1 H% b
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 Z" R9 E$ p' A. [6 \  V* p. O- N& U! C3 y7 c% e* v' b
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ L7 W/ A. g" o7 Z6 ~一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...8 C. X, W& k& s: j( P7 L5 m
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
/ h9 ~" c9 ?5 W5 ~2 X: B其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
  z2 A: Z7 h# _; `你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖: I, u- ~+ u! B, u
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
! @% M: _) t8 h" y% f; d3 N其實......我覺得港台作為一個官方電...
9 u4 A+ N: L  L" @$ @" R" _! g) R2 v. W. O
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

. V$ a4 h& A% b& ?1 Q1 d3 Z  ?9 r

/ m1 Y% ~0 T6 s4 d作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢) C) B4 T) i# s$ j+ J: {& z
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
. ]9 y: y8 W- }" G8 G  f& J+ h; l: l1 U
: T% v5 P6 h. B7 G9 \8 Y  v, L同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 5 @" \- u! Q0 Z: \) c. K& Q
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
7 Z+ F2 {9 m& y% D' j3 X* T8 c8 f6 H, e
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家! @2 X0 |  }2 G, {
所以唔講咁多
7 e+ c4 x" }0 [3 \: c% Y8 W( x, R

; d# Y/ t7 E7 Z6 ~- P0 k$ \) ~
! ^& ~% ?! F( n* X* B; h' V我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
( G: e* C. J0 c8 [2 m7 [$ @( V賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
4 g! y. Q" R+ M* K/ |; q3 B  k! Y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都6 d3 M4 D5 }# d8 ]. I  u5 B
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
" V- T* m+ Y# [! j/ }至有足球直播。
- q8 R- D( L( y; F2 B6 m9 ~7 X0 ]; T% U) M
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢9 c1 B3 C4 e  x' S! n
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 ^1 O. T5 ^. C# o
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:3 l# Q& Z: g/ ]: w
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
* v& k1 N4 U! M0 U5 Z
) Q0 X" R5 q3 m0 N仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ X( A- T1 T' c( E9 Q- v5 E: ]
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ ?7 V, N1 y9 c( e
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
3 `2 Z- N7 P: B+ E1 O! F2 H4 d

) G2 c7 M9 b6 y( l注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭' F3 q# W) X0 k$ J* U7 x* L
但係賭唔賭係個人決定
1 ?& u& E8 q( X3 J) }/ o+ F+ Z你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁: S: w8 \+ n0 C9 `4 G' ~
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣. @( x) i' A& P8 S8 k
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
5 c( Q2 f8 t7 o6 N8 n
' s( @2 s5 Y/ g- O無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!" R5 N8 J% t9 q  _$ P) P
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 {+ U9 U( k& i! h% ?, B) ^5 S
播左咁多年 憑咩話唔適合?
) ]4 V7 Z+ ~7 Q  z  q4 d
8 v: R  \0 J' W9 k1 O) J[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 V+ u# [  d; o9 ?馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
4 v7 Q6 R! }9 t4 I3 h播賽馬既同時會映埋賠率。若果播% \! z4 I$ H4 S3 \0 j7 A
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系8 b" Z9 `9 M/ h" z
任何電臺播出。
$ U' d& H' x" t0 g7 Y  R8 }* ~, w1 N) ?# B8 c3 w. _

1 r- M7 O, L5 `4 m3 j& q3 W) S, P, w
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
5 y) H: b1 A+ _3 J) c* ^, S我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇3 T! R1 Y: O% X1 i, a: O0 k& |+ \
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
- n% k1 L6 r: A* `& a; r需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府# d3 P2 N2 B, Z% C' _8 L
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:' _- [4 M; b3 `
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 ~, Y$ W8 l+ G/ z% ?
馬...

' J" ?1 K" f' E% [# B
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬, m, I7 u7 P( ?( T6 Q
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ l5 b) @+ k- R& E6 j賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 F3 p) U; M% ^% U
好似睇報紙睇體育版一樣* `7 z. {4 L  A0 v
# @! B! I) V5 m- j% E+ o
+ I5 q: Q8 T& R7 I" N1 J3 b
咁算啦...政府大哂
3 _, ]* X+ q+ M# n2 J) h& `. b就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
8 _' o: h+ Z5 V+ `
5 |; O' {$ V& S: }+ ~% q: l6 A[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...