[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
0 l* g6 r3 c$ I- c. }& E
) d: c% r8 R" ?* m3 J/ Z質疑保鑣有特權6 e# B( Z0 Q0 a" d
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
- ]$ H) E8 ?8 V' X律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
& o. e- ?: ^& S# y% `; n7 v不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ L. m4 C1 w; `" a& |3 a" _
6 ~: l7 x9 g6 Y* y香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. I/ l% a$ ~* Y1 r4 B( ]: q
. b$ o# `; \& n! @
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 w, H/ _/ c! O" ~
+ ]/ m3 q% {$ e5 u$ a6 u
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' ?1 u. p( ]1 B7 _' B寫這篇文章的記者有點混淆視聽+ c" i2 q! S' S/ D; w

# j8 E2 f! g. @9 o; H6 ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# w* e+ w2 j" F) U3 u6 d2 M" _4 y" Y4 W! a, B
政客係度亂抽水

+ g' `1 X! C: i9 y7 M: z3 y+ Q3 h3 \

9 i. ?7 Y( X+ y* \benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! p( o  s" c7 ]. D 咁驚死好心佢地咪出街啦~

9 z! W/ j9 U" U( q
( O$ B  {- l1 N& t+ I; g5 R
唔出街點生活呢? ! g& _; _$ Z$ M2 o1 l% `1 T, _
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ ]0 O5 b3 x# _4 V* b+ m6 t+ P# Z
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?$ G& H; b* t# G6 v3 u* `0 M( B

( I7 O; Z* @! m假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 Z6 z9 t0 M  T6 |因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?3 N$ h2 m4 [, q$ n- t
. A7 l- [2 Q$ m* F4 A) o
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% D# p, g/ N1 k/ y

/ q3 N: T, e/ E# }, O  L問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ d- L0 N. b7 {5 Z  S+ ?% U寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 N$ D9 j% K1 k+ w) q4 J+ x
+ Y9 F' f) G. E# \! d) w! U因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; q" K" [* D$ e: [0 O0 _% p6 H) U8 U# c  W0 Y/ C5 r
政客係度亂抽水

/ s/ P* J# l6 h, G+ K2 s
7 }0 r7 l  X5 Q根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，  L* M, ~7 h' v# h
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
2 {8 L" B# j0 N: l/ n香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  R* _6 e: u2 H' w3 H

. c: P* d! Z3 n+ L( q* o+ j- U+ N+ ]2 b/ ^
唔出街點生活呢?
* H  B' k; s1 K# y% M" g除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' \( K4 q( Y* h點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
/ A+ w  A* R8 Z! c
/ ?, j" W& _1 }9 w# r4 t: G假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
" i. e- z6 F; d/ L) v: W! j因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

) X9 `: E. [0 y* J) W8 w5 Y, h8 W: M/ ]) q* ?
你好明顯係誤會我意思啦天才~~" Y2 ~, b# ?8 o! {6 p1 n
3 h4 }# y6 z9 l: |8 B+ e, d
我話既人請保鑣既人囉
2 o7 L  v( ^, u* Y# }+ C2 m
0 b2 E+ w- j' T. h% T9 L' _! ?唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
2 _8 H' o  Q. h* @
+ n5 U  s" n, g$ x無腦諗野 亂up