[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]3 u, R2 ^! u+ l# X+ m% W2 [7 d7 {4 J6 S
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?7 e: C) [2 w: i
9 m1 @" J& P: d
首先是[不好]的解釋:
! Q/ b- P3 B9 I2 D[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;$ _2 F' v9 [2 }/ [; n
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。6 U% ]2 t) C8 Z- {( t% G- y0 G

+ A/ s  x8 q5 s) ]3 \- K6 j之後是[錯]的解釋:" X) {' _! k5 ^
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
$ t9 h' V" q( x$ G: ]: j如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
# U" c& m7 k$ H! g+ U" }# y" {, L( y  f8 f4 [( q) p1 P& d
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
1 F7 e) M4 b2 U) Q4 t9 ^0 m( q  t; I* z我試舉例:' d9 _7 Z" C0 [' @4 x) U+ t
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
6 E+ l0 J6 ?$ p9 Q# }2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)$ i/ s& g8 g) O$ g3 A
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
( g7 E- I" W9 ^3 E6 q7 L2 h4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)1 I2 p4 s8 \( z# Q$ N: E* S

: ]) E) P& Y) Z1 t% o  n所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
; R9 B) z& z# f* b但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。! ?6 d) C7 t% K) }0 ^

: ~( L. F  |( b/ d我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!" [/ N- {4 o/ {% F% n( [

9 X/ I5 B4 V/ Q# S[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
2 M, j7 A& Q; w& y# A, g8 K4 ]
( b9 M0 r* Y# J* X% m" b, y1 |0 z6 w: @+ \
oz2, Great Topic
: w/ a; M9 e, n2 W5 V7 A: n. a3 V9 @' C) A. z  P* }
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

/ k8 p  m: M5 ^0 v! |$ Y% s) F8 ^
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:) ]& O) ^7 U% h( B9 {
5 [: y6 S) i0 l3 F+ w
那麼方案(2),ok?

7 M* d/ z0 U, S
/ J& M6 s* Y# U% a+ j9 s6 A# D* j! R) I0 [
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分3 G8 h2 E4 m1 X$ Y) n! ?3 M
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
- K4 ~2 @- K& q7 g  m
, \4 D5 L  |' {$ l! f1 S& W; U' w% O
4 m7 Y) W4 U' p  J可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
+ i  Z+ E3 n! v& L( M/ q8 OOk?

$ i, \1 C. E. b4 j, {' x- l/ h好!5 V: w; F0 m* n/ G+ o! W
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
: n* ?$ J, q( `, U8 A: \: I( E上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！0 }6 {& L+ W' o) W9 Y
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:  e+ D4 D* V# E$ _3 F
你係唔係有D搞亂左啊！
( l, E& m' N6 O上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( F  w( a1 H0 A你嘅舉例根本就亂晒龍

0 t9 ]$ j  |  M/ d; p7 d. [可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;6 z, ?7 r) d' }$ u9 z2 U% g
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]; L+ O/ x5 }3 `# m7 r* W0 r

" a, M- g+ ?/ I! |, T% w9 y' X我再試舉例:: d3 u" Y: e7 k9 u) S. P- e
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;4 h, L# c  j: S0 R- [2 _$ f
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
# l! @" c: N9 n  e; K5 S  c) t+ I; |: z4 [  r( p  M
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 8 ^; p- W$ t! k0 h( ~% o  i1 ^$ {

* e; z+ d6 T2 Q4 ~2 F! @/ ?0 j& @[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  ~- \% Q6 o% S, ~# P
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。7 c$ j' R9 ?. ?$ `) i7 ?$ \1 d

9 \+ U5 m' U1 k0 J3 t! V9 c9 K
4 ]( f; H2 q" N2 D
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:- x! U6 `0 Z- }7 Y* Y

1 q  [! g  O/ g可能我的例子未必是好好,而且每件事...

1 Z, o$ t7 c: M2 E$ N8 Y0 H
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
8 K5 ~( q% D' {1 P' u4 ?( s" U- C. E& h
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
. r: D; w7 a4 L  C( v
7 s5 x. S# d" b5 J0 \3 N你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

, ]/ @# w$ h9 _% {: h' |

: S. w! m/ w7 j) R5 S應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:; p2 I4 G7 r1 v- h, U
# m  E. C3 e% e

8 s( Z, N' s0 v& ~1 h應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

. G1 E& i; |' K4 \+ y( C: M
1 g/ L0 i9 e  ^8 C' M9 V% [7 S- g
啱啱唔記得有依個字