[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]4 D) G% W/ ]/ \  b6 d0 [
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?) y1 I9 o7 J& |/ u  B
$ l' p* R) L9 N: L- x9 l& I
首先是[不好]的解釋:& `: T* ^- U* R5 j
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;+ b7 I1 O  s' P: k+ e' w
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。, J. u) f1 [; u7 C0 m& O& a* I
7 O& t* Y" g: n: Q
之後是[錯]的解釋:/ g( Q& h% E# O' p& S9 {7 B
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
; L: @$ v& {* R  S如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
1 U& Z, l1 o/ h: d+ c* v8 ~' D# y* ?  Q/ n; U1 y7 R
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
" J+ L* c0 l. @7 r$ M+ V" ^# A我試舉例:
5 B4 ]$ S; k- D% g3 x1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)* z( o% C2 [( k0 g
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)5 y7 e, W% D& X5 w- S- s" `
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)# c3 @) y2 @$ B9 g& N% D
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
6 Q; x- s- a" ~4 e+ q, v3 G, j1 t' A2 \3 K* [( H
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
( P, t" O& H+ F+ g( r; i4 N但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
) m1 V4 j# g/ G3 q
) J* v7 B9 i2 |8 y我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
- ~( i0 X, s% h- k$ X
8 Y- Q1 k, H/ G4 [' `5 a0 ~[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
& O8 S) n2 o/ e4 L/ U9 n2 q2 I& V1 ]; [- ]* x
4 m* G1 x4 K+ ~( B
oz2, Great Topic
) c3 R  N& J  Z3 ]7 D* U  F9 P8 D+ s2 [- j- ~+ b" C# b6 X$ e
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 c, q- m, G5 W! T6 f. \- @% C. A3 I那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:, |& u0 S1 l8 j& V( t+ Q

  W1 O5 b/ f$ u8 g那麼方案(2),ok?

9 _. f, }0 F# |4 B& V

0 D- k. k7 y* k( p可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 p8 T- ^( J% d
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
* v8 w7 r& ^5 l6 B+ h. \, }
. T" N# V8 h8 D& d. x; r# e) x; k& J6 q! G& S4 w
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
# \, F0 l# a4 P& ^+ v- TOk?

1 |5 |/ p3 M5 z2 g* V" n
好!
& i+ [1 A: [3 t多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
+ J" Z  V: S; o( r上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！& m& G) y/ X7 l5 D# ~: F! B
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
# W2 ?1 r9 `6 l# F/ E你係唔係有D搞亂左啊！
8 {1 q) M4 [$ y% _3 U3 u上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
1 H/ Q' d% q3 |. \你嘅舉例根本就亂晒龍

( n& O: u/ x$ E: }( z  I
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
2 f4 N8 [$ @! F; d6 p本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]- ^) m0 ^( u' s, j, ?; H
& k' ~8 u. g6 a; v
我再試舉例:
4 n! F9 M* n* n; }* W1 H% d[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;4 s1 t5 }1 ]) f( j& e% Q2 _
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
4 c) L7 Z% h7 N; s
# \- \/ Y0 W+ h0 f% r可能我的例子未必是好好,而且每件事... ; l) |; x$ I, q; H! `& r4 H
, N% l+ f$ M9 h3 w
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
+ h  ^" H7 P9 i6 f% t3 z即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。, ~- M0 Y+ F# B' J" s* L2 M

: H( B, K3 k9 b& S! B: C
. b, {6 d. [- C, X4 V. C
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
8 _4 ]1 j9 V" T) I+ `. ]# s% c3 V, S; p9 r( ^6 L
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

5 h$ p* X- E$ ^$ _8 i
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好% i5 O' X' `- ?) Y

5 u" _6 y7 D5 U2 Q) n& M7 p$ P[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:( m# C% I$ K. l4 F$ L
. @- l# w' l$ _+ [' ~/ x9 @9 K) W
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

! h/ _1 ~* p: q6 S4 I! e
% T; Z6 ^7 f$ x/ C0 V應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:& R' `5 |1 M4 H8 \

9 }! U1 F" D. z9 G* {
- A; O: O- @( P' P6 R8 ?+ s應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

' A$ S- z' ]5 {7 B- p% j
' M* x/ P8 s  {0 t+ q8 ~. O啱啱唔記得有依個字