想做正字權威,請做多些學術工夫

阿感

《最緊要正字》最後一集,博士發表感言:呢個節目有好多少朋友收睇8 r8 T6 V1 y$ J4 ?7 v4 ^
不知道那些博士是否真的學術知識不夠,還是刻意搞錯,另創新論點
) {3 d4 r" f% h* _) H1 F如果只是對文字的知識不足的話,請你們以後多看書,多做些功夫,否則只會被人認為你們在搞--9 M$ S9 F9 c: ~2 O
! M# {; w. M+ z1 d! g" [
[center]正字音謀[/center]/ r4 b: s4 v2 h

( p. j* h* F) ~4 }/ G9 Z/ B2 W* ^2 l, t* u' O

7 I6 G" ]& u$ p2 k& M
8 E5 ~; g( c1 A5 W3 e

《最緊要正字》除了正音荒謬外，其正字亦錯漏百出，但居然學人出書。3 ?8 N8 F9 ?3 v
9 D# D9 U9 x2 `
在第二集，有博士指「根深蒂固」是錯誤的寫法，正確應為「根深柢固」。可是，無論是「根深柢固」或是「根深蒂固」，都並非該成語的原裝正版。該成語最早見於《老子》第五十九章：「有國之母，可以長久，是謂深根固柢，長生久視之道。」看官，看清楚了吧，「深根固柢」才是原汁原味，只是後來出現了變異，分化而成為了「根深柢固」、「根深蒂固」、「深根固本」、「深根固蒂」等多種形式。「根深柢固」既非原裝正版，本身也只是眾多變體之一，《最緊要正字》的博士們何以覺得它是正寫呢？而且，「根深蒂固」這個寫法，不單獲得《國語辭典》承認，而且古人亦多有使用，可見於古典文學作品之中，又怎能硬說它錯呢？我們再Google 一下，「根深蒂固」約有174萬條，「根深柢固」則只有不足6萬條。可見一般語言使用者約定俗成的普及性，以及權威辭典的認受性，「根深蒂固」均有居上之勢。請參：http://140.111.34.46/cgi-bin/dic ... es&QueryString=根深。
3 p  w( h6 `' L* p
! X* {( G  B" T8 N6 e( Z正因為「根深蒂固」這個寫法更為普及，朗文與人民教育出版社合作出版的《朗文中文高級新辭典》也承認「根深蒂固」為主條目，而「根深柢固」則只以「也作」收於條目句末（見頁631），其取態也十分明顯。那麼，《最緊要正字》的博士們究竟是以甚麼為根據，判定「根深蒂固」不能接受呢？這真是天曉得了。可憐我們的孩子和學生不知就裡，慘受這個所謂「受歡迎」的節目荼毒。
* j' A( X+ X6 E& R. @/ l* D" M
& @7 G! v: v8 X在第五集，博士竟然又說「每下愈況」和「每況愈下」都可以接受，又可以因為使用上的普及，不用計較何者為原裝正版。既然如此，為甚麼在第一集硬要區分「根深柢固」和「根深蒂固」的對錯呢？如此正字，是不是越正越混亂，使人無所適從？那些博士講師以為自己就是最高權威，胡亂正音正字，大搞一言而為天下法。他們有大氣電波做宣傳平台，當然自我感覺良好，但卻全無道理可言。+ `# b3 u3 r6 ^) V7 s& Q

6 j* I" [: L1 p; R+ p該集亦說「麵飽」應作「麵包」，而第四集則指「傢俱」應作「傢具」，箇中的謬誤，網上早有達者通人討論，不贅，請參：http://bcclam.blogspot.com/2006/12/blog-post_04.html
( {$ `' q4 W& p, D0 j$ B
4 t: ?4 y9 m# N# K3 S" p不得不說的，就是《最緊要正字》的雙重標準和自以為是。正如該篇博客文章的討論指出，《說文解字》沒有「麵」字，只有「麪」字，指「麥末也」。《康熙字典》更明確指出，「麵，俗麪字」。換言之，如果要講正字，我們只能寫作「麪包」，而非「麵包」。可是，《最緊要正字》卻寫作「麵包」，那便違反了他們節目的原則「最緊要正字」了。只許博士俗寫「麵」，不許百姓俗寫「飽」，這一節目的荒謬程度，真要說一聲「有冇搞錯」？。「食飽飽食飽」，不就是我們的口頭禪嗎？. F; H* G8 B6 I0 O9 j6 v. t

  H8 U3 @5 y) k6 ~& K同樣地，《最緊要正字》認為正寫的「傢具」，其實應寫作「家具」，只是後來出現了變異，成為了「傢俱」（參：http://140.111.34.46/cgi-bin/dic ... es&QueryString=家具）。博士講師們認為要寫作「傢具」才正確，這是毫無道理的，因為他們既然接受了「家」字可加上「人」字偏旁，為何不同樣地接受「具」字也加上「人」字偏旁呢？正如「家私」原指「家務」、「家產」等，後來專指「傢俱」，字形也變成了「傢俬」。況且，《國語辭典》亦承認「傢俱」這個寫法，《最緊要正字》只許博士俗寫「傢」，不許百姓俗寫「俱」，不也是很荒謬嗎？
" v, f" P, e9 D& l: M7 K
9 b4 _' v+ d' U! f第三集指「蕃薯」只能寫作「番薯」，當然也是胡說八道，詳見前帖#3及#169，同時亦請參看：http://bcclam.blogspot.com/2006/ ... 93794780001875.html。- \9 b- U5 d* |# r8 f

/ i0 {7 t  A& T3 h$ F. B此外，《朗文中文高級新辭典》，也說「蕃」乃指外國或外族，而舉例則有「蕃茄」、「蕃薯」等（見第703頁）。可見海峽兩岸的權威字典，也同樣地接受「蕃薯」的寫法。究竟《最緊要正字》的博士們有沒有查字典的呢？
/ k+ u" z% ^) K$ @, K- N. N
) a, O0 a' x3 Z, d/ |至於第五集所說的「豆腐花」不能稱為「荳腐花」，當然也是不確，因為根據《國語辭典》，「豆」也可作「荳」（參：http://140.111.34.46/cgi-bin/dic ... es&QueryString=荳）。
- C9 p- j# `# ]4 S  y
! j; w. K0 Y# l, F- i《醒世姻緣傳》第九十六回就有這麼一句：「怎麼！使了他賣地賣房子的錢了？脫不了是沒天理打著人要的，賣荳腐點了河灘地──湯裡來，水裡去呀，怎麼！」另外，《金瓶梅》第六十五回也有這麼一句：「月娘道：『荳芽菜兒──有甚綑兒！』眾人背地裡都不做喜歡。」今人古人都使用這個「荳」字，權威辭典亦予承認，博士們為甚麼又胡說八道呢？5 Z5 P7 p! V$ N

$ ?% Y/ ~; N. @4 C, A' I到了第七集又如何？根據《國語辭典》，「收獲」和「收穫」互通（參：http://140.111.34.46/cgi-bin/dic ... es&QueryString=收獲），但《最緊要正字》卻偏要指「收獲」不對，又是典型的「有我講，無你講」。7 P" c4 _' d' k% m9 {. z8 w

2 }7 d/ U9 j: G% l5 \到了第九集，博士又指出「反璞歸真」只能寫作「璞」。這當然又不是事實，請參看：http://bcclam.blogspot.com/2006/12/blog-post_11.html，以及：http://daimones.blogspot.com/200 ... 76190342693892.html。
0 a% i- `( C1 {$ l7 t+ @/ @1 m; s5 h. O
第十集是為無線電視劇集《爭霸》宣傳做勢，本不欲多談。身為學者，淪為「正字」名嘴，插科打諢，替電視台宣傳劇集，已屬無聊；但如果真的有心於教育，仍可說是瑕不掩瑜。可惜博士們以歷史考證為包裝，只重劇集宣傳，不重考證，當然又是錯漏百出，不單文字出問題，就連歷史事實亦搞錯。4 r1 Q0 Q$ u' t; u4 R5 b

( E8 _* Q3 o" W8 K( g《爭霸》一劇最重要的主角是越王「句踐」，他們俗寫成「勾踐」，已失其「正字」本意。事實上，在蕭山、紹興等吳越文化比較盛行的地方，當地人都認同應寫作「句踐」，而在當地建造的「句踐祠」中，用的也是「句」字。商務印書館1999年修訂本《現代漢語詞典》，「句踐」一名收在「句」字條下，解釋為「又人名用字，句踐，春秋時越國國王。」詳見前帖#94。再看看《國語辭典》，「句踐」收有「句踐」和「句踐復國」兩條，並作詳細解釋，但「勾踐」則只說「見句踐條」。可見《國語辭典》亦以「句踐」為正寫。（見：http://140.111.34.46/cgi-bin/dic ... es&QueryString=勾踐6 D8 F/ I) y: E
和
4 H, L3 E0 @/ J  p$ p9 T4 {" j' I% v9 @http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/newsearch.cgi）! ?/ i5 h+ u# t6 G) k# o4 A" W

. B4 W' i* c: g/ a至於博士們說「執牛耳」是喻居領導地位，只是以訛傳訛。《最緊要正字》既然不承認約定俗成，堅持要復古，但卻沒有對這個典故的誤解作出澄清，實有疏忽之嫌，詳見：
% P. r# V3 F8 J# Ihttp://daimones.blogspot.com/200 ... 28428277511680.html。: B2 i: u0 m/ W* [2 x9 p

% D$ N4 g- X6 w另外，集中又說「臥薪嘗膽」是比喻「發奮圖強」。這個「奮」字，就是典型的錯白字，因為我們使用的中國語文，是只有「發憤」而沒有「發奮」的。例如《論語．述而》：「發憤忘食，樂以忘憂。」《史記》卷一三《太史公自序》：「詩三百篇，大抵賢聖發憤之所為作也。」博士們竟然把「發憤」和「奮發」搞亂，正好符合其胡亂正字正音的原則。

! v1 s2 H& c: o: W3 e# h8 ?- B% n0 f
最緊要正字的膚淺
( R. b/ I9 @( [7 h2 F5 ]5 ?- h- Ohttp://www.youtube.com/watch?v=OhWxocsOQQU

支持者

何xx, 如何成為權威?: }4 i$ Y9 ?/ O$ F2 `8 }5 o
沒有學術上的backup, 只有公關手段, 真正不是權威.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-28 10:35 AM:
, t- A; H; p' t' s9 a" ]( j何xx, 如何成為權威?
8 H- p1 A7 ^* p4 a; L0 d沒有學術上的backup, 只有公關手段, 真正不是權威.

9 I/ J5 [  ?- }. s/ {
講得好!!!!!!!!!!!!!!
. G! w9 ]8 a7 o# f0 S- {0 f- J
, w' m" ?& p0 W4 x$ y沒有學術上的backup, 只有公關手段, 真正不是權威.

牙嵐123

打錯字呢 ! 樓主! B, Q; \0 ~2 C: Y" e- Z, ^4 [

4 S. v: G- `* a* R5 J7 ?! N5 `- p; w3 E4 H; W: J6 d

1 ]0 w% I, @5 F+ t+ V好多"少"朋友收睇

阿感

Originally posted by 牙嵐123 at  05:51 PM:5 d2 S/ O; ?5 z9 Q8 c0 s# c* S
打錯字呢 ! 樓主5 z3 E+ M3 y+ W1 E* R7 W
& s5 q6 q6 J$ s/ Y

) p6 p! t4 d' [4 A2 M% D2 D' @7 M
1 l  F+ Y- r3 O+ g好多"少"朋友收睇

) n! n  }1 Y- [# c% w) C4 n# q4 _  b8 B
多謝指正

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-28 06:32 PM:& J- t: F8 M7 {$ N9 o. U3 P
( Y" Q% b2 W" p  N

5 h# q7 U4 z* q7 f: g2 {7 K多謝指正

& |) |# ?. |2 m3 y, R7 ~6 b何先生有錯....卻唔肯認..阿感哥重似學者多D..