[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
7 ]* Y( e3 i- j% q4 \1 z究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
8 B5 K" ^$ F* L( W% l. D; L0 i2 I+ L; w, Y
首先是[不好]的解釋:  c. h3 O, b1 e, q0 b; g- f' ]6 }
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
  Q' U! j  a% _) @/ F7 \7 i) p8 z$ G2 a如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
  x& n; x( n- G/ j8 O0 W! ^
. h: h3 n( V  r6 e) M1 [# K之後是[錯]的解釋:
, n( [& @6 R& W2 \7 v6 f[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
. m+ r/ p% g* X! i如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
% ^; S4 V1 O% A0 b, U# ?
  [3 B' u; v# Q  e# z% F  y7 S我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
1 D  P4 W% G5 O% \9 j) D. {' b$ ]我試舉例:: J. U- J, i/ w+ ~7 @
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
& F. h! G2 n7 ~5 Y  f* e! \2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
9 {0 N  ?: A' ~/ L3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)4 |# H) ^1 v- E  a
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西): Q# |4 a, ~- {' T0 q8 T

" p3 S, ~% m) y" }% h. }$ l: r所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
7 z0 k& x4 y: k, c( D' A/ M) n3 z但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。( N4 a7 `) Q+ v5 l1 d! u8 N" w

% J$ f5 ~" D5 `% d我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!) P* |2 i: P& [

( _# S" u" u% V' X8 t* ~[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:; A2 H2 }% n. ~" x+ t
% Z3 K* F& e  H$ [, C8 F" w3 C* v$ \

" ^3 U2 Y2 `( E: E7 poz2, Great Topic' v2 i4 }: e. R8 v3 P
2 g9 ], o9 l9 w, `% N8 V/ w
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

3 n7 \& H2 Z% r- u& O+ _
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:7 q' t9 T" H4 `! O6 [7 D" ]

4 F' x# L# O1 J7 k3 ]& |那麼方案(2),ok?

; N; g; ]0 s9 {5 Q% Z

! R/ o' }( Y& t可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分4 ^; E5 x& [! F3 z: B0 G
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
7 ?" p! X$ i8 h! J0 p
* j- I) _! y: s( l
, F* L; w" a$ W  G可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
8 b& {, _0 M' E4 gOk?

6 h2 I8 k# f; h2 D5 f& X. ]0 P
好!4 F; X+ d" \( d( |5 g/ t, ?
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
8 i, z( R* B2 X: [# j( S, a( `上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！: w& |; r+ b2 J& d
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
3 `: k3 K1 Z" @! M* V你係唔係有D搞亂左啊！
/ e; y$ a$ T" p$ G, s& R+ F上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
  d5 i( f9 G/ `& V你嘅舉例根本就亂晒龍

5 Q0 W. m+ K8 F5 ]可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;( K" `! Q! P) ~' y2 w4 @3 X0 n3 Y) u$ g% a
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
( M7 L# ?' K' }% ~# W' x/ j- A
# y7 k( p1 X$ m/ o' I. x* }/ t+ X5 k我再試舉例:
( J* {" G0 p8 d; k6 f7 w7 V& n[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
2 l/ d3 Y5 _6 _& s7 T& t( u1 m& }即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:0 S/ `+ x. c6 s
/ J' p1 f! j, ~# Y# {1 z" a
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 0 p% p/ s6 m; O/ K% i% v# Q% `
, v- I1 r8 B( H! O, V
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;$ _4 @% Y5 P5 l$ f9 t  p& G
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。3 D+ |# o9 t: S1 C3 L2 \3 Q

. M) h" Z" K# I
4 o: O' h& G6 M嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
+ m3 M; K, {1 H0 J4 ?2 \) W: U# J5 h; B1 W0 U% S
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) |0 [  h6 n! O" L+ o( N  l7 q你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
9 J- }; r5 B5 w* O. Z8 f8 s7 t+ e4 t  u( x
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:: D* c2 Q3 i" T) b6 W3 f

" R$ x3 `& e* c- V, p你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

% w+ v$ s2 K' Y' ]5 @' X5 w+ G  X7 k! h
6 c: a9 q+ k  \; g; s+ q% Y- t應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
* i" W1 N% B& y( I/ W$ I5 I% `5 i  b0 ?. K% E+ i* \

* ?" O% M6 A4 B  [* v$ Z應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

- U* O& G4 x* v! Q3 d# y; H6 Q3 X. t) U) p1 @
啱啱唔記得有依個字