magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
; n  n0 b2 [" X$ w$ e3 r
& h3 T/ x1 Z$ N+ m# B. k) r' j
7 R. p" ^& u1 ]# N呢個"奘"宇有三個讀音
4 m( ~4 K4 F. G6 {$ G: n0 G6 w( A: E2 H...

2 {: ]/ l. t8 F.........  y- R5 Y$ q" w
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法..... n% ~! B3 s+ P) I; P% c7 x. g
又...何解一定要用个少人讀的音呢....
) d: ^2 h5 k' m- T: n; E這是何心態???
# A$ j1 I, S: r5 ^+ h  a8 C/ W是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???1 v# R& P: k9 g0 {& y4 ]& Y
既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:8 d9 n1 o7 W" j3 w. i* |5 C4 ^, N
.......
* D9 R, d% V: x3 e/ U6 M! b% K8 N" U" @/ E1 O* l) G" W' i
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
0 K4 O( a* ?  I, q! E1 J
5 F& m: f% V! I8 Y! @6 _! \: b: p5 t% h
呢個"奘"宇有三個讀音, J: D5 L+ r$ m& a/ J
...

! q/ h- e( t/ K$ n6 e4 @# O6 f, g* W  d& Y# ]3 d5 ?% _# I& `4 B
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
' E% u$ z7 |6 S( S5 B' S/ ]

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
# t4 Z  k5 X1 b5 j. }' rhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
( m  E1 G" H, L0 t  L( t. z學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
7 p; y  S1 U+ ~/ k$ g' ~# chttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

, t& Z% n5 I# O( X* N. f
5 f4 n: u5 N; U+ `2 z
請問..
: x, q: N* p3 P9 C3 q' h7 t係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
, _1 T- [! Q' A% n' ?- F. ~就一定要用一个平常少人用的..??
' {9 w+ f8 g9 H此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
$ s3 |1 c( j8 b8 L+ V( Q
  L. L( ~& p. w1 z
- [0 r. R+ @  r; q+ O5 ~! V請問.." t# u" g  Z  x6 }; U
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..  z+ X; r- Q& L
就一定要用一个平常少人用的..??, r% c/ ~6 i2 F
此叫..標奇立異.!!!!.

8 P0 O3 p5 V+ c
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",4 @% D  g' }( [% y0 z1 l
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
5 Z/ ~# T3 k2 A' J. Z0 w! s( K- r; j( i- d& k0 L. f
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",: m; Y$ q$ h4 |' i$ Y" x
我跟個網讀咋

8 \+ b. L  ?) j" C5 v" O9 W
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..% n, R5 T% G, j* p% v4 T$ A$ r" p5 V
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
8 W! N8 q2 Z5 r7 a( [, \. X8 |1 O& f而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
' j- V' q6 o- B5 x& v$ z* W{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}( f- G# g! Q, q" i

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:" C6 ?. Q1 X3 }# E7 N3 c5 s

. u% V( O. ?' G: D& p查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

3 ~& t+ Q; `+ b其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ , ?6 \' w) C. n  `% [3 D

$ k6 m# T( B( i( B發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
4 V3 H$ a, h* M! X7 C0 `. q9 G
5 ^! s& F2 g6 w) s2 V& }0 ]* ?' E呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:& x* T% Z6 W3 ^# m
: |9 ?8 u% B: `. G) w  I
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

4 m5 o* x- a4 S. Q; h! Q) t2 c發洩完la...thx.各位版主大大! B) K2 S  o8 H: t
..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下5 o) Y0 b3 p0 b# }1 F( R/ I
# G  A, o1 g/ B% t* p' |
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
8 H2 ~" ^7 T0 `5 \" ]- V
7 V+ h  w% e$ _" v& n此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
7 _6 {% ]  g( j# }) S) t
. u( Q5 B6 R% D+ M0 B! S+ P在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
! J; a6 O( @3 y/ o2 f! X1 z4 [$ {6 |9 z, X
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
" ?0 F- Q  j, X/ h4 ^# Z3 j3 V2 K4 Z; @! Y7 L
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
  |% [7 q! c) f. P
+ h0 l0 \, t' ?7 H3 f4 V. n最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
8 \2 s1 }5 L8 ]0 |4 m3 p3 V3 n統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！7 g/ O. t8 Z" C  p( N4 q) s- D) R
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。4 b1 l$ M! b& C, k( o7 w- `/ R

" g! {. G7 t, ?! C# }" t" V7 b好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？
. J# V! W  y" J, @- g# h; E" |2 q5 E% F8 \
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]