<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
6 _6 h, i: c+ U/ o, e8 C; O6 ]$ O, s4 v; d% s; W' Q- F" I. b
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。+ i/ H3 r* ~8 L
0 o/ C! C1 z9 t5 h
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
- Z0 C+ w! Q3 `# s; C) b: k" ]: A' V
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。& `: T# w" m1 G6 Q! h, T- |  I
! j; n- U, m+ X" w* I+ @( S
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
3 T8 a$ L" Q+ l' m
% r1 E% O8 G' Q0 W這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
  _  B4 w: |2 S  E& d! j3 v
) b& g  Y2 G3 T( `" K5 v$ `! h  ^

# \- n0 F6 Q# D- B4 m8 S' u7 [PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
8 L* J; R7 a# s' b! B9 f+ i& m3 T. x& M
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)% e! M  e; {9 q4 {. p
# T& |- m$ T4 D( h( O9 `& N9 j
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823' L& n, z2 }, X3 {2 B& ^

! K; V( f. Z! e7 L9 n首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384" i" K! d+ H; J7 M$ A" D/ m

$ N' B- \5 }* r/ o' c, Q+ {5 O領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎# Y- Y: X' T& ?  W7 P3 r
9 A5 J" Z  _5 X2 Y, G5 o7 i
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
4 g9 }4 o* O! s% r% X7 L8 F# _, k  B. r& o0 T
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
, |; ^; L  O6 t% o/ C: K% A% Z. n8 `" l: e# s5 o4 @$ I3 f1 b) [, J
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
, R5 e# J* S9 R2 K, r2 p
4 ?) ~6 t# _: ]& w維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
+ k: J. c0 C* g4 `+ X+ r( Y9 b/ F# _' L# h. [$ S
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
2 R4 l5 p$ Y* h& G/ `% Q* S
( H5 a$ F, o5 L1 q# M政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」2 ]6 ^4 w/ Q8 r+ ]7 u

; V) z% `9 O3 O(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)( |; l- K' }) d" i- A) T2 j: V# t

1 K) _4 S1 z% H4 ]第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
9 i; P' t7 V$ w! |: u' @( G) h. t" P
/ T. }9 \$ E6 ~) v+ X發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。. ~# k0 F/ C. K& O4 z# D
7 T4 n( ~. Z+ T7 [/ m0 E! z
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
, I5 g( R1 z  S/ D! a/ t5 X6 a- f/ f+ K2 _5 X7 x6 g- R" c1 x! u
其他參考資料:
; J- t1 E: u5 S
$ {7 w* C$ J/ _, Q有線電視《樓盤傳真》:首都* L) V' J' k' \
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見& W% C( i. z( v: `0 t! P9 p
係做左十幾年人
# w7 ^8 ?0 V& l: w' Q2 X% E我都明白到要真係成功發達
. W; P: P8 b) a3 E點都要有手段有方法+ r& V7 z. A# l) H; v5 C& B. ?
你話以小市民角度& F+ ?% N- D7 M' U6 G
係冇錯佢的確幾仆街
7 d, t" ?6 v+ N' Q: o- o0 z/ \1 Z2 J- a- ^( j* {
但係有錢佬或者商業世界
% t4 u7 g, @5 _. u, o  s* s& z: J只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到! E  I' f0 b7 h9 _8 V
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
+ W0 S( s5 u$ H; X搵到錢就係成功
7 J. A* h  g8 j2 \8 f% T% I. Q呢個係香港; l. x- y& ]' U; y# E2 Y# ~
呢個係社會1 \3 X+ s/ W- n$ u: t7 m
呢個係現實5 E, n$ ~! E0 I' S5 Q
4 l3 ?4 a; J5 y+ q
李超人係仆街
. }6 k; C7 ]. A. B大陸人D錢難道好乾淨??$ y. }% z, r* s3 O/ q. S
做生意,商業社會
1 T6 v0 `) e$ r& q2 a唔係你呃人就人呃你; @6 f$ k7 x* u
講真錢就係咁倍大
# j; A+ _, `7 F% c& S) _# G冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊# o, u2 e, Y6 ]  Y& L
只有人想搵多D放入自己袋
! c: {& W5 H3 v% M' @1 {( b* [* ^; e9 V6 j% ?0 y
身處現實ge你
& u9 b0 ^( S1 L9 D) `7 l! Y到生活無憂先再講道德
2 X: X* P; s& ]% c2 V( s因為社會迫你ge
2 u1 X) X( x& t# R9 q4 p0 S. K! e: b返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,- ]* H: @' a) \$ Q7 Z; ?
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 5 l& w. j! \3 u' L1 _/ x3 ^
' g3 h& O% N9 |; K1 H
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ c9 v  U1 |% I! {
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
6 Y$ s0 \" K, `/ X3 R; e) s' C+ [3 l李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. - u. u( M( l7 P9 p3 |( F1 q' w

1 L/ S8 B: D3 Y你睇野好表面.
- J, a, J& ^2 I) @! i2 d8 D: _1 I6 Q$ d* i
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,! ]* j% C; _8 Z- h/ n& a5 I1 m
賺錢無罪,佢做生意好成功,/ ~' N, A3 i7 e& A* r7 j2 z  N. |
亦的確捐過好多錢,) f) a, @; P) F/ F
但唔代表一般香港人好鍾意佢...* z* d* [* h5 L% B
% \8 Z* |  p2 ?+ r
長實D樓質料有幾好,唔講喇...  K2 @% y- y( G0 N6 u( U1 v
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,$ @' `1 m3 X2 W$ O* @) [
河有臭味,附近有火化場,
  v: z6 G/ F: D9 L自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 B2 n0 h1 D- Z! K' L
身處現實ge你
: r& g/ c/ `( e% ^到生活無憂先再講道德
2 J+ B1 M3 h  z& _% ^因為社會迫你ge: u  P2 Q9 `0 _
返回現實啦....
8 B0 g$ P. o  x9 o; ~9 ^% x( v: q1 b1 \
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
  G1 E/ z4 @7 _$ ?, L此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
: C5 k8 {1 R& {3 @1 R) Q6 l! Y你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 ?. K* d8 Y9 q5 L+ l
$ f) t# A; r, `5 R. o3 o5 U

; t: M% N7 U7 Z  y) W" j( m4 F我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
! z, r7 i; n/ |6 \& [6 I8 V( V$ x  i5 q原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,$ b5 b, j0 I# m& K* m/ P
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
# t; Q" A/ |: x# a4 _% L
: J/ k9 n# A. ~2 d我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,) g2 ^& }$ E. h$ L
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
0 f% C6 R2 M. b3 D- N+ g令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。