<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
4 m8 g0 A. O: H他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 O1 [3 E! T8 W( @9 k
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
5 c+ c' `& `$ B# B2 ]講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
% m: B6 Q- `  L/ ?- `) s70後的港人
Totally Agree what you say!!!
# P% N: A0 v- X3 H- o6 u2 g60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!& c  _! ^& [: s' B( t
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 p8 J  B) y) ~3 y0 D& ~8 j( ]
..." b5 i  J! L9 q+ N4 s8 i( t
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
# M% w( J& D' x( e; Y; h7 g' s* v

4 r1 ]* U# C3 g' A, u不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
6 G! r4 S) u' V2 A. F+ x7 w+ ~. B5 c  l
我相信你對事實有些誤解,7 y; h% ~3 o- b! y' {
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* A, O) S( w+ g, e% W+ p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) x$ H3 ?  B' Z; W2 Z
0 ~5 ^  _9 i) Y* I1 F1 Z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, W+ h0 X: Z) u* g0 T
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. b* S+ H$ ^9 v! y; d! a7 f再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,! K9 ^9 R$ k, l) Y/ O; R7 z
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 w4 n3 ^$ J) H! ~
/ ^( g/ Y& t; K1 P2 q: p4 j更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) g* |* o' u' K$ O+ A8 Z) J
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. o: T) D) w* I* e  t1 y香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
* v" l" M. e( T) y" g0 A很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, t1 q5 [# e* S3 J- h
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 ?8 k8 O5 n: _$ d7 u* _, L% x$ B6 {7 ]: e; u! C! x1 p- ^$ y4 v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# L+ j, B& |! y3 ?" X, ^) a而且政府絕對高估高鐵乘客量,. L' s$ O: m  d7 V- z3 S  O8 a/ s" h
再加上到現在為 ...) K& X# C; [/ V" p( X* B! u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; x' \/ u" v4 N) i. P: E+ l) z) i
8 i0 K3 R; t' R$ [, Z) J1 c對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& D  c2 V2 k1 H# Y: t最後賺大錢既都係發展商,: A( I$ Z1 G" R+ b3 b* ?; k% N
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 X8 B0 g* F  l; f仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( ~2 ~- l3 u7 a' ?7 J
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# Q' H. s0 |2 Q' P* @$ l說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具0 h& g7 I# D0 s0 @
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% P- b  w9 |* {9 F6 [% M
次次都係用納稅人d錢黎玩,- x! G. Z2 J+ Z8 h% m, |) N
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,  o, a1 l7 v% }4 C% f
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ C2 M' J( [8 F! U
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,# ~0 ^( J0 Z  k/ O& `7 ]8 J$ C) k$ Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 L5 A4 J# H* O, X% f9 p最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& B* t! U4 W1 s4 z1 k9 @) ?
- A& d  [1 i1 {: P高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
1 c, ?4 g! _+ `* H- a! h# Q而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ @# G3 K  l8 t3 w/ n, H, a
再加上到現在為 ...; j$ {- s2 m, i5 R4 E# E4 Y% d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 H9 }! k* h+ x
+ E# i( g# y" H# t" X100% agree 完全中point!
0 Z* U! \( z2 b- u, u4 g" `( I我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( m% k, x8 t/ ^$ K$ y* ]1 C& k- u
5 Y4 O$ Z, X; M) x
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....  U8 X- A' l$ m: S9 o* B7 M
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
5 P  T0 g/ N6 kd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆- k$ q3 L# W$ r  I6 w9 A/ e. C
/ Y: J9 q, H. k
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
" B, w2 q6 d+ Z8 W其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 q; B) J) R% y8 A3 {

1 i) x5 P4 k2 A" y/ m, V/ ]+ k- B) O對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ u: B$ B+ H, `! a5 Q' X1 [
最後賺大錢既都係發展商,
$ V0 e( t2 }4 o# x# Q+ I其實唔只你講果d反高鐵理由& H5 k# r! o! x
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
8 d7 g0 i9 C, w) |( L& I- R# v! n3 J. C而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 X+ D$ i* Z# z: z* `; {$ \7 }說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...; n8 x, I+ k1 L
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
- s" q( m, a9 r$ I& \
' V$ u5 Y! ?' P' V+ r! B# O3 S咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 _2 b. w, n1 `4 J  _& T9 G# B0 F$ g6 ^  k, R; `% U- F. T  |' _
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!- e9 D) u- w% X' j4 \- T
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
6 `3 X( ^4 `/ F* {5 L
' ]& x  ~  y$ |2 _, l! O2 d哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,4 M  m) O3 }# |7 L6 `& |8 x* E
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
) M/ d! P! g% P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& s, x5 v0 g$ m7 {5 z2 X
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
& a, o1 v5 r( g% f高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
, b$ D8 [1 g: K  `/ a! E" j# V而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
  {" R7 }* p* l* G3 }5 `再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
/ a7 q4 D0 P* U8 r( y, n5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  _0 G& }( Z- w$ j7 }$ K0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
2 N# _  k: D. P% \. {" e: r: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?9 G- B0 n- Y4 {* r, r. g
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,7 z4 U7 \9 F. z! u5 W$ y
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( Q9 J6 G; X# p  N/ v$ a+ D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ N1 C; ], F, q3 \8 X' \係羅
* c* n; u7 Q0 b6 j仲有一樣係咩叫高鐵呢5 O( l5 G8 m6 X7 w7 S: ]! r
170km/h叫咩高鐵先
6 z4 T9 }3 I7 ^7 k6 d8 q 6 @$ b! p3 C1 Z8 V- H
高速定高價
+ q8 j* B. ^7 @* V0 l1 d; D# z8 a' t大陸段可以到350以上, y. O6 L1 R/ p% Y8 T- D
香港一半刀去唔到呀
( b1 W/ y% [+ K2 e% G4 c武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: f( r# S( k1 G7 q
刀比大陸人嫌貴  z5 C  A3 i7 B) G; Q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 @" H4 J2 d& v% M9 H( c/ a
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
8 |+ m4 [4 e0 [% j. l我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
, n5 M; R9 W) P# s* E4 o& B( N請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。