|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:; I3 [7 F& w8 ~9 q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. z" v# \: _/ x& ]& }/ f4 I/ A, D
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& t8 w" @4 W& M/ A+ J2 {& U- S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 y& c% X7 c9 y- G. H
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 \% M0 ^& d. Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- w0 S# h# C9 M9 X0 ?8 U& B2 S( @/ a& b7 a有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 # `4 H: v! t' X- K9 L7 g$ }
$ g2 k; ~; l* z- W, Y3 I4 [7 e7 D8 D用運動是很好的例子
2 u) v9 t& K2 W7 t* B因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 S' Q3 s9 x; T, S f8 d Q, @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: l. }! W) e/ F. y同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 Y$ ]' {0 V2 M; F1 w1 c' ?+ A% j+ v+ x" E8 M
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
, s8 l) E1 |" h" ^" g8 c而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" ~$ x) z) A8 _5 }( Z" |0 C- L- C6 w2 b3 c1 W6 l1 K
這題目矛盾的地方是:: J; T# m7 K: b- p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 e S5 [$ Q2 V
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|