<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
) Z* ]$ L# p) V5 M& K( Q
' ?+ e3 ~, ]% f* @/ N) Q4 z% I1 t) g4 }4 W3 F+ }
(甲)
& N4 Q5 j+ C* Q6 \9 x" q1 h, b, A7 P* z0 `' l7 w! A. H
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
' g/ u$ R4 |9 Y4 r7 [3 v0 o: `5 m* ^) U0 ^9 a, N. y, u- K
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
, }/ r8 a8 D! ?$ m- c6 g1 i6 ]# g1 e, B: ?
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
: ]1 @2 e2 {8 ~- J. }$ E3 A$ ?6 w5 ]3 F, y- i

. l/ l9 y  l* b(乙)% j1 Q$ h. }( r/ j/ Q
8 i: }: W) W, `( h' x6 C
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。/ X9 g4 K  V% V$ H

: a& q8 _; z; ^0 z8 T, L+ X/ G6 W這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
0 ]0 ]$ S+ G; ?" ~& e: Z* b) e# G" ~
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 W4 q7 S6 ^6 J( \* {, d1 F5 ?& F
0 L- |( b  ?  G
=====================
( W  Y7 L2 i- O7 O$ ]% O* I" z  n/ ~6 ^

# j. V) W8 I( F/ @' o) ?你認為甲、乙做得對?還是做錯了?7 P8 g6 x' S( M, s8 |6 [
2 ^/ Z" ?! I% k! Q& ]3 ^
" W! @/ X0 g0 V& q7 f- y7 J0 v+ E
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& |( p; o; {/ s4 ^
, I& B: N' Y) {1 L註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
+ U1 i5 }* y) [8 q6 r, A& c7 c- K$ M" e. _& N: m6 C
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
7 L  O( M5 y) Q7 S: M" \" S9 l( Q, h5 A; U( s$ B" s# i$ v; F# _* ]- v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
) G8 [. ~  ^8 X& m我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: a6 v6 ]9 g# [0 ]0 e

5 u& T& T! Z$ n9 |[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。1 ~5 h8 E# {* g# H& ?
...............................................................................% W/ k* z2 u$ M% a- A% T
1救★變左對ABCDE唔公平* R; r8 y9 [8 m/ Z" N
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:$ Y' c3 K( S/ Y/ l& N. Z+ b' [7 [
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# c7 L' u! y# V" j+ {: O- L
知道什麼是兩難題嗎???
2 Q" R9 N# u7 `" U. [" e0 D3 X/ _這些方法不用你說,其他人也會知吧
% M' j+ s; g4 M  Z2 g. q情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
9 b+ i! x/ b. Z查實某程度上係岩既0 m+ u9 a0 B- _0 g; [% l
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救; a' g" b4 a0 P, Q5 P. `
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- G: j- e) g7 h) }- j# B+ F5 m6 i( c! c: d7 X' V) c
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人: i- c; F3 O9 b7 [# F
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
! F$ ^$ g: z6 }& a! O如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開6 D7 q. H* t2 `/ q7 j& w7 b) @
未至於要死既
這難題真難答% Z6 A/ ]% A* j4 j% D; f
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯' H( w% N* m% o9 \. n( t: k
因為佢地都唔可以胡亂去判斷1 {: H7 h% H( f$ y
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE7 p/ J- m' r: u! }1 t# U

0 o2 Z" K/ z' N; m8 C3 E在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢) u7 L; \( W: e5 C0 _, T' n
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 @/ @7 |8 B! {  o& N& u3 O
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
9 U. _: U( @; D* V; r甲...救星先..3 u, |, l# ]5 q: X  c
乙...做錯了
$ k& e" c; D  q

% N8 I0 ~: {5 ?! a
9 s; T! G- {( k8 T7 p8 j: @4 a. Ktotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。