<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人& B) Z# l" z! o. v& b& ]
% C9 y( m/ D, _/ I
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來) h. T4 @7 c7 u& w
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.7 s) b3 D; f" l1 _7 ?
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.$ H* ^* F1 U+ ~
導致價格上漲的主原有二, ) s& m# t: ]# U8 e7 D" X
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.9 W) D8 P( \& t5 |, B- ~
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.- N  e& I1 K, d- k0 g  K
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
; o- W1 v3 A" t& h& H- K: B# P
) A; w# ]; R4 y- n1 r+ K這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?% l7 D7 t$ J# E
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
4 t4 s9 A+ F" }/ u
: u% T4 w; Q. R+ ~  c
% i& e  e- W! B1 K. P  ^) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
  x6 k8 P4 i4 L7 q  ?2 d6 n" N* ^" k3 @
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬( k: R; S6 |4 _
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺" H5 {9 F7 T* J* }6 i- T8 O% ^
南正門,三半中大百萬大道。
  W2 P/ a! o% `___________________
% n5 u4 E3 j! G6 \: N, g; W& b4 |9 W  W$ Q6 s$ B; N! \
, j$ i- P7 J8 Q2 b; g- f

1 [! x1 _( |- N4 g: I- ^9 ~# X  ?0 _+ n' W, V
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
' p4 t/ ~+ z+ Y" p隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。" N7 [# J) s( |4 E
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
! s! t' a8 e7 F2 @* F0 P有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 5 f, G% T. k: Y
7 v, }6 p/ d" k( X* }4 R/ q9 z8 i5 q
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州9 n. }: A% s3 s! a, i" T) r
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
1 l8 f( I4 n! L$ _1 \) U4 i1 Z- s. X- K+ N, ?
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
3 e, w8 q: D8 O圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
5 M- ?$ B5 }2 g4 D7 F種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵; U0 y5 D, J4 R( j' d
北上。
8 A/ O+ V, n, ]3 T7 E! d9 x0 {. Z6 s: s8 T( m6 D3 C# T) }0 o8 e) `
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約; w+ n! p3 Y; e* V" T1 E
為$1200,不是普通人負擔得起。
. O& ]6 q2 M% S4 z: o, s0 |* c1 D) E& a! `" l4 E
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西" z( q) A8 ~+ B+ T& s
九龍一帶的天價豪宅群。
& v$ S1 u, U, V' V' r
1 _8 g  h; u3 Q' ~. a% N6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工% u  k. r4 X* ]
程界已預期最終必會超支。 # J0 ~1 z  t% C4 |
# W2 ?& Q. ?# R- h
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
+ t2 T; z* f5 ^% d7 I機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目1 d# d. n9 C7 b. E2 [
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
/ h6 k" [2 B$ H/ q; R" R! a,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 5 f* J/ m' `  e/ M' X
( M9 P5 s( \2 `5 \
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
1 o8 i  U+ g* b5 n, A% L可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維8 }1 C2 q  b. V% X9 i' t9 _
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。   P- p. Q) |8 p5 _' n  k7 l: m: l* {
" v: p& ^7 R% y7 @& |7 t
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就. d, u+ o8 i$ ~: _/ Q
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
* Q! N% t* o1 [2 d: O5 b3 s9 {初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 * `( d. \9 v, O5 u5 Z0 o8 h  k
, e  e6 n! c+ z, S4 C( H* U
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百, p1 Y2 q5 H' n' U1 B( b. O4 B
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
" G1 S$ T, h0 j9 P* ^內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
) K; G+ \( [% G+ q- G% ]) m) J% e& d% ~3 R, ]2 i6 O& K) z
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
* _# n9 K+ c; I3 H+ _2 g樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政0 [  r& J4 v* `$ V
府一直隱瞞居民。 6 v( D3 a; V+ q( }, e8 M2 O

5 T9 ~# N, y# s$ J9 A12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米  H6 w1 z& h) P5 q7 Y
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
/ g/ ^7 r% h; j
: L# l: N4 w- x- ~' b8 ]8 [9 T( E, f) g  W- D9 h
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
6 m- a: i) s$ Z7 f5 y, ~1 @& C單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
3 t2 h6 B9 L0 W! R6 h( a,禍及他人。 1 T+ M/ {: T) T; V' t- ^
. P# n; E. _, \$ Y
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益- D  O% S# P( H  @% R4 [5 ^* O
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘+ f( l5 o" P" X1 l. O, w
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
3 e/ c0 U8 @6 I- a& Q,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西' k( c4 x; _) z: t# o; e+ b
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
4 m  [- z! D! d' T% K
8 u7 D" e* y" Y& [- K. a' M  V0 d15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建/ q; M: M' ^& q0 K
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,4 b  m, W& r! J) ~. }. l
更受市民歡迎。
' e# J. A( H7 n  t, G
4 E" v4 ^) x% l# ~  \4 W; [16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還1 K8 z+ f) x/ G* i+ z
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供+ e/ c1 }3 ?0 Z- R
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ( s9 j8 @( s: L' p( a

3 M8 `: q8 e% o& w  }& P0 I0 {17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110; f5 ]. \7 N$ Q1 x4 |1 d
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持* O3 J# c# m" r1 E9 Q- O
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1! W7 l, X9 K# O  _) x! A  i7 {
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近7 ^/ {" P: W- o6 @
50000個職位。 4 m1 x3 e2 ~' ~" X; |1 |

" H% R5 s4 \5 B0 G8 i1 y4 b18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇. A7 m* S$ [+ |  f/ s
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須1 C# _- |, Y# C
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 ) |1 B# u) `4 Y+ P$ q8 a

( q9 j1 f& A0 R5 j# ^- h. D, G7 _19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
5 L6 f$ A" C. ?2 ~9 U. \) O民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
) b" ~6 M; W! n! n/ t用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵/ p7 c- d2 ]9 Y: O( \5 `
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
5 x6 {' `% X0 j/ v築的受薪董事。
& a3 q9 E/ r- h/ Q% \
! b6 h0 T3 c- @5 G2 {20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制: u; `4 G5 C; _* l, o$ w
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給& X5 o$ k# G% {* ~+ F* C& k
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
: X9 O, y1 s7 b, K1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....1 @% ?# c  }( a. S6 y& t
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對./ P/ l! ]8 N" X  s. @# }
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?$ `5 g; U$ Z- ]! e
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
# C* T' c( m+ \
1 ^3 \. U1 I0 t, M, A
幫建築工人??
7 w/ }9 E5 R# C1 A+ c5 A5 X連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
$ P9 s7 W: t/ `/ [0 T班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,, L1 Y2 w5 {+ u; h/ d
真係快過高鐵
你因住比人插死
/ P# u) y3 s! G( k, q1 u4 W
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
3 @( r% Q. }; x' t2 O9 j6 u# \作為言論自由既社會
2 k% k  G. ~$ f0 u. |; i3 Q大家可以抱有不同的意見! R4 C" O8 `# B$ g3 a6 T
只要言之有物,有事實去支持論點的話
# P0 S5 M! ]- x/ X- r! Q2 d無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
+ T/ M& i& I; O
! ?7 b; t' O5 ~4 q" @幫建築工人??
- z4 I4 v# y8 K8 i連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
+ E4 `6 ^$ j+ f班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,9 O- v/ G2 H. d/ e! [
真係快過高鐵
2 ]+ ~4 @/ y" ejojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁4 D; Y+ A- s. G
有組件,根本就好似砌績木咁
/ ^& \) f0 h1 U3 Z: S, @0 F我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
$ [+ z, |- a" ?8 ~' K7 n! j0 P但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
: w! ]0 U: |2 K/ M" K3 }1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
" h: z  h" h+ ^飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
! L/ d# I: X3 Jchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
! O& b9 Q1 F8 q' {9 Y8 m# G8 d
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?/ S, x7 d0 ?# S$ v% O
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。