singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
; G( t  c; K) Z7 z
  t) o# O. L6 B6 h1 H* P: [5 {/ t在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
0 B4 m7 P  F) z' T/ }. L2 N在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.5 S/ `2 l4 h/ t# l, W

6 F" I' e) q, S$ @- T6 W第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
7 o4 F! a1 ^, Z" z. A% B0 r7 x今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
1 [4 k; }. q) V7 n6 y! a9 l$ G! g( e% l% m6 z0 k
' K3 M! H) _2 B7 j' A
人點可以見到不救?0 P- F3 G8 E; _6 ^) v
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?  a. b8 n: x2 D8 J& O% i' Z6 U
唔通5個人既生命唔係生命??

8 {5 ~3 f$ [1 M( b* a; ^7 U
唉!終於有朋友同我想法差唔多!$ U3 u' ]5 [2 b/ R2 Q
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:8 D. {1 C! M* r7 \4 H2 M/ f: B
1 |% P6 K( S) @7 L: p( M
唉!終於有朋友同我想法差唔多!$ g' }! e- g6 z6 ~( r  G
生命係無分輕重架!

& Z; _( f5 w+ H: ^" X% ?, T4 N(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
/ p4 V& s* M$ v3 q
* p( o, Y6 |! ^( ~! m救援隊既任務明確:救abcde. Y: F# |. `/ Z! j; c# O
如果佢地救左個位★& P6 }' w# y6 l

- X& T# {0 K! Y% L0 u一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救: w* Q1 W  N9 Z& O1 R3 T/ ~! _
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
: y7 x, |* S+ F+ J2 G9 z2 t
( c" \, N0 z/ P5 K救1個好 定5個好 ?
' c( w: F; R& G9 E( ]' s5 q1 A% \" [. Y8 W5 J2 B, D
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
. r  d: q& d3 x9 ?( l/ b
9 Z  h: f3 {% R  x% r' F8 L' ?佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人) c  g7 T8 k2 m/ Z
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
3 P9 M" j: Q: i, f4 Y$ ?' [% ~% _8 Y6 o. Z2 c# D
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
9 M- |9 ?+ J# ~1 t1 O$ ~% V9 j& P1 S& V6 D! Q1 A# B
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
0 V! ?" r" ]1 H. q! ]/ U但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
6 p6 A, c3 ?+ _! J7 z數字上係岩  好化算
  S4 T5 b/ F/ k; {, l- n8 r但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
3 i: q& J& j2 U4 j$ A% T甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

8 c- W% M* }% F5 v0 p4 [5 H) k
' }# n# G! K, S4 z4 I5 P4 N請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:! c2 l! n; |/ ^& k. T' d" c5 p: j
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

3 a. \, R  w1 }' @% o
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:4 D  g+ J/ ~0 v/ t( y6 C2 h0 W

; Q$ ?! O. ~4 f
, w" x! ^* r* T請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

$ v; |0 v* T% B: N, \! o
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
1 w; b6 I. r% |1 t, b
) Z$ U4 X5 Y# u* G. m就例子所見★係發生意外* J# N% S, y, ?0 V. i
! f1 b; X2 a- F# P- U, ^0 z
而"救" 係"阻止" "結束" 生命
" ^( m# G6 Z/ P: D! G$ ^
7 M- F, q/ _$ E  g% w6 k, r而★係比交通意外結束生命( v* f6 U; q( I' f; D0 Q+ ]
/ k9 @8 ]7 t) f( D, X- N
可能我講得唔夠清楚. e0 {2 ~5 T1 k/ k0 V1 j

: k+ u3 v' y) a* ?不過點都好  多謝你既指教