<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。( b7 }- K# w6 r( k4 y+ {' l& O
5 M# r5 i6 f8 k/ N" D! V4 H
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。! O3 M2 m- x- C; S

. ~, o" Z+ c6 t. ]& t; V! T1 c也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
. e. q' ]. v; F: \  `! r
# u, u* G( y0 U2 E2 N; b3 M他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
5 n# v. ?% _/ Y; R0 l$ s
$ M. Z& K( |9 }3 r. p  Z7 v最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
5 H) A8 e+ L  a$ e0 |
, [& G+ V  n7 Y8 ~這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
% L3 D/ u/ Q' c! W7 b9 H3 D
- t, W2 Q5 ~$ f2 _7 N( Q" _7 Z/ V( h; M& a1 w0 M

# v5 h& A2 T0 ?6 Q" b. r! A$ H1 lPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:: @: }! n: z% m& C
+ y# P, T# x$ m) N% Q
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)+ f1 h2 Z* _: V2 m0 b

, Z4 o+ U  r3 n6 A% ^半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823" _1 W0 c* k6 w2 a! c

# D$ X" G0 l9 H4 A. k! o首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
8 C- ^0 x$ ]/ Z9 s# e" X) k% K& v8 j: L" o5 S2 p( U+ D; O
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎1 e# g% u' I" X  w8 G7 Y; |& n

) r+ w5 x' J; `6 j4 F0 s港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
; n" X' R6 `) s1 z( b& E2 A2 t4 k% \! }) V8 z) T$ x
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
  a/ C/ ]) `6 w9 l2 Z# H# z3 }
3 y7 @: M! `/ S- ~- U. a) K曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
  i* F' U/ U5 i4 M/ ^+ v
$ x8 o9 f+ r8 }維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
& [; {4 e8 Y- v) S" Z/ f- x4 `
4 L: `& ^4 I0 i* C9 g9 ~除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
0 s+ w! L) n' ^6 R
2 r+ X, J' Z( K" Y& @) _) F. @政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」2 ^  ?$ U6 ]# e# P) `3 i& k
7 T+ N0 q3 G& o+ ~9 _- u
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)( w! ^" [* d- K& n  P

4 m3 A8 O7 L7 X" L% d$ v$ l第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
5 D+ I# E2 h+ C3 i; {+ n% E
) }4 d& ^" _: l7 L發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
% @( J( R( T4 e/ R  k9 {; Z4 r* h3 F0 q* ?3 n1 n" ^! V- U
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
% Y8 N5 Q" S. u  q' G; P  E5 e& u3 J5 {* @1 t
其他參考資料:
, v* g; N( {9 ?! }8 e8 ^- C& S4 v- }" \
有線電視《樓盤傳真》:首都5 {* ?, o4 u% E3 L
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
5 @# T0 l: E/ i! E0 l係做左十幾年人
9 b, I) Q& v" w% A, w7 n我都明白到要真係成功發達
/ v) C. L/ k6 j, z$ x3 F: O點都要有手段有方法
; j$ O) I1 r% b, K你話以小市民角度
# [( C# ~7 z% f' g係冇錯佢的確幾仆街6 s* y0 }+ [% k( k) s1 K5 f

' z3 [8 R' o- q6 S0 q1 |但係有錢佬或者商業世界( X5 O  o8 B- p* [
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到, R2 ?8 _' J) o8 ^% `
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
" L7 G; I. @; b8 R搵到錢就係成功6 B8 U3 G7 E4 L/ K) d! P* q. S; w
呢個係香港$ B: e  b  E& b* O% y9 I& U
呢個係社會
$ q8 W7 Y' ~6 Y  e0 g: s) T呢個係現實
7 O; k, O4 {: I: L4 m& R
4 Z3 B( A$ d/ A* K李超人係仆街7 F5 c: _) B. f2 \
大陸人D錢難道好乾淨??
4 T- N$ ^8 ^  X做生意,商業社會
7 z0 B+ y8 L8 d3 @4 A( I7 t唔係你呃人就人呃你5 s+ ?* N7 o- z6 g
講真錢就係咁倍大
( U' I$ r8 K, p冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊; d' Q, i/ z) z( z$ K
只有人想搵多D放入自己袋
# {( A; c: T- _* M  d' y
8 f: K$ `" i/ }; g' u身處現實ge你, h1 j+ w* O% V( M' ~# n  {4 n7 ^
到生活無憂先再講道德9 d  c4 w, R; z, H
因為社會迫你ge
/ P3 N% n4 A& N7 b: a+ j; o- k8 l返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,. J; ]2 [, T. t( z9 W
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 9 \( y* W: b4 _- ?! R

& m- r. x+ }9 `: }* e' z0 D4 D你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; a- ]/ S) b8 S" a- `& Q試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
0 e& W8 u; ~% X- ~( D7 ?李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
6 t/ G" F) _# D  V0 a* J  o$ \
, f* g/ e  E( _你睇野好表面.
4 M" \* ^8 }# G5 W: Q, R4 _! d

; Y* k; g# {# z2 h2 i! o1 V我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
/ A& F% P2 Y9 g0 a# U( T- @賺錢無罪,佢做生意好成功,* \; \; E! X) X! m
亦的確捐過好多錢,
4 j! N8 H- Y0 Z& r但唔代表一般香港人好鍾意佢...
$ J& @1 o7 U4 M8 ?- g  c% n. U2 I
: a3 [' z; y* j, |長實D樓質料有幾好,唔講喇...
2 J# `* f$ j+ a9 i; l7 @+ W# U大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
. u  O, I0 b; C河有臭味,附近有火化場,
) l; |8 z! D" s7 Q3 h! H8 Q自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) N1 {2 S" h8 @; H% Z  a" s% U8 G
身處現實ge你
# J. V8 X6 U' ^" W1 w7 P' M" T到生活無憂先再講道德9 v- _/ s$ `$ t) M. Y
因為社會迫你ge- C# G8 x: K5 r9 @7 w
返回現實啦....
1 W* v3 K  m2 ^7 Q
9 H4 v1 d9 q3 K我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
5 m3 X- W( c. D+ `+ l% ^: ?  z+ @: d此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,  f! L; `# J4 y% d: j! G6 x
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' |( |# c+ Y0 h% S' j5 u
, x; Q: b6 G. B* |
: E3 n5 |4 z/ x: a/ V& ^6 _我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
+ L- d  ^% Q' [1 X
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
, C! T% B; K9 Q3 O& ~試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
2 c7 e- q+ ~7 G& [( ~
$ G  b9 g4 E$ S$ t我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
2 j; F# t/ w- F$ V唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,# n: b! j8 A" n5 D2 M2 Y) W
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。