[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- p! c" }/ E7 L5 O% I2 L
又有好多人因為無天份而將勤補拙
: u* Z3 a& p; a: j# Y! B5 i' u1 v$ V2 a8 ?, [6 P7 \+ r0 w8 X. ~2 \0 ]0 e
大家覺得:
8 P3 x5 W; A/ S3 V) G只要有天份就唔需要努力?          還是
  O6 D& U% }; h6 Q只要肯努力就唔需要天份?
: E8 c' i5 p1 D
3 w  C/ t5 [) T9 d7 Q% i2 k# W) A5 O3 j; K0 q
希望大家討論下, 分享下:
. S' T0 V* W$ j你覺得邊樣重要?6 |" E: O5 ~5 J% l5 l/ @; d
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 w2 @7 X3 O% y4 S
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
9 A, A9 n6 |2 _' B& o! X9 I* Q1 T有無成功/失敗既例子?  D! ?( @2 H2 z0 B" a* e: e8 {
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- L; W# @2 i* e& }7 x8 |0 T  S

8 N0 f5 e. q$ U2 H8 |; B
5 k: N2 V* A- O/ l7 u* ~
5 a9 Q  b9 c7 E& s+ b. H3 Z0 T希望大家俾心機答
" d6 g( `7 l1 F# r1 P) y; R我諗會幾有分加
# P+ e: r1 {/ F5 y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! u& h& G# ]# [+ n  \' f; U+ [& G
- l0 _7 A3 {" O0 I

1 ~! h% \+ G! U*大家記住唔好吵架呀1 X/ V) o+ d# n3 r: T

$ h) S4 G( @2 U( J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 e" A( j# z7 [* E8 J& d5 c( z0 `
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~" [/ ^: }5 {8 e, \* H
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
) [* B9 x: p7 }7 P- Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
% i2 r. @# \7 w% X9 Z對d好努力o既人係好唔公平囉~~" L: a9 R7 p! H4 t5 U

, y% z2 }$ u  z- E8 t/ z而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~$ b/ P3 B8 N( R: _9 D
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* K1 ]6 U: \/ G: a7 m8 O! B: V0 i
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& Y* O- N( [- r6 F2 s, Y% ^或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ t9 G, j* G; B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  K+ r/ m* C0 ^) d8 z0 R2 z. E& L- Y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 c5 n7 s5 h" v+ V& }# p7 z  `" c冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ h, i. v3 l! U5 z2 S有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, Y: R5 c: B5 K! ]% T8 j
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

  H$ k1 v0 }; r/ o但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- H( u$ }6 a$ N0 Q" X1 j) C雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# X2 t5 g" [, r5 e4 m% T( x1 }% k$ X% j" x9 X
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% b, H. @, q# |- ^) w雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 a* R# W2 I! ~9 U/ M
) G6 E9 i+ M" |$ F2 l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
9 j( p; D0 T; }$ [7 h) a( @我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
  @2 Z2 S  k7 F) y3 L上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
! H0 I6 _4 c8 M- J% g! o只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! f2 J0 \- ~3 [. B9 [$ X0 @/ _
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, [% l6 ?# Z9 i) k% e3 a
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
; J: Y% n2 @/ N7 v" J! y1 U2 D不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
1 h' F- F; O* S0 Q( v& J# f/ e; T9 A9 [; ~; L- H
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:% a' E) z7 p/ F/ G4 _  `( {

! [: B* x9 [6 S6 p, G9 r$ P7 \# {& M' D& q, D! Q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( O: W" H* F. m* [# i' s: ~咁又係~~' o$ A$ ?' _- B4 P3 }: b' F
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:9 v# i/ K* F# S  W- k0 ~2 x6 i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; ]* B+ b/ `7 o2 _* Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) }- U, P6 o& g: m4 e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% J/ D* ^0 t6 W7 U
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 h5 R* p  v1 `' s: g冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" ]& N; j8 F5 e8 W
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ l. l& u  k, c) |3 |4 ~

5 }1 f! u9 I) r/ b% d9 U# K用運動是很好的例子9 U' M, t  `+ k  a/ G' j$ L# L
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.$ p, h" m+ S9 T% r$ y+ @7 h0 G$ E2 N
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
6 n$ J/ Y: }' J+ F; G- ]7 p. i同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( P+ ~- O5 ]; K) R& c6 C8 D0 b5 l

& w3 V/ g# g  y! ]而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) f6 I% Q. x) `而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* V4 ^! g- l: B, a/ ~/ p( i: F, j* ?
9 o/ L; m1 L' v- ~, V' X. k
這題目矛盾的地方是:, n( Y) I* f4 D3 r; U
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' k  m9 L0 k- a9 X; ^7 @6 V& R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: |6 l  [5 g. J/ n5 l
這題目矛盾的地方是:; ?  Y  {# X6 l! z9 m. V
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: K; h# q+ [' x  t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 `7 y: q7 [* l) u
; {8 F' \% R! s  x  T
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) L) M! \6 i2 R. Q, b冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) ~+ \) e9 k6 m- O有天份而唔太努力,重有機會再上一層1 G8 i/ Y, N) Y6 `( ^& a( ]3 Y
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! q* {" P6 G  q- l7 G9 P3 V: ^5 e1 r; M6 ^3 A1 Q+ E; W- R# F8 _
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 B: U$ J/ }& U! q0 q
8 q4 @0 B" _0 N8 ~& l$ A; G' H' w7 @2 k- a9 r9 R
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( y# I# G) [+ s+ k冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 y5 P2 ?3 T9 ~" l6 L: ?
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" T3 ~# v  P' \* F
7 {' T1 z7 o$ _5 @呢點我非常認同,
2 C3 \+ b% t" U) E( [% D' M但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
1 i3 {4 P( y6 p$ Z& q" C& G& u( @( V; @9 w
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.  e1 F" N0 Q8 ^( k5 T
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.# i9 y. m+ o0 v1 |( p
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
  v4 ]1 N$ w7 c  Bem.. this is my comment, both of them are really really really important