[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．8 d4 y3 i% e( P4 t0 T
2 e* M9 u" F+ q9 t. x
$ T9 h1 \6 C9 K8 D
（甲）# x+ K' T) j4 o1 j
& o' R: R% x/ b. s$ ]1 W' @
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
1 l) L- W5 C2 \# r( k( K7 ^: d3 ?1 B8 s/ N
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
0 n6 h# ^+ d, F$ n7 M/ D; k' \; C3 D: p7 y5 g) N& W
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。* Q0 |; A) h- s2 |6 }
' P. Y$ u! v) \7 D; L
9 L$ w! ?& C4 W, X- Q& F
（乙）
1 r/ q0 J. d5 N& a. |& {; ]
& H1 y) e' n& j8 d- ]9 S. p$ n# R處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
* K5 g! x& M2 Z- ?* Z0 u; X* a+ Y$ V- F: \' h
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。5 `# @! T4 \5 a& @8 J8 Y4 o
, t- [( q9 ~( y! e% j' u5 h! a
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。. s, T/ Q2 F1 _$ p. Z0 j* s+ t$ z, G

& E$ Q4 {6 Z( O) W' X" f2 s# G8 x5 q& Y+ t
=====================! _( [, A! B+ Q% B. A. T. |
6 W" q% F+ j% z+ @/ ^1 ~' P

6 Q: X! K* B" k+ W: S4 x2 j( w1 w你認為甲、乙做得對？還是做錯了？+ Y2 O' {& q! @) s
6 Y6 p' T6 P. {$ }2 y

+ \8 A  f9 a& O7 R) O: h8 B註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。! y! }% U' o+ q2 T& @* w8 i0 o5 M8 P

. T  U% I3 D/ P註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
/ Y! N- p6 ?. D3 U/ n- s5 K9 F
6 H6 n3 j. }. Y0 G/ X註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。3 u* r/ ?* Y% E+ U. R2 E. l
0 ]" C0 h$ D* s" M- F
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。% G4 r, j* ?7 U5 w; k
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  [; k& l+ _+ S$ v3 [, j% n( Z
+ l4 F, ^% o. R  g" P[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。! U5 ?' l3 N& g; d, D* u  ~9 a6 c
...............................................................................
' {+ S1 Q& M/ n１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
# Z4 }. O6 q  ~/ h２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:  B3 x2 O: k: [& r
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

6 [) K9 T8 Y& T1 @$ g知道什麼是兩難題嗎???& H/ b: l6 F. `9 `
這些方法不用你說,其他人也會知吧
2 d3 k- Z- h* }0 g  Q情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
' Z4 o8 I, N$ Z# N  w查實某程度上係岩既
1 r% I' `# G8 \8 h% q% C) D9 C: t$ O$ H5 S因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) c) R. X4 [6 q" }1 A咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既, p( H1 |# K( c  H  Y  `- b9 G$ Q

6 T* E  v; J8 U. [! @; {) {乙果個 case 就誇 d....輾死個途人* y8 z2 f8 V+ X% j* {/ ^
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路5 B* d; ]- E8 o- K' p) W
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
; F: R$ K6 G4 K6 F. {  Y% L5 k2 t' t未至於要死既

月月鳥

這難題真難答7 _2 |4 b. d* b! m2 y0 V" U
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯! w( X$ b0 X' u! _3 e. T+ |
因為佢地都唔可以胡亂去判斷3 X- f' u) y$ a1 O
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
) E* S+ L- k. k# I7 x1 }$ `! [3 A) h/ l' _- I1 e
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢6 J/ r) ~1 `$ k! G2 H8 X
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
/ F( t  L2 i+ ?+ w' n乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
0 l: J& V3 @/ k- N) Q$ u! A甲...救星先..  i0 L3 U2 A" w" M4 c9 `; L: n
乙...做錯了

4 |- u  ^- p: z

( M2 H6 K+ }) R$ r- V/ S& v  ?) y/ q% s1 U
totally agree~!