律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？( i! C4 ?; w3 |8 [& R" r, p' |" V& C8 f

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~* b9 a2 @$ j, b9 }  S* I
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
" b- v$ {: N; a: d明顯地cream 事件只是炒作~
' ?& j, \  h) I# t- J" z大家你情我願..9 T( w* \% @4 }4 V# I
% k1 g, I) T3 S, b. m/ e
果然~: b5 B  A0 f% \: \8 t
hk 是沒有法律~: Y# B  p  G1 a. K$ [2 H
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
# G0 Z( a8 @" X7 [( `- ?3 X唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:: A" K7 {, z5 c& x/ z3 \0 L0 ?
會唔會太過份呢~  {. I" {# n( G9 {5 y+ ?
法律竟然會因為社會...

) O% t. W  ~% d+ m6 ?: s1 F& ^; E
* |& U: Q6 H& z' ~% I7 R
* L) T1 \0 c) A- E1 d好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
2 a, s: \9 A5 y0 S! B
4 y' J  r! j; G8 y9 W1 w之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
% R1 g- I8 T2 ?- _" h就應該是告一段落~
# `5 t6 u! B- `# u( B
3 ~  [  {: b' I' K根本上次法官就是判決出~* U1 _% D% M6 V+ g2 B. y. L2 Q
根本就是經雙方同意而影的~* e9 j3 `3 W- G& e
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~% }- ?9 U0 C  c4 r4 w: S# w0 X
沒有人迫佢的~
7 i- I( d( L; A0 {4 s4 G# ~6 F
2 D  ^# e, |2 b" K2 z7 @再講~& R- x, q% ?7 x
先唔討論件事的對錯~
0 B+ w5 t9 K2 s8 y在法官判決了結果後
8 f9 Y, o- H8 x. d; H/ t: O明顯地係有人煽風點火* d4 ], U: w3 Z  ^8 Y: b
再將事件炒作( p6 Y9 e  S" F, Y% o8 s2 I
從而去制做出社會的輿論壓力~
) w+ u3 {$ O  @! L企圖去影響法律0 Q. X% i/ o5 n( K' O6 [
今次事件成功* K0 U. R- H* C$ I; W

0 ^) a' a9 r( Y. \" E' {象徵著什麼?
' u# |- u2 k6 z1 U8 e' P  G* R就是法律是沒有約束力的
, r/ v+ {) U) p1 o, Y- W會受傳媒影響
5 Y3 }# X7 m  A, I. C, C' W而不是獨立的
7 s, _, o  P! N- _1 {$ Z4 _2 E, v) Q+ t/ J" n; I
先例一開~: K0 X5 [% n. u  T) T( j
個後果係點~6 v6 I4 v; P8 \# d* p+ E
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
! i2 W: j* C' `. M又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
, g& H0 f' m" [& o$ ]% [5 Z% R咁樣根本沒完沒了......
3 m1 R# Q0 A( V% d. M( [- D! l" }+ U8 `' l* I6 \5 K. X3 K
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
7 F% d; a1 \6 p, x  g7 \. b6 p2 i+ s否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
: r! ?2 r% }7 d9 G/ i$ U! c, Z* p
$ y! |( _  n& Z6 _; ?' X
( ?4 e: ^) E' ?& P! }! Q4 P
% i; g" ~7 u. Q2 Z, D好似偏差果個係你喎........ &q...

; g0 a& f+ q% @; k' b
9 `( d( X3 P  _0 Y' q8 @6 O; `
" A4 _) R) t; J# R& b+ j: p2 `
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
' P; W; g. v0 y) a7 S5 X" u! `6 ~# J
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
) b% i3 U/ P; u/ M1 I一日未到終審一日都未知最終判決係咩. j8 Y  \( o. E( l+ \( o5 v
即係有冇罪都可以推翻8 `# R' V+ [- t$ Y$ M
以人性黎講. Q8 o' Z+ D, y- ]0 g: V3 X5 S
你唔買既佢影咩都冇用